AdslVerbe Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Är helt lost på området, men hittade denna bildskärm till bra pris. Är detta något att ha? Samsung TFT 22" 226BW http://www.inet.se/bildskaermar/22-/samsung-tft-22--226bw/2202458/ Fördelar/nackdelar? Pris:2500:- i lokal butik Citera
slaskpoker Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 nackdel: Upplösning: 1680x1050. det behöver vara 1600*1200 för att kunna spela 4bord utan överlapp och miniview Citera
Richi Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Jag skall snart själv köpa en ny skärm. Skall främst ha den till diverse pc-spel. Den du länkat till kommer definitivt vara en av skärmarna jag kommer välja bland. Om du vill ha lite recensioner och så av skärmen så kan du följa den här länken: http://www.prisjakt.se/produkt.php?p=151398 Här hittar du länkar till forum som diskuterar bildskärmen, användarrecensioner samt professionella recensioner. Citera
AdslVerbe Postad 13 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Ok. Men det måste bli ganska lite överlapp va? Citera
JELLJUN Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 nackdel: Upplösning: 1680x1050. det behöver vara 1600*1200 för att kunna spela 4bord utan överlapp och miniview Hur mycket blir det överlapp?? Överkomligt eller bara irriterande ?? Citera
brainslicer Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Hur mycket blir det överlapp?? Överkomligt eller bara irriterande ?? annoying or not, beror ju på, människor är olika, pokerklienter likaså osv http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/37727-skaermupploesningar-och-olika-pokerklienter-en-guide.html Citera
aspelin Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Ok. Men det måste bli ganska lite överlapp va? Det blir mycket överlapp på svs med en sån, de 4 översta spelarna kapas. (på FR) Citera
AdslVerbe Postad 13 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Det blir mycket överlapp på svs med en sån, de 4 översta spelarna kapas. (på FR) Har kollat runt lite. Alla 22" har ju den upplösningen. Går inte sånt att ställa in lite på datorn. Man måste ju typ upp på 25" för att få den upplösningen. Känns lite orimligt??? Citera
aspelin Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Har kollat runt lite. Alla 22" har ju den upplösningen. Går inte sånt att ställa in lite på datorn. Man måste ju typ upp på 25" för att få den upplösningen. Känns lite orimligt??? Jag hade modellen innan den först med samma upplösning, men har köpt http://www.dustinhome.se/dacsaportal/custom/1007/pages/products/_1007_wf_show_product_detail.aspx?ProdID=5010110305 nu kostar inte så mycket mer, så det är värt det lilla extra. Bryr du dig inte om överlappet så funkar den väl. Citera
brainslicer Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Har kollat runt lite. Alla 22" har ju den upplösningen. Går inte sånt att ställa in lite på datorn. Man måste ju typ upp på 25" för att få den upplösningen. Känns lite orimligt??? ??? eller ner till 20". Tex 204Ts och 204B är några Samsung modeller som klarar 1600x1200. Storlek på skärmen och upplösningen är 2 skilda saker Citera
AdslVerbe Postad 13 Oktober , 2007 Författare Rapport Postad 13 Oktober , 2007 ??? eller ner till 20". Tex 204Ts och 204B är några Samsung modeller som klarar 1600x1200.Storlek på skärmen och upplösningen är 2 skilda saker Ok. Bra att det finns! Jo, jag vet att det är skilda värdar därför blev jag så förvånad när samtliga 22" jag kolllade på (15-20st) alla hade max 1680x1050 Citera
brainslicer Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Ok. Bra att det finns! Jo, jag vet att det är skilda värdar därför blev jag så förvånad när samtliga 22" jag kolllade på (15-20st) alla hade max 1680x1050 tjaa, var inte så länge sedan den första 21"+ kom till vettigt pris med hög upplösning förrän den där kom http://www.idg.se/2.1085/1.115456 (ps nåt jag råka stöta på bland 30", billigast av dom måste den ju vara? och quadro HD http://www.idg.se/2.1085/1.124061) Citera
Richi Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Är nog så att 22"" är typisk storlek för widescreen skärmar. Och då är nog upplösningen 1680x1050 bättre lämpad för dessa. Upplösningen 1680x1200 är nog för icke-widescreen. Citera
brainslicer Postad 13 Oktober , 2007 Rapport Postad 13 Oktober , 2007 Är nog så att 22"" är typisk storlek för widescreen skärmar.Och då är nog upplösningen 1680x1050 bättre lämpad för dessa. Upplösningen 1680x1200 är nog för icke-widescreen. WUXGA 1920 x 1200 är de man letar efter om man vill ha widescreen(som klarar 2 bord på höjden, även då är det lite överlapp på vissa klienter) UXGA är förstås då 1600x1200 och W står för widescreen Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.