Gå till innehåll

NLT 200, bra flop efter misslyckad steal preflop


Recommended Posts

Table "Hamamelis" Seat 4 is the button.

Seat 1: drpil ($66.60 in chips)

Seat 2: Fubbe ($211.70 in chips)

Seat 3: lammemik ($196 in chips)

Seat 4: loibedo ($139.65 in chips)

Seat 5: legil ($301.35 in chips)

Seat 6: xzetho ($206.35 in chips)

legil: posts small blind $1

xzetho: posts big blind $2

----- HOLE CARDS -----

dealt to xzetho 7 of Hearts6 of Hearts

drpil: folds

Fubbe: raises to $6

lammemik: folds

loibedo: folds

legil: raises to $22

xzetho: raises to $60

Fubbe: folds

legil: calls $38

----- FLOP ----- Queen of Hearts7 of Clubs2 of Hearts

legil: checks

xzetho: ?

 

min motståndare har raisat många pottter så jag trodde att även detta var ett försök från honom att ta potten. Det var det uppenbarligen inte eftersom han synade min raise. Dock så får jag en drömflopp och han checkar till mig. frågan är om jag ska ta ett gratiskort eller pusha?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

tycker inte om 4-bet i pos med 67 suited direkt, bättre å bygga monsterpotter med händer som k5o då (fattar poängen...) och endast ta synen mot hans 3-bet i pos å med fin spekulativ hand.

 

nåja, som spelat är det väl inget snack? enda anledningen till check lär ju vara om du vill låta han bluffa med typ ak eller spela nåt helskumt spel och låta han tro att du har nåt helt annat än du har (babbel babbel, in med degen)...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tryck flopp.

 

Antar att detta är crypto? Har spelat en hel del mot Legil och han är sjukt aggresiv. Dessa spel mot honom med luft är inget att rekomendera. Är ganska säker på att han synar push här med 88/JJ och alla färgdrag. Vänta på en hand och trappa/slowplaya istället. Är ganska säker på att detta lönar sig i längden mot dessa aggressiva spelare istället för att försöka spela ut dom preflop.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Vill tacka för alla komentarer, verkar som att alla är eniga om att push är det rätta draget här. Push var också det jag gjorde men på efterhand blev jag tveksam på om det var rätt drag då han synade mig med AA. på turn kom de sämsta möjliga kortet i en dam men jag klonkade in ett hjärter på rivern så allt blev bra till slut :-)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

min poäng var ju att det var bättre att slänga in en 4-bet med en skithand än med en hand som denna...

Ja men du har fel. Syn är naturligtvis förkastligt både med K5o och 65s, de implicita oddsen är ju inte ens i närheten av att vara där.

Ska vi fyrbeta gör vi det hellre med 65s. Blir vi fembetade måste vi nämligen vika båda. Men får vi syn, vilket vi antagligen bara får av AA och KK, så är det större chans att vi floppar en hand som vi är beredda att ta till showdown med 65s.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...