JJ blir set på flopp

[Jenki]

Hej!

 

Kollade igenom lite gamla händer och hittade denna. Checkar flopp för att inducera en bluff/värdebet spelar ju liksom ingen roll jag har bästa handen atm. Bettet kommer en synar och jag höjer som sagt till 46 (bra summa?). Detta spela antar jag att dom ser som starkt (2par, set) men tror iaf att jag kan stacka någon med lägre triss eller 2par. Får en synare och sätter han på 2par eller set (borde jag göra det?). på turnen sitter stegdraget och jag tänker nog inte alls på att det så jag sätter han all in. hur spelades handen, vad gjorde jag rätt/fel.

 

***** Hand History for Game 312715024 *****

$200 NL Texas Hold'em - Friday, May 4, 09:32:33 ET 2007

Table Britta Turbo 6 (Real Money)

Seat 1 is the button

Total number of players : 5

Seat 1: Stif_Nipp ( $132.72 )

Seat 2: fontane ( $418.85 )

Seat 3: Jpaa ( $201.55 )

Seat 4: _mattias_ ( $535.4 )

Seat 5: Gurgel ( $128.05 )

fontane posts small blind [$1].

Jpaa posts big blind [$2].

** Dealing down cards **

Dealt to Jpaa [ Js Jc ]

_mattias_ folds.

Gurgel calls [$2].

Stif_Nipp calls [$2].

fontane calls [$1].

Jpaa raises [$8].

Gurgel calls [$8].

Stif_Nipp calls [$8].

fontane folds.

** Dealing Flop ** [ 3h, 6d, Jh ]

Jpaa checks.

Gurgel bets [$14].

Stif_Nipp calls [$14].

Jpaa raises [$46].

Gurgel folds.

Stif_Nipp calls [$32].

** Dealing Turn ** [ 7d ]

Jpaa bets [$96].

Stif_Nipp is all-In.

** Dealing River ** [ 9d ]

Jpaa shows [ Js, Jc ] three of a kind, jacks.

Stif_Nipp shows [ 5h, 4s ] a straight, three to seven.

Jpaa wins $19.28 from side pot#1 with three of a kind, jacks.

Stif_Nipp wins $284.19 from the main pot with a straight, three to seven.

Game#312715592 starts.

#Game No : 312715592

[Park]

Bettet kommer en synar och jag höjer som sagt till 46 (bra summa?).

 

Tryck hårdare. Du ger dina motspelare alldeles för bra odds.

 

Får en synare och sätter han på 2par eller set (borde jag göra det?).

 

Tycker att han spelar handen som om han satt på ett drag. Personligen hade jag dock gissat på flurredraget.

[Pokershark]

Du spelade handen precis som en sämre spelare skulle spela sitt monster och jag skulle spela handen som din motståndare gjorde om jag haft full stack. Betta flop så undviker du detta problem och kan lugna ner dig på turn när ett av dragen sitter. Dock lär du gula här hursomhelst antar jag.

[Jerico]

FPS... betta bara floppen ($18), resten bad-beat-whine-standard-rigg etc...

[FiSherman63]

jag höjer som sagt till 46 (bra summa?)

Nä, inte alls bra. Du inser att det här är en höjning på mindre än halvpott va?

[Verdi]

Du spelade handen precis som en sämre spelare skulle spela sitt monster och jag skulle spela handen som din motståndare gjorde om jag haft full stack. Betta flop så undviker du detta problem och kan lugna ner dig på turn när ett av dragen sitter. Dock lär du gula här hursomhelst antar jag.

 

Svårt att komma ifrån den här handen. Jag hade blivit stackad 9 ggr av 10 och det tror jag de allra flesta blir. Riggat! Hur många orkar lägga top set på en bräda där bara en väldigt långsökt stege suttit?

 

Jo, många sämre spelare gillar att checka sina set om de varit preflophöjare. Det är absolut en väldig lucka i spelet. Men i just denna hand spelar det ingen större roll.

[Jenki]

okej, dålig re-raise på floppen, ger för bra odds, mindre en halva potten etc etc. det har jag tagit till mig.

 

men checken på floppen. om fi1 och fi2 är tomma så kan det inducera en bluff och jag får iaf lite värde i av mitt set om dom nu skulle vara tomma, vilket dom iförsig inte var. eller ?

 

sedan så borde jag sätta stiff_nipp på ett drag. och om jag nu skulle gjort det när handen spelades så skulle jag ända inte kunna komma iväg från handen när sjuan träffa turn. vadå skulle han syna mitt PFR på 10 med 54o lär man tänka och istället sätta han på flushen och sätta han AI iaf. eller ?

 

tänker jag helt fel?

 

BTW, vad menas med FPS ? Antar att det i detta sammanhang inte står för Frames per second eller First person shooter.

[Jenki]

och så är det svenskaspel så det är inte dollar, glömde skriva det.

[Jerico]

Folk orkar inte bluffa så ofta i multiwaypotter.

 

Sen en detalj, höj till 12 pre eftersom du är OOP.

[Jenki]

Folk orkar inte bluffa så ofta i multiwaypotter.

 

Sen en detalj, höj till 12 pre eftersom du är OOP.

 

Synar dom 10 så synar dom la 12 med, är min första tanke, ifrågasätter inte det du skriver men förstår inte riktigt vad 2 kr till skulle göra för skillnad. du får gjärna förklara. är det något direkt matematiskt?

[strater]

Synar dom 10 så synar dom la 12 med, är min första tanke, ifrågasätter inte det du skriver men förstår inte riktigt vad 2 kr till skulle göra för skillnad. du får gjärna förklara. är det något direkt matematiskt?

 

eeh, med samma resonemang kan du ju likagärna höja endast 8 ^^

inte så att du villa skrämma iväg dom preflop, bara få in mer deg med en såpass monster hand... sen så bet flop 10/10 å sen bli stackad på turn

[Cleburne]

FPS=fancy play syndrome, rätt självförklarande.

[Jenki]

FPS=fancy play syndrome, rätt självförklarande.

 

Hehe okej.

[Jenki]

lol, nu när jag räknar på det får han betala exakt 32 för en 130 pott (4:1). och han vet då att om han träffar sitt drag lär han få in resten av sin stack (72) med tanke på hur jag spelat handen. så han betalar egentligen 32 för att vinna 202. Ev+ 32 för honom om jag räknat rätt.

 

 

frågan är varför jag bettade så lite när jag vet hur det där med odds, pottodds och implicita fungerar. kanske var det i stridens hetta som jag inte kunde tänka klart. tror jag ger motståndare för bra odds ganska ofta i situationer som denna. får bli ändring på det.

[Park]

lol, nu när jag räknar på det får han betala exakt 32 för en 130 pott (4:1

 

Om jag inte räknat fel är potten på strax över 100 och det kostar honom 32 att syna. Lite mer än 3:1 således.

[bananuz]

Gillar inte alls checkhöjningen på flop när du höjt upp innan. Led ut istället så avslöjar du inte ditt monster.

[Jenki]

Om jag inte räknat fel är potten på strax över 100 och det kostar honom 32 att syna. Lite mer än 3:1 således.

 

ops 3:1 blir det, men jag menar att när han synar blir potten 132.

[Jenki]

Gillar inte alls checkhöjningen på flop när du höjt upp innan. Led ut istället så avslöjar du inte ditt monster.

 

Det är NL200 SEK så jag lär stacka dom även om dom har AJ även om jag spelar som jag gör. Kan dock tillägga att betar ut 9 ggr av 10 i situationer som denna, kände bara inte för det denna gång.

[strater]

Det är NL200 SEK så jag lär stacka dom med AJ även om jag spelar som jag gör. Kan dock tillägga att betar ut 9 ggr av 10 i situationer som denna, kände bara inte för det denna gång.

 

bara en liten parantes, men var det inte du som blev avstackad å inte dom?

[Jenki]

bara en liten parantes, men var det inte du som blev avstackad å inte dom?

 

ähhh =)

[skalle88]

bara en liten parantes, men var det inte du som blev avstackad å inte dom?

SÅg ingen AJ i HH'n?

 

Gillar linjen (med en större c/r) på en torrare bräda/om du vet att Fi's semibluffar + tror på din check mot aggroslaskiga Fi's.

 

GL!

[Jenki]

SÅg ingen AJ i HH'n?

 

Gillar linjen (med en större c/r) på en torrare bräda/om du vet att Fi's semibluffar + tror på din check mot aggroslaskiga Fi's.

 

GL!

 

Jag menar att om dom nu skulle haft AJ så skulle det inte spela någon roll om jag c/r, folk fattar typ inte att ajg har en såpass bra hand som ett set. dom skulle alltså gå med med t. ex AJ iallfall =)