skalle88 Postad 8 September , 2007 Rapport Postad 8 September , 2007 dosunuk är mycket aggressiv men verkar inte hålla världsklass. Jag planerar min c/r eftersom jag tror att dosunuk ofta kommer betta här och att Makski ofta kommer att syna. Jag vill inte diskutera huruvida jag borde betta ut alt. c/r. Vad jag vill diskutera är hur stor min rais bör vara- 1. 100BB djupt? 2. 200BB djupt? Vilken turnlinje bör jag ta om Fi kallsynar och turn blankar om jag- 1. Raisar till 8? 3. Raisar till 15? 4. Raisar till 25? Och slutligen hur hade ni oftast raisat IP i detta läget? Då vi ofta kan ta ett frikort på turn alt. bettat igen beroende på Fi och situation och haft mkt mer svängrum. ----------------------------------------- NL $0.25/$0.50 Texas Hold'em - Saturday, September 08, 23:11:50 GMT 2007 Table Neon 20 6-max (Real Money) Seat 5 is the button Total number of active players : 5 Seat 1: Makski ( $48.62 ) Seat 2: Skalle88 ( $49.10 ) Seat 3: murt1 ( $6.14 ) Seat 4: dosunuk ( $176.65 ) Seat 5: dirrtydogg ( $80.66 ) Seat 6: mullet2 ( $13.65 ) Makski posts small blind [$0.25] Skalle88 posts big blind [$0.50] ** Dealing down cards ** Dealt to Skalle88 [ , ] murt1 folds dosunuk calls [$0.50] dirrtydogg folds Makski calls [$0.25] Skalle88 checks ** Dealing Flop ** [ , , ] Makski checks Skalle88 checks dosunuk bets [$1.40] Makski calls [$1.40] Skalle88 raises to [$????? Citera
RiggadLina Postad 8 September , 2007 Rapport Postad 8 September , 2007 Skalle88 raises to [$4.25] Citera
skalle88 Postad 8 September , 2007 Författare Rapport Postad 8 September , 2007 Skalle88 raises to [$4.25] Tack för förslaget men sånna svar säger mig inget tyvärr. Skulle vara kul om du kunde motivera och svara på fler av punkerna! Citera
jojje2k Postad 9 September , 2007 Rapport Postad 9 September , 2007 Led flop, blir mer lättspelat då. Citera
skalle88 Postad 9 September , 2007 Författare Rapport Postad 9 September , 2007 Led flop, blir mer lättspelat då. Jo det är möjligt men jag vill enbart ha input på vad jag frågade om i posten. Citera
Hume Postad 9 September , 2007 Rapport Postad 9 September , 2007 Gillar syn mer än raise här. Edit: En potraise är 7, hade nog aldrig raisat mer än det. Men hade hellre synat iom att vi får ett så svårt läge på turn om vi får en syn. Om dosunuk betat och Makski foldat hade jag varit mer benägen att höja. Hade höjt oftare i position, beror lite på motståndarna. Tror jag att motståndarna kommer betala av fint med tex toppar även om draget träffar är jag mer benägen att syna. Men det är nog närmare optimalt spel att höja i position än att syna. Citera
skalle88 Postad 9 September , 2007 Författare Rapport Postad 9 September , 2007 Gillar syn mer än raise här. Okej, det gör inte jag (eftersom det är ofattbart dumt)+jag skrev att jag enbart ville ha input på frågorna jag hade med eftersom jag skrev i posten att jag inte ville ha åsikter om något annat! Citera
Hume Postad 9 September , 2007 Rapport Postad 9 September , 2007 Okej, det gör inte jag (eftersom det är ofattbart dumt)+jag skrev att jag enbart ville ha input på frågorna jag hade med eftersom jag skrev i posten att jag inte ville ha åsikter om något annat! Rent instinktivt håller jag inte med, fast jag kan givetvis ha fel här. Editerade in lite mer tankar i mitt förra inlägg. Citera
skalle88 Postad 9 September , 2007 Författare Rapport Postad 9 September , 2007 Rent instinktivt håller jag inte med, fast jag kan givetvis ha fel här. Editerade in lite mer tankar i mitt förra inlägg. Okej ,bra att du motiverade mer! Felet med att bara syna här tror jag är att donuksu ofta bluffar och att Fi2 ofta synar utan ett A kanske med något drag eller par. Men anta att du c/r ändå... 1. Men du hade alltså inte höjt mer än pott eftersom det försätter oss i en svårare situation på turn ju mer vi höjer (om vi inte nästintill pushar vill säga)? Blir din turnlinje att checka och utvärdera Fi's betsize för syn/fold utan mer read? 2. Hur mkt hade du höjt IP? jämför gärna olika stackdjup! Citera
decoy Postad 9 September , 2007 Rapport Postad 9 September , 2007 Jag förstår inte din frågeställning. Du undrar om din raise bör vara 100 eller 200 BB djupt? Vad innebär 100 resp 200 BB d j u p t här? Trots att jag läst en hel del på forumet har jag inte hört den termen förut. Jag utgår från att du inte menar att du ska raisa 100 eller 200 BB, då 200 BB ju vore en omöjlighet, då du bara har drygt $49 i marker (~<100BB). Citera
Narkissoz Postad 9 September , 2007 Rapport Postad 9 September , 2007 Jag förstår inte din frågeställning. Du undrar om din raise bör vara 100 eller 200 BB djupt? Vad innebär 100 resp 200 BB d j u p t här? Trots att jag läst en hel del på forumet har jag inte hört den termen förut. Jag utgår från att du inte menar att du ska raisa 100 eller 200 BB, då 200 BB ju vore en omöjlighet, då du bara har drygt $49 i marker (~<100BB). Han syftar, antar jag, på om det ska vara någon skillnad på raisestorleken när man spelar 100bb djupt vs. 200bb djupt. Stackdjup=Hur många big blinds man spelar med. EDIT: Jag förklarar ju sämre än jag spelar. Citera
_zed_ Postad 9 September , 2007 Rapport Postad 9 September , 2007 Nu ska jag göra som alla andra och svara på det du absolut inte vill ha svar på - jag skulle leda ut här. Skriver inte BARA för att retas utan för att mitt svar på din sista fråga är - i princip alltid (som jag höjer IP) och blankar turn checkar jag oftast bakom (beror lite på Fi). Sitter jag däremot OOP blir turn väldigt svår om den blankar. I detta fall höjer jag nog till ca 6 oavsett stackdjup (kanske inte optimalt, vad vet jag, men det är nog så jag skulle gjort). På blank turn kan du då fortsätta betta utan att bli commitad. Höjer du till 15 blir du commitad av ett bet till på turn, och alternativet är väl c/f eller crai. Höjer man till 25 är det väl bara att slänga in resten oavsett turn. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.