Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Vad har han?

 

***** Hand 430826947 *****

0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 4 september 2007 22:52:33

Adam Turbo 11 (Vanlig/Cash Game)

Plats 1: Sugar Kane (165.17)

Plats 2: sirjohan (59.17)

Plats 3: León (56.60)

Plats 4: Johan99 (204.75)

Plats 5: Turbix (30.00)

Plats 6: Libido (199.35)

Plats 7: Åke 3 (198.25)

Plats 8: Putte71 (200.00)

Plats 9: Fatlip (284.00)

Plats 10: pontare001 (165.55)

Åke 3 lägg LM 0.50

Fatlip lägg SM 1.00

** Giv **

Sugar Kane [N/A, N/A]

sirjohan [N/A, N/A]

León [N/A, N/A]

Johan99 [N/A, N/A]

Libido [Dr, Ds]

Åke 3 [N/A, N/A]

Fatlip [N/A, N/A]

pontare001 [N/A, N/A]

*** Bet Runda 1 ***

pontare001 Lägg

Sugar Kane Syna 1.00

sirjohan Lägg

León Syna 1.00

Johan99 Lägg

Libido Höj till 6.00

Åke 3 Lägg

Fatlip Lägg

Sugar Kane Syna 6.00

León Lägg

*** Flop(Board): *** : [8k, 6s, 10r]

*** Bet Runda 2 ***

Sugar Kane Passa

Libido Satsa 14.00

Sugar Kane Syna 14.00

*** Turn(Board): *** : [8k, 6s, 10r, 2k]

*** Bet Runda 3 ***

Sugar Kane Passa

Libido Satsa 41.00

Sugar Kane Syna 41.00

*** River(Board): *** : [8k, 6s, 10r, 2k, 6h]

*** Bet Runda 4 ***

Sugar Kane Passa

Libido Passa

Postad

QQ utan träff ;-). Vadå? Du har ju ett monster att starta med och du förväntar dig väl inte att träffa set varenda gång du har ett PP?

 

I mitt tycke så har Fi inget som slår dig för då är h*n megakass. Och även på denna nivå brukar de förstå att de ska beta åtminstone på river.

 

Jag hade iaf värdebetat på river och troligen synat ner en raise.

Postad

Vad ska han ha?

Betta runt 80-100 och syna alla omslag?

Han kan lika gärna sitta och syna ner dig med T8, vilket gör att du drog ut.

Bettta på. Såna här lägen måste man ju få ur värdet mot SVS 0,5/1 fiskar...

Postad

Nu är det 0,5/1 men jag hade passat river på NL100 (Dvs $0.5/$1) varannan gång för att det ser ut som set. På SvS 0,5/1 är det dock kraftigt viktat åt stegdrag här och därför är det värdebet på river som gäller, samt syna ev. omslag såvida du inte ger utrymme för fold.

Postad

"är det dock kraftigt viktat åt stegdrag här och därför är det värdebet på river som gäller"

 

lol?

 

 

 

betsyn eller betfold river beroende på fi. check bakom är ju bara sorgligt vekt.

 

ur pos finns det anledning att checka om han är en mupp som drar till allt och bluffar massor men mot de flesta enkelt bet river även ur pos.

Postad
Han hade TTT iaf. I fortsättningen kommer jag antingen spela exakt så här eller checka turn. Nu beta jag turn för att stegdraget var så troligt

 

nej du ska inte checka turn och inte checka river, läs din egen quote en gång till:

 

"It's immoral to let a sucker keep his money." Canada Bill Jones

 

bara för att han hade toppkåken denna gången(och ja fiskar älskar att slowspela) så betyder det inte att han alltid kommer att ha det.

 

sjukt givet värdebet på denna jvån. vad tror du han gör med AT? eller T8 som någon sa kan han säkert också slowa.

Postad
Nu är det 0,5/1 men jag hade passat river på NL100 (Dvs $0.5/$1) varannan gång för att det ser ut som set. På SvS 0,5/1 är det dock kraftigt viktat åt stegdrag här och därför är det värdebet på river som gäller, samt syna ev. omslag såvida du inte ger utrymme för fold.

 

om det är kraftigt viktat åt stegdrag så är väl check/syn eller tom Check/raise bättre spel?

Postad
Varför skulle fisken bluffa?

 

De finns gott om idioter som synar med A9 här. Samt att du får syn av alla andra händer som inte är stegdrag (Typ A10, A8, m.m.).

 

Dessutom sitter vi i position, dvs fisken har redan talat.

 

men lol du skrev fel. fatta.

Postad

Raise, Bet, Bet, Check

 

Jag checkar river här för jag tror inte jag särskilt ofta får syn av en sämre hand. Men alla andra gator måste de betala för att vara med.

Jag har showdownvärde synd att förvandla den till en bluff på den brädan.

Känns ju onödigt att behöva syna en all-in från någon som har slowspelat när man lika gärna kan checka och ta visning. (vekt kanske men eftersom man ledit ut hela vägen så är det många som slowspelar även river och hoppas kunna check-raisa river)

 

Visst du kan bli synad av ett sämre par men ofta är du om du blir synad slagen här och då blir du heller inte synad utan blir tvungen att välja mellan att folda eller syna en stor raise.

Postad

Man blir slagen av kåkar ibland. På låg insatsnivå är det i princip omöjligt att veta. Om så inte hade varit fallet så hade låga pocketpar inte haft så högt värde no limit, till skillnad från fixed.

 

Nu vet jag att TT inte är ett lågt pocketpar, men du fattar principen.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...