manshora Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 Varför 3-bettar man en 26/12 utg raise med AQo? därför att AQ är än bättre hand än dom flesta som han kan tänkas höja med, och för att ta kommandot i poten. synar du kommer du ju i stort sett få lägga dig oavsett flopp om du inte träffar. Dagens nötspel =) har igentligen inget nyttigt att säga, tänkte bara säga att det känns som din 3bet är ganska liten. kanske bara var en engångsgrej men... du borde ju nästan beta pot där Citera
fcmange Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 ***** Hand History for Game 427507651 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Saturday, Sep 1, 19:26:36 ET 2007 Table Eva 49 (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 5 Seat 1: X-ray ( $2000 ) Seat 2: Tynnered ( $2764.95 ) Seat 3: simba11 ( $400 ) Seat 4: Opteron ( $2077 ) Seat 5: kissen73 ( $447.76 ) X-ray posts small blind [$5]. Tynnered posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to Opteron [ ] Tynnered raises [$30]. simba11 folds. Opteron raises [$130]. kissen73 folds. X-ray folds. Tynnered calls [$90]. ** Dealing Flop ** [ , , ] Tynnered checks. Opteron checks. <-------- c-bet? ** Dealing Turn ** [ ] Tynnered bets [$110]. Opteron calls [$110]. (men det tänkte jag inte på då...) ** Dealing River ** [ ] Tynnered bets [$330]. Opteron folds. Tynnered does not show cards. Tynnered wins $802.4 bet på flop definerar din hand bättre. Nu har du inte så mycket info om FIs hand och det fortsatta spelet blir lite svårare. synen på turn kan inducera bluff på river vilket jag gissar var din plan. Rivern är helt klart ett scarecard för dig men jag hade nog synat river (fisk som jag är ) med tanke på hur passivt du har spelat handen. Så som en slutsats tycker jag du väljer en för passiv linje postflop men som spelat hade jag synat river. EDIT: med tanke på flopspelet tycker jag inte du ska raisa turn.. Citera
Opteron Postad 2 September , 2007 Författare Rapport Postad 2 September , 2007 därför att AQ är än bättre hand än dom flesta som han kan tänkas höja med, och för att ta kommandot i poten. synar du kommer du ju i stort sett få lägga dig oavsett flopp om du inte träffar. har igentligen inget nyttigt att säga, tänkte bara säga att det känns som din 3bet är ganska liten. kanske bara var en engångsgrej men... du borde ju nästan beta pot där När du skriver 3-bet menar du cont-bet va? Med mitt inte superstarka cont-bet så kan jag nog inducera massa push-bluffar som denna med drag och sämre överkort. Får jag bara syn vilket är jobbigare och jag inte förbättrar på turn har jag investerat/förlorat mindre pengar. Fi är riktigt dålig. Citera
edison Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 därför att AQ är än bättre hand än dom flesta som han kan tänkas höja med, och för att ta kommandot i poten. synar du kommer du ju i stort sett få lägga dig oavsett flopp om du inte träffar. Eh? Du förstår att han totalt sett raisar 12 % av händerna va? Och varför "kommer man i stort sett få lägga sig oavsett flop"? Citera
Opteron Postad 2 September , 2007 Författare Rapport Postad 2 September , 2007 Lycka till! Har du några planer på att återvända till KTH efter du dragit in 1miljon? Just 1 miljon är inte direkt nån gyllene gräns, satte den bara för att det är skönt att ha ett mål att jobba mot. När man tagit första miljonen ska andra tydligen gå väldigt mycket snabbare . KTH ska jag förhoppningsvis återvända till nån gång, jag ska inte spela poker hela livet och det är rätt trevligt att plugga när man är motiverad... Citera
hersby Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 Fan va kul! Perfekt eftersom Jerico la ner sin dagbok. Håller med om att en film skulle uppskattas om du har tid och ork. Citera
manshora Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 När du skriver 3-bet menar du cont-bet va? Med mitt inte superstarka cont-bet så kan jag nog inducera massa push-bluffar som denna med drag och sämre överkort. Får jag bara syn vilket är jobbigare och jag inte förbättrar på turn har jag investerat/förlorat mindre pengar. Fi är riktigt dålig. nej ditt cb känns ganska bra, onödigt att beta mer där. syftade på det här: Dealt to Opteron [ As Kd ] andy1 folds. valn raises [$20]. Mubben folds. hoglund87 calls [$15]. Opteron raises [$80]. nu vet jag inte det funkar, är det till 80 tot, eller 80 extra? just 80 tot känns som sagt ganska lite. Eh? Du förstår att han totalt sett raisar 12 % av händerna va? Och varför "kommer man i stort sett få lägga sig oavsett flop"? ja 12% ja.. vad är problemet? varför man kommer få lägga handen är eftersom det är ganska svårt att syna ett CB helt tom Citera
edison Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 ja 12% ja.. vad är problemet? varför man kommer få lägga handen är eftersom det är ganska svårt att syna ett CB helt tom Problemet är, att om han inte är utvecklingsstörd kommer han raisar väldigt mkt mer från knappen/co än från utg, vilket betyder att han kanske raisar 5% av händerna från utg. capisch? Det betyder att hans HD är väldigt viktad åt stål. Och är det inte stål kommer han förmodligen inte syna en 3-bet. Okej, förklara gärna varför du hellre bluffar mot en tight raisare i en stor pott än i en liten. Citera
manshora Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 Problemet är, att om han inte är utvecklingsstörd kommer han raisar väldigt mkt mer från knappen/co än från utg, vilket betyder att han kanske raisar 5% av händerna från utg. capisch? Det betyder att hans HD är väldigt viktad åt stål. Och är det inte stål kommer han förmodligen inte syna en 3-bet. Okej, förklara gärna varför du hellre bluffar mot en tight raisare i en stor pott än i en liten. orkar inte riktigt diskutera det här med dig men, AQ är helt enkelt en nog bra hand att spela en stor pot med i possition. Citera
ManOuchi Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 Tycker att du har underrepat handen kraftigt varör ingen CO bet? Och varför reraisar du inte hans bet på turn då det finns drag ute? Citera
edison Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 orkar inte riktigt diskutera det här med dig men, AQ är helt enkelt en nog bra hand att spela en stor pot med i possition. GG. Citera
b0bb4n Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 orkar inte riktigt diskutera det här med dig men, AQ är helt enkelt en nog bra hand att spela en stor pot med i possition.Inte mot FIs range när han synar oop. Citera
edison Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 Inte mot FIs range när han synar oop. Joooo, AQ är en bra hand!!!!! Citera
DaPine87 Postad 2 September , 2007 Rapport Postad 2 September , 2007 manshora du skämmer ut dig, inse att handen är ägd alla gånger han synar din 3-bet, du verkar ju tro han höjer AJ, AT och SC och sånt UTG med dem statsen? Citera
Opteron Postad 2 September , 2007 Författare Rapport Postad 2 September , 2007 Verkar svårt det där med AQ =) Spelade en session innan middag på ca 1500 händer, finns nån kille som heter <*|||>>< eller liknande på SvS som pokertracker inte kan imortera så hälften av händerna på det bordet importerades aldrig och PT säger att jag vann 1000kr mer än jag egentligen gjorde... Var för övrigt en ruggigt seg session med överfärgning, riverutdragningar, och förlorade coinflips. Låg 1000-3000 back hela sessionen och slutade 1900 back, känns rätt lagom, måste komma en backsession i veckan för att den oändligt långa goodstreak som jag startade för en vecka sen ska hålla i sig.. 4767/1000000kr Citera
Opteron Postad 3 September , 2007 Författare Rapport Postad 3 September , 2007 Riktigt spännande session nu på morgonen =) 621 hände spelade, efter 270 händer är jag 4750kr plus, sen håller jag mig ungefär där tills denna hand utspelar sig: Väldigt dålig riverpush (mot passiv fisk) av mig men skyller på att det hände saker på de andra borden. ***** Hand History for Game 429057779 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Monday, Sep 3, 09:51:39 ET 2007 Table Eva 29 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 4 Seat 1: lissel ( $2295.3 ) Seat 2: Horror ( $953.1 ) Seat 4: Opteron ( $5147.75 ) Seat 5: Elov ( $1101.75 ) Opteron posts small blind [$5]. Elov posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to Opteron [ ] lissel calls [$10]. Horror calls [$10]. Opteron calls [$5]. Elov checks. ** Dealing Flop ** [ , , ] Opteron checks. Elov checks. lissel bets [$30]. Horror folds. Opteron calls [$30]. Elov folds. ** Dealing Turn ** [ ] Opteron bets [$100]. lissel calls [$100]. ** Dealing River ** [ ] Opteron bets [$390]. lissel raises [$880]. Opteron raises [$4590]. lissel is all-In. lissel shows [ , ] a straight flush, six high. Opteron shows [ , ] a flush, ace high. Opteron wins $2824.7 from side pot#1 with a flush, ace high. lissel wins $4595.6 from the main pot with a straight flush, six high. Slutar sessionen 822kr upp efter några förlorade småpotter de sista händerna 5498/1000000kr Citera
ebisumaru Postad 3 September , 2007 Rapport Postad 3 September , 2007 Väldigt dålig riverpush (mot passiv fisk) av mig men skyller på att det hände saker på de andra borden. är du allvarlig? Citera
baddaren Postad 3 September , 2007 Rapport Postad 3 September , 2007 dålig push? bara o betala av Citera
Opteron Postad 3 September , 2007 Författare Rapport Postad 3 September , 2007 är du allvarlig? Ja, han bettar flop i fyrvägspot vilket innebär att han har träffat floppen på något sätt. Jag pottar turn och överpottar river och han raisar upp till 1300-ish. Bluffar han (vilket han inte gör) är riverpushen onödig. Jag har både A och 7 i klöver så enda händerna som passar in är typ 46 klöver eller eventuellt K6 klöver. Halvpassiva fiskar brukar inte värdestacka sig själva med mellanhöga flushar. Jag tror seriöst han har 46 klöver där mer än 50% av gångerna han synar min riverpush och då är pushen onödig, säger inte att jag skulle foldat ellet nåt Citera
Opteron Postad 3 September , 2007 Författare Rapport Postad 3 September , 2007 ... Kanske en aaaaaning färgad av resutltat på den handen enligt folk på msn och här. Citera
Opteron Postad 3 September , 2007 Författare Rapport Postad 3 September , 2007 Den här då mot fisk? Superstandard? ***** Hand History for Game 429040951 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Monday, Sep 3, 09:16:17 ET 2007 Table Eva 29 (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 5 Seat 1: NastySmoke ( $990 ) Seat 2: Horror ( $1096.05 ) Seat 3: M-A-D ( $1314.8 ) Seat 4: Opteron ( $3815.3 ) Seat 5: Mattao ( $355.9 ) Horror posts small blind [$5]. M-A-D posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to Opteron [ ] Opteron raises [$40]. Mattao calls [$40]. NastySmoke folds. Horror calls [$35]. M-A-D calls [$30]. ** Dealing Flop ** [ , , ] Horror checks. M-A-D bets [$50]. Opteron raises [$150]. Mattao folds. Horror folds. M-A-D raises [$200]. Opteron calls [$100]. ** Dealing Turn ** [ ] M-A-D bets [$240]. Opteron calls [$240]. (steeekelisteeek) ** Dealing River ** [ ] M-A-D is all-In. (instainsta) Opteron calls [$784.8]. Citera
Jerico Postad 3 September , 2007 Rapport Postad 3 September , 2007 Gillar AJ handen om fi är den spewiga fisk-typen och inte den fisk-typen som synar halvpott på river med K hög färg på oparad board. Edit: btw, ska bli kul att följa din dagbok efter att jag la ner min egen, hoppas du kan sopa hem miljonen utan jobbiga downswings. Citera
Jerico Postad 3 September , 2007 Rapport Postad 3 September , 2007 ... Kanske en aaaaaning färgad av resutltat på den handen enligt folk på msn och här. Jag skulle pusha alla dagar i veckan... orka sätta fi på en 2-korts straight flush. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.