Wellbok - well...

[hubbahubba]

rent hypotetiskt om du skulle vilja köpa t ex underkläder från silkroad:

...

obs köp inte knark, det är olagligt. och köp inget annat som är olagligt eller kan bli olagligt i framtiden.

 

SR säljer bra ser jag. här är en svensk säljare:

5 of 5 snabbt o smidigt luktar grymt ! 5/5 3 hours item

 

och det är bara folk som gett reviews.

 

hmm

[hubbahubba]

http://bahnhof.se/press/press-releases/0/121/2013/01/25/bahnhof-blockerar-svt

 

smart va?

 

Sjukt bra. Jag hoppas, hoppas, hoppas att detta blir juridiskt prövat.

 

Finns det någon andledning att tro att detta skulle leda till licensbefrielse?

Vad jag förstått så är det innehav av mottagare som är licenspliktigt, inte möjlighet att titta.

Dvs du ska betala om du har en tv nerpackad i en låda, bor i radioskugga och saknar kabel.

[affe2000]

Finns det någon andledning att tro att detta skulle leda till licensbefrielse?

Vad jag förstått så är det innehav av mottagare som är licenspliktigt, inte möjlighet att titta.

Dvs du ska betala om du har en tv nerpackad i en låda, bor i radioskugga och saknar kabel.

 

Ja, har svårt att se att det kommer att hålla. Vad är det som säger att man inte samtidigt har ett annat abonnemang som gör att man kan sitta dagarna i ända och titta på riksdagsdebatten?

[heltok]

hmm

 

bara att slå till!

[Katt3n]

bara att slå till!

 

Fantastiskt! Då slipper man ju overseasfrakt för att prenumerera på den japanska "månadens tros"-klubben

[Mecklenburgare]

Finns det någon andledning att tro att detta skulle leda till licensbefrielse?

Vad jag förstått så är det innehav av mottagare som är licenspliktigt, inte möjlighet att titta.

Dvs du ska betala om du har en tv nerpackad i en låda, bor i radioskugga och saknar kabel.

 

Sen säger ju lagen

 

2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lag (2006:798).

 

En dator är väl knappast avsedd för att ta emot TV-sändning? Antar att detta kommer gå till domstol så vi får väl se vad de kommer fram till.

[Memory]

Helt klart framtiden, kommer att bli kul att se hur det kommer att påverka industrin, om/när det kommer att ersätta klassiska tillverkningsmetoder. Idagsläget är det ju väldigt vanligt vid prototyptillverkning men känns som att inte alls är speciellt långt borta även vid serieproduktion.

 

Tänk om en maskinkonstruktör skulle kunna skicka sin 3d-modell till en 3d-printer och få ut sin detalj direkt ist. för att som det ofta är idag: 3d-modell-->2d-ritning-->gjutverktyg-->gjutning-->bearbetning-->ytbehandling-->målning

 

Tar inte lång tid att inse vilka sjuka effektiviseringar som det går att göra.

 

[affe2000]

Sen säger ju lagen

 

2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål. Lag (2006:798).

 

En dator är väl knappast avsedd för att ta emot TV-sändning? Antar att detta kommer gå till domstol så vi får väl se vad de kommer fram till.

 

mtp bisatsen så skulle jag gissa att en domstol resonerar som att lagstiftarens syfte är att utrustningen ska ha möjlighet att ta emot tv-sändningen, att streama tv över internet är att likställa med tv-sändning, att en dator eller liknande med möjlighet att koppla upp sig på internet är avsedd för att bland annat kunna koppla upp sig på internet och att en dator därför är en teknisk utrustning som är avsedd att ta emot vidaresändning av tv-program.

[Sansrom]

Det mest bisarra i sammanhanget måste väl ändå vara att Radiotjänst inte fattar att de gräver sin egen grav genom att genomdriva detta.

[affe2000]

Det mest bisarra i sammanhanget måste väl ändå vara att Radiotjänst inte fattar att de gräver sin egen grav genom att genomdriva detta.

 

Sant. Om man ändå ska tvångsfinansiera skiten så kan de väl i alla fall göra det genom skatten så man kan lägga ned hela Radiotjänst (eller de kanske gör fler saker än drar in licensavgiften men man borde kunna skära ned på skiten rätt rejält).

 

Sen har jag aldrig förstått hur man motiverar att inköp och sändning av utländska tv-serier, sportsändningar m.m. är någon slags del av public service (och man kan definitivt ifrågasätta resten också). Vill folk titta på en specifik serie eller sportsänding så får de väl betala vad det kostar?

[heltok]

Helt klart framtiden, kommer att bli kul att se hur det kommer att påverka industrin, om/när det kommer att ersätta klassiska tillverkningsmetoder. Idagsläget är det ju väldigt vanligt vid prototyptillverkning men känns som att inte alls är speciellt långt borta även vid serieproduktion.

 

Tänk om en maskinkonstruktör skulle kunna skicka sin 3d-modell till en 3d-printer och få ut sin detalj direkt ist. för att som det ofta är idag: 3d-modell-->2d-ritning-->gjutverktyg-->gjutning-->bearbetning-->ytbehandling-->målning

 

Tar inte lång tid att inse vilka sjuka effektiviseringar som det går att göra.

 

 

tror folk bara ser början på det hela. mitt kandidatarbete går ut på att bygga en 3d-skrivare som skriver i 6d vilket möljiggör massa annat än vad vanliga 3d-skrivare gör. t ex är vi inte alls lika storleksbegränsade och inte underlagsbegränsade.

 

vi har börjat simulera lite, här är ett exempel:

 

blev visst större mängd beräkningar än väntat. att springa ut typ 10*10*1cm blev ca 2000 moveinstruktioner. sedan att beräkna en perfekt linjär rörelse över 6dimensioner tar ju en hel del cpu det med.

 

hårdvara etc är beställt så nu ska vi börja koda arduino

 

 

har beställt boken fabricated jag tänkte läsa över påsk.

 

bra film om varför 3d-printing är framtiden och vilken typ av besparingar man redan idag kan göra:

 

och detta är ju bara vi kan föreställa oss och göra praktiskt idag. som med internet, appstore etc vet vi väldigt lite hur användare faktiskt kommer använda allt.

 

 

tack katten för tipset om sous vide. fått hem allt nu. köpte 2 uppsättningar av allt så jag kan ge bort en till min mamma. dessutom en extra termostat så nu har jag klimatanläggning på balkongen så man slipper stänga av infravärmaren manuellt regelbundet

[Katt3n]

tack katten för tipset om sous vide. fått hem allt nu. köpte 2 uppsättningar av allt så jag kan ge bort en till min mamma. dessutom en extra termostat så nu har jag klimatanläggning på balkongen så man slipper stänga av infravärmaren manuellt regelbundet

 

Fint det

Sous vide åt folket!

[heltok]

Fint det

Sous vide åt folket!

 

 

nu ska kycklingen bli mör!

[Katt3n]

 

nu ska kycklingen bli mör!

 

Om du märker att det är svårt att hålla en jämn temp, köp en större gryta.

Meddela gärna hur det går, jag har inte provat kyckling själv men jag läste nånstans att den kan bli så mör att vissa har åsikter om konsistensen.

[heltok]

Om du märker att det är svårt att hålla en jämn temp, köp en större gryta.

Meddela gärna hur det går, jag har inte provat kyckling själv men jag läste nånstans att den kan bli så mör att vissa har åsikter om konsistensen.

 

rå kyckling är grymt gott! det är en vanlig rätt i japan:

 

inte mer annorlunda än att äta rå lax vs stekt lax. väldigt juicy

[mr-flow]

Angående Radiotjänsten:ish. Iaf välja vart ens pengar går. Jag är lite förvånad över att jag troligtvis har missat den här i wellboken, men jag har inte sett den länkad så jag gör det.

 

[Mecklenburgare]

mtp bisatsen så skulle jag gissa att en domstol resonerar som att lagstiftarens syfte är att utrustningen ska ha möjlighet att ta emot tv-sändningen, att streama tv över internet är att likställa med tv-sändning, att en dator eller liknande med möjlighet att koppla upp sig på internet är avsedd för att bland annat kunna koppla upp sig på internet och att en dator därför är en teknisk utrustning som är avsedd att ta emot vidaresändning av tv-program.

 

Okej, är ingen hejare på lagtolkning.

 

Jag vill tolka det såhär:

En TV är gjord för för att kunna titta på TV-sändningar(ie avsedd), men kan även användas till annat. T.ex. för att visa informationsfilmer, som vi har här på jobb. Således måste licensen betalas även om det inte är till för ändamålet att ta emot en TV-sändning.

 

En dator är gjord för, ja, väldigt mycket, men inte explicit att ta emot TV-sändningar(ie inte avsedd). Den kan användas för att ta emot TV-sändningar, men den är inte avsedd för det.

[Katt3n]

rå kyckling är grymt gott! det är en vanlig rätt i japan:

 

inte mer annorlunda än att äta rå lax vs stekt lax. väldigt juicy

 

Haha, jag åt kycklingfondue i Österrike när jag var yngre. Fick på fan av farsan för att jag inte lät bitarna koka färdigt

[affe2000]

Okej, är ingen hejare på lagtolkning.

 

Jag vill tolka det såhär:

En TV är gjord för för att kunna titta på TV-sändningar(ie avsedd), men kan även användas till annat. T.ex. för att visa informationsfilmer, som vi har här på jobb. Således måste licensen betalas även om det inte är till för ändamålet att ta emot en TV-sändning.

 

En dator är gjord för, ja, väldigt mycket, men inte explicit att ta emot TV-sändningar(ie inte avsedd). Den kan användas för att ta emot TV-sändningar, men den är inte avsedd för det.

 

Jag säger egentligen inte emot. Det låter fullständigt rimligt. Men jag tror inte att det kommer att tolkas så om saken blir prövad.

 

Nu har jag inte läst förarbetena till lagen. Det är mycket möjligt att det där anges explicit att datorer m.m. medräknas som TV-motttagare.

[heltok]

Om du märker att det är svårt att hålla en jämn temp, köp en större gryta.

Meddela gärna hur det går, jag har inte provat kyckling själv men jag läste nånstans att den kan bli så mör att vissa har åsikter om konsistensen.

 

direkt efter sous vide var det lite sudd-gummi-varning över kycklinglåren. saften hade stelnat lite runt kycklingen så där som kyckling kan göra. färgen var i vitaste laget, kanske 58-60grader var att ta i lite. över till stekpannan med lite rosmarin, curry och paprika, ca 20sekunder per sida på brunt-smör-värme(inga kolisar så ingen risk för cancer). sedan lät jag dem vila medan jag gjorde tillbehör. resultat:

 

smakade väldigt saftigt, men synd med den ljusa färgen.

 

blir roligt att investera i aktier med bitcoin för folk och bara se sina aktier falla i "värde" :-/

[Barf]

vart kan man läsa vidare att det är kolisar som ger en cancer? låter barockt imo ... läst nånstans om att socker är bra för att (vidare)odla cancer men inte sett några studier som säger att det är är källan till cancern.

[heltok]

vart kan man läsa vidare att det är kolisar som ger en cancer? låter barockt imo ... läst nånstans om att socker är bra för att (vidare)odla cancer men inte sett några studier som säger att det är är källan till cancern.

 

de ger inte cancer, men utan dem ingen cancer typ.

 

varför låter det barockt? cancerceller använder just glukos för att växa.

 

http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/high-carbohydrate-diet-tied-to-cancer-20110616-1g4o9.html

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110614115037.htm

http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/researchers-discover-that-glucose-235478.aspx

http://www.medscape.com/viewarticle/757713_3

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090817184539.htm

osv

 

sen 1923 har man vetat detta. men som sagt, sovietharvard-läkare har bestämt sig för att kolesterol är farligt så då tvingas man kasta ut gammal kunskap...

[Barf]

de ger inte cancer, men utan dem ingen cancer typ.

 

varför låter det barockt? cancerceller använder just glukos för att växa.

 

http://www.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/high-carbohydrate-diet-tied-to-cancer-20110616-1g4o9.html

http://www.sciencedaily.com/releases/2011/06/110614115037.htm

http://newsroom.ucla.edu/portal/ucla/researchers-discover-that-glucose-235478.aspx

http://www.medscape.com/viewarticle/757713_3

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/08/090817184539.htm

osv

 

sen 1923 har man vetat detta. men som sagt, sovietharvard-läkare har bestämt sig för att kolesterol är farligt så då tvingas man kasta ut gammal kunskap...

 

vet inte riktigt men det känns lite som att man drar det hela lite väl långt imo ... det är väl ganska klart att celullära sjukdomar behöver energi för att växa (oavsett makronutrient imo); det är väl knappast på tapeten att man ska svälta bort cancern lr? men men, pratar ur mössan atm och har inga studier att presentera för min ståndpunkt så om fler är intresserade att chime så får ni gärna ta vid ...

[SasaMatic]

något annat men prostatacancer lever väl på testosteron, min morfar har haft det i över tjugo år och nu för ett år sen typ så fick han ett nytt medicin som avlägsnade hans testosteron, hans cancervärden droppade från 120 till 30 ungefär. det går framåt, kan inte vara så kul som yngre dock tyvärr.

 

finns det fler cancerceller som lever på annat, tex östrogen?

rödvinet och ölen får mig inte så sökpigg =)

[Barf]

något annat men prostatacancer lever väl på testosteron, min morfar har haft det i över tjugo år och nu för ett år sen typ så fick han ett nytt medicin som avlägsnade hans testosteron, hans cancervärden droppade från 120 till 30 ungefär. det går framåt, kan inte vara så kul som yngre dock tyvärr.

 

finns det fler cancerceller som lever på annat, tex östrogen?

rödvinet och ölen får mig inte så sökpigg =)

 

kan tänka mig att det finns samband mellan bröstcancer och östrogen tex. men är hormoner nån slags källa (katalysator alt huvudkälla) för det hela är det bara en avgörande faktor?