Gå till innehåll

Vad ska wellboken diskutera 2015?  

117 medlemmar har röstat

  1. 1. Vad ska wellboken diskutera 2015?

    • Bitcoin & Kryptovalutor
      32
    • Politik
      32
    • Filosofi
      26
    • Kost & Träning
      32
    • Personlig utveckling
      31
    • Brudar
      30
    • Teknik, vetenskap och nörderi
      38
    • Prylar
      18
    • TVserier, filmer, böcker
      28
    • Allt som är contrarian
      17


Recommended Posts

Postad

SD verkar inte jättenöjda med budgeten:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sd-overvager-att-rosta-pa-alliansens-budget

 

Ska vi gissa att SD röstar på alliansens budget och alliansen röstar på kartellens budget för att hedra Reinfeldts SD-vägran? För SD har kanske en del att vinna på omval?

Spoiler!

1%20Alla%20glidande.gif

 

----

 

Bah Kuhnke har varit i Sommar i P1 två gånger. Det första avsnittet från 2001 sammanfattar jag nedan:

 

Hon inleder sitt prat med att berätta om en resa med unga kommunister till Sovjet. Och sjunger en frikyrkosång om att Gud kör spårvagn. Inte så konstigt eftersom den lilla byn har hela tre samfund. På 377 personer. Hon berättar också om sin kommunistiska uppväxt. Sossarna var för borgerliga. Men hon fick ändå gå på Unga Örnar ibland, något hon beskriver som en dröm. Hon är uppvuxen i Filadelfiakyrkan. Höjdpunkten på året var tältmötesveckan, när folk talade i tungor och ”botade” sjuka. Mindre avsnitt om n-ordet. Sedan lite mer religion innan det är slut. Sammanfattningsvis handlar 80 % av programmet om Gud.

 

Den andra gången var 2011.

 

Hon var på resa med Fair Trade i Dominikanska republiken, sin första jobbresa. En av de fattiga hon träffade var den gravida alkoholiserade trebarnsmamman Maria.

 

Alice berättar med allvar i rösten:

 

”Och jag förstod att hon försörjde sig genom att sälja sin kropp till chaufförer som passerade gränsen. Den mest eftertraktade betalningen var den i form av alkohol.”

……

”Och i någon slags ogenomtänkt naiv desperation vände jag mig till Maria och frågade uppgivet, sökande: ”När känner du hopp? När känner du hopp om ett bättre liv?”. Marias leende, som suttit där hela tiden, försvann. Hon tittade på mig med en avmätt blick och jag skämdes och ångrade att jag frågat innan hon öppnade munnen. Och så sa hon helt allvarligt iskallt: när jag är full.”

 

Hon går ut ur skjulet i någon form av panik. Och ställde sig bakom ett skjul.

 

”…och så ställde jag mig där, tog av mig ryggsäcken, förde den mot mitt ansikte och skrek i den så dovt jag kunde samtidigt som jag tryckte den hårt hårt mot min mun. Och för första gången i mitt liv gav jag upp på riktigt……"

 

Och jag vände mig till Gud att han skulle se till att Maria och framför allt hennes barn slapp det här: ”Gode Gud, du som hör bön. Jag ber dig, ta Marias barns liv. Det är inget liv värt att leva. Det är bara en tidsfråga innan den äldsta av dem också börjar sälja sin kropp för en bit bröd eller lite alkohol. Så låt dom dö. Låt dem somna in och aldrig mer vakna till det helvete dom lever i. Låt dom dö för att deras liv är meningslöst”.

:roll:

 

Postad
SD verkar inte jättenöjda med budgeten:

http://www.svt.se/nyheter/sverige/sd-overvager-att-rosta-pa-alliansens-budget

 

Ska vi gissa att SD röstar på alliansens budget och alliansen röstar på kartellens budget för att hedra Reinfeldts SD-vägran? För SD har kanske en del att vinna på omval?

Spoiler!

1%20Alla%20glidande.gif

 

----

 

 

:roll:

 

 

Undrar vilket av partierna som plockar upp bollen? Rimligen ngt av Allianspartierna förstås. SD hade ju 17 % i en mätning nyligen. Om inget av partierna börjar diskutera integrationsfrågan så kommer SD ha minst 25 % nästa val.

 

Efter valet tycker jag alla börjat prata om alla problem gällande invandring/integration/tiggare etc. T.o.m mina föräldrar som aldrig berört frågan tidigare.

Postad

Sommarpratet 2011 fortsätter dock efter det som refererats och det Bah då säger är att dödandet var den spontana känslan och den snabbt förändrades till att vi måste hjälpa dessa barn och mor. Så lite mindre spektakulärt än vad man kan tro, ganska spektakulärt fortfarande dock.

Postad
ja, att hon inte fattar att det är ju bara rätt och slätt enkel byteshandel, tjänst mot produkt - alla blir glada.

 

Precis, Bard prata en hel del om just det i podcasten jag länkade till. Man säljer inte sin kropp för man har kroppsdelarna kvar.

 

Lyssnade på publicistklubbens eftervalsdebatt igår, som vanligt hamnar mycket fokus på SD. Det går med myrsteg framåt men fortfarande vågar ingen annan partiledare tala om volymer på antalet Sverige kan ta emot. Även detta prata Bard om, han mena på att Sveriges system inte är förenligt med den stora invandringen, människor får gärna komma och bo i Sverige men att ta del av vallfärden från dag ett inte är hållbart.

 

Hägglund skulle nog vilja närma sig SD men det är fortfarande inte tillräckligt accepterat för att ta steget. Som läget är tror jag SD röstar på en alliansbudget, det behöver inte nödvändigtvis innebära extraval men tror SD är det parti som skulle gynnas av det.

 

Edit: Demokrati och kulturminister Alice bah(1.2 på högskoleprovet f.ö). Blir inte speciellt imponerad av hennes framträdande här.

http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1650&artikel=5999469

 

Kikade en del på mötet live och blev lika snurrig som klippet ger sken av :) alliansen+SD röstade dock ner röran så Lövfen fick framföra allianspolitik på EU mötet inatt.

 

När vi är inne på förvirrande debatter måste jag få dela med mig av denna, även om man är ointresserad av politik är den underhållande imo, vice statsministern alltså:

Postad
Precis, Bard prata en hel del om just det i podcasten jag länkade till. Man säljer inte sin kropp för man har kroppsdelarna kvar.

 

Lyssnade på publicistklubbens eftervalsdebatt igår, som vanligt hamnar mycket fokus på SD. Det går med myrsteg framåt men fortfarande vågar ingen annan partiledare tala om volymer på antalet Sverige kan ta emot. Även detta prata Bard om, han mena på att Sveriges system inte är förenligt med den stora invandringen, människor får gärna komma och bo i Sverige men att ta del av vallfärden från dag ett inte är hållbart.

 

Hägglund skulle nog vilja närma sig SD men det är fortfarande inte tillräckligt accepterat för att ta steget. Som läget är tror jag SD röstar på en alliansbudget, det behöver inte nödvändigtvis innebära extraval men tror SD är det parti som skulle gynnas av det.

 

Höga bidrag och höga minimilöner det är ju givet att invandringen måste vara reglerad och inte särskilt stor. Självklarheter kan man ju tycka.

Postad

Är det bara jag som gillar att Bah är lite tokig? Eftersom hennes arbetsuppgifter inte innebär någon risk för att hon ska eutanisera lidande barn lite spontant så tycker jag att hennes religiösa visioner inte är så farliga. Inte som att alternativet var en vettig o kompetent människa.

 

I vilket fall så måste hon ju vara mer lämplig för sin tjänst än Romson, Fridolin eller fjunisen.

Postad

Tror till och med hon är lite intelligent på sitt eget sprattliga vis. Det är ett direkt klockrent val för den posten och har just därför hela tiden stuckit ut som något väldigt märkligt.

 

Grejen med Alice Bah är dock att hon enda sedan jag var liten varit inblandad vad gäller minoritetsgrupper (mörkhyad tjej/kvinna) angående rasism, feminism och sådant. Så vad scenariot visar är ju antagligen bara att förstånd är (som högst) sekundärt efter radikalism, inte att man filtrerar bort förståndighet när man väljer.

 

Romson är en tragedi. Som svensk-politiskt väldigt obrydd känner jag mig för första gången kränkt som människa. Varje gång jag hör hennes namn gör det ont i min själ. Så var det med den illusionen om demokrati (ge mig 50% som vill ha Romson så ska jag kyla penis till mikrostorlek och sedan springa naken genom hornstull en sommardag).

Postad
Är det bara jag som gillar att Bah är lite tokig? Eftersom hennes arbetsuppgifter inte innebär någon risk för att hon ska eutanisera lidande barn lite spontant så tycker jag att hennes religiösa visioner inte är så farliga. Inte som att alternativet var en vettig o kompetent människa.

 

I vilket fall så måste hon ju vara mer lämplig för sin tjänst än Romson, Fridolin eller fjunisen.

 

Lyssnade du på intervjun? Hon framstår imo som väldigt otokig där. Svarar knappt på en enda fråga och har ingen egen åsikt om någonting. Svårt att få en bild av vad hon vill då. Men det har ju varit oppositionens strategi hela valrörelsen så varför ändra på det nu.

 

Ja hon kan nog inte göra lika mycket skada iaf.

Postad
Även detta prata Bard om, han mena på att Sveriges system inte är förenligt med den stora invandringen, människor får gärna komma och bo i Sverige men att ta del av vallfärden från dag ett inte är hållbart.

 

Bard är ju anka typ så klart vi har liknande åsikter. Imo är det alla som vill ha nationella socialistiska system med välfärd för alla som råkats födas inom ett geografiskt område som är "rasister". Finns ju några som inte hycklar som är för både fri invandring och generös välfärd, där ser jag två subkategorier, de som vill att välfärdsamhället ska sönderfalla eller folk som inte tänkt igenom sina åsikter.

 

Appropå detta:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19747605.ab

Däremot är det inte tillåtet enligt svenska bestämmelser att droga personer mot sin vilja.

Aftonbladets källor säger att det också förekommer att droger, vanligen Stesolid, hälls i exempelvis Coca-cola som ges till personer som kan bli ett hot mot personalen och andra människor på ombord på flyget och på flygplatsen.

– Det är fruktansvärt att vi gör det, men vi fattar ett beslut tillsammans med sjukvårdspersonal som är med att vi måste göra det här.

En källa berättar att personen som får medicinen ofta blir helt "lealös".

– Och då har man med sig vuxenblöja för att de inte ska göra på sig och ombyteskläder.

Statists gonna statist.

 

http://www.coburn.senate.gov/public/index.cfm/pressreleases?ContentRecord_id=f9478504-be7e-4b8f-9ef8-baa0895a9579

Swedish massages for rabbits – $387,000

Mountain lions on a treadmill – $856,000

Synchronized swimming for sea monkeys – $50,000

Promoting U.S. culture around the globe with nose flutists – $90 million

Kan förvisso se en hel del värde i sånt där, men vore ju bra om det var någon på youtube som gjorde det så man kunde ta del av det och inte bara rentseekers i statsapparaten som får se resultaten...

 

 

bra färgval:

https://twitter.com/Ultimo_km1/status/510493354090835968/photo/1

http://www.theguardian.com/fashion/2014/sep/15/colombia-womens-cycling-team-stylewatch?CMP=twt_gu

 

---

 

Välgjort reportage från hundköttsfestival i Kina:

http://www.vice.com/en_se/the-vice-report/dog-days-of-yulin-991

Postad
Finns ju några som inte hycklar som är för både fri invandring och generös välfärd, där ser jag två subkategorier, de som vill att välfärdsamhället ska sönderfalla eller folk som inte tänkt igenom sina åsikter.

Njah.. Det finns en tredje mycket vanlig kategori, en kategori som även återfinns hos väldigt många ankor, som utomstående skulle jag rent av gissa att det är den vanligaste kategorin - för båda grupper. Det handlar om princip-kategorin. I fallet ankor handlar det om principen av frihet/ickevåld, i fallet vänster handlar det om principen alltid försöka göra villkoren lika för alla även om det innebär att det blir dåligt för alla eller rent av ännu mer olika. Principen går före.

 

Vad som utmärker den här kategorin är att man inte bryr sig om resultatet, utan om vägen till resultatet. Det där med att tänka utalitärt är skandal för den här gruppen, både ankorna och vänsterpartisterna.

 

Det vill säga om jag hävdar att det är bra för totalen att staten kränker folk på ett eller annat godtyckligt sätt kommer det för ankan inte spela någon roll om det stämmer eller inte - det är ändå fel enligt ankan. Om jag hävdar att alla får ett helvete om vi tar in alla i landet och erbjuder alla välfärd kommer det heller inte spela någon roll om det är rätt - det är ändå fel att sätta en gräns enligt vänsterpartisten (tex "man kan inte prata om pengar när det gäller människor" I.E. det spelar ingen roll om siffrorna inte håller för räknandet är en förbjuden operation, jämför gärna tolkning av resultatet när du dividerat med 0).

 

Detta ska förstås inte förväxlas med någon diskussion om vilka lösningar som är lämpliga, detta är mycket mer grundläggande val av metod. Och där får ankor och extremvänster (på ett generaliserat plan) leva med att de är ganska lika.

 

(Diskussionerna kommer ändå i regel handla om utalitärt tänk och liknande - vad gäller båda grupper - men det är ju för att diskussionerna handlar om att övertyga andra. När diskussionen går dåligt och vänsterpartisten blir uppgiven kommer dock men ha lite medkänsla din rasist!-argumenten, eller ankans motsvarande men det är våld! sippra fram)

Postad
Finns ju några som inte hycklar som är för både fri invandring och generös välfärd, där ser jag två subkategorier, de som vill att välfärdsamhället ska sönderfalla eller folk som inte tänkt igenom sina åsikter.

 

Njah.. Det finns en tredje mycket vanlig kategori, en kategori som även återfinns hos väldigt många ankor, som utomstående skulle jag rent av gissa att det är den vanligaste kategorin - för båda grupper. Det handlar om princip-kategorin.

 

varken v, mp eller s är för fri invandring, så din principgrupp hittar du nog hos f! isf. hur du tänker när ankor är för både fri invandring och genereös välfärd vet jag inte, men du kanske bara ville skriva lite text?

 

 

 

(Diskussionerna kommer ändå i regel handla om utalitärt tänk och liknande - vad gäller båda grupper - men det är ju för att diskussionerna handlar om att övertyga andra. När diskussionen går dåligt och vänsterpartisten blir uppgiven kommer dock men ha lite medkänsla din rasist!-argumenten, eller ankans motsvarande men det är våld! sippra fram)

 

menar du att ankor är utilitarister?

Postad

Alltså näe.. ditt inlägg är spydigt formulerat och det håller inte när det är du själv som misslyckas så kapitalt med att förstå poängen.

 

Sen är det svårt att fatta vad jag skriver ibland, men inte där, det där är bara slarv.

 

Liksom..

Det där med att tänka utalitärt är skandal för den här gruppen, både ankorna och vänsterpartisterna.

 

menar du att ankor är utilitarister?

:shock:

 

Sen heter det väl utilitaristiskt snarare än utalitärt men om ett slarvfel gör dig så förvirrad att du inte begriper något annat i texten heller känns det rimligare att fråga än att låtsas vad som står och svara spydigt.

Postad
ankor är väl den minst utilitaristiska gruppen? De tenderar att hålla stenhårt på några få regler såsom människans rätt till frihet & egendom och sedan ta alla konsekvenser utifrån det, oavsett hur fel det ibland kan bli.

Precis. Samma typ av princip-resonemang som gör att folk vill ta in oändligt många och ge alla socialbidrag. Att resultatet vid någon punkt kanske är att ingen får socialbidrag är inte relevant.

Postad
ankor är väl den minst utilitaristiska gruppen? De tenderar att hålla stenhårt på några få regler såsom människans rätt till frihet & egendom och sedan ta alla konsekvenser utifrån det, oavsett hur fel det ibland kan bli.

 

Finns många typer av ankor. Många är helt övertygade om att frihet är bästa sättet att maximera välstånd, om det nu är ens kriterie. Klart många håller på regler som att det är fel med slaveri även om slaveri höjer BNP ed vilket en del utilitarister kan tänka sig offra etc. Men många ankor anser att utilitarism och objektivism ur ett filosofiskt perspektiv är likvärdiga och efter intellektuellt ärlig analys leder till samma svar. Se Huemer t ex som lägger sista kapitlet till att motivera att frihet faktiskt funkar bra och att mycket av problemen kommer av ofrihet. Imo är många utilitarister dåliga på att intellektuellt ärligt analysera sin egen ståndpunkt. Har svårt att se att utilitarianism kan motivera t ex krig mot droger, valutamonopol, Åsa Romson etc som väldigt många utilitaristers ståndpunkter faktiskt lett till.

Postad
Anka är den mest psykande förkortningen på länge, visualiserar alla ni nämner vid namn och anka i samma mening med anknäbb

 

http://www.ankeb.org/

 

osv osv.

 

---

 

Någon som testat Mtailor?

 

 

Lite mixade reviews, gissar att de haft lite bekymmer men eftersom de kör deep learning kan de förbättra processen med all feedback osv.

 

---

 

http://www.regeringen.se/sb/d/19563

Slopad skattereduktion för gåvor

Skattereduktionen för gåvor till ideell verksamhet slopas.

Regeringen anser att understödjande av ideell verksamhet inte är en uppgift för skattesystemet. Prioriteringar av stöd med skattemedel till ideell verksamhet ska avgöras av demokratiskt valda organ och deras representanter. En avdragsrätt för gåvor till ideell verksamhet minskar också utrymmet för det samhälleliga stödet och ökar den ideella sektorns verksamheters beroende av enskilda personers förmåga och vilja att bidra.

 

---

 

Postad
Vår regering är lite som en kompis jag hade när jag var tonåring och de flesta ville till stan på kvällarna och 'träffa folk'. Han brukade uppgivet säga "jag gillar inte folk".

 

så då tog kompisen fram sitt vapen och stängde in er under kvällarna så att ni inte fick göra det ville utan tvingades in i hans önskevärld.

 

annars ser jag inte hur liknelsen går ihop.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...