Gå till innehåll

Recommended Posts

  • 4 weeks later...
Postad

Avslöjandet kommer, men kanske inte som ni tror... artikeln i Metro häromdagen var ett exempel, och det kommer att följas av mycket mer. Jag kan lova er att många sajter är nervösa nu, de börjar inse att deras trixande håller på att uppdagas. Just detta med botar är häpnadsväckande. Särskilt när sajterna använder egna botar. Har ni aldrig funderat över när en fiskig spelare gör obegripliga syner, men ändå vinner? :roll:

Postad

Artikeln i metro kom ju inte med något nytt alls. Är ju ingen överraskning att det finns folk som är beredda att göra vad som helst när pengar är inblandat. Men att gå därifrån till att påstå att man har bevis för att sajter har fördelsriggade botar som spelar för deras vinning är rätt långt.

Postad
Avslöjandet kommer, men kanske inte som ni tror... artikeln i Metro häromdagen var ett exempel, och det kommer att följas av mycket mer. Jag kan lova er att många sajter är nervösa nu, de börjar inse att deras trixande håller på att uppdagas. Just detta med botar är häpnadsväckande. Särskilt när sajterna använder egna botar. Har ni aldrig funderat över när en fiskig spelare gör obegripliga syner, men ändå vinner? :roll:

lol

Postad
Avslöjandet kommer, men kanske inte som ni tror... artikeln i Metro häromdagen var ett exempel, och det kommer att följas av mycket mer. Jag kan lova er att många sajter är nervösa nu, de börjar inse att deras trixande håller på att uppdagas. Just detta med botar är häpnadsväckande. Särskilt när sajterna använder egna botar. Har ni aldrig funderat över när en fiskig spelare gör obegripliga syner, men ändå vinner? :roll:

 

Även här står det en liten del till det framtida stora avslöjandet (!):

http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/40250-msn-skraemmer-ivaeg-fisken.html

 

Eller här: (2716 fram för allt)

http://pokerforum.nu/forum/onlinepoker/342-konspiration-vad-tror-ni-om-riggade-siter.html

 

Mvh, KF

Postad
Har ni aldrig funderat över när en fiskig spelare gör obegripliga syner, men ändå vinner? :roll:

 

omfg. u hade just proved the riggaments!

 

ärligt talat, tycker du inte du har gjort bort dig tillräckligt med lögnaktiga löften om "avslöjanden"? jag trodde knappast du skulle skriva här igen.

Postad
det kallas sannolikhetslära, om du hadde följt med på lektionerna i gymnasiet så kanske du skulle veta detta.

 

Om du hade varit på lektionerna i grundskolan hade du vetat att "hade" stavas hade och inte "hadde" :]

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...