Roob Postad 4 Februari , 2009 Rapport Postad 4 Februari , 2009 Okej ... Aha, nu fattade jag också. När man håller på ellos kommer man inte på det. Försök tilta mej bara Kommer på en ny vitts om ett tag Citera
robin_911 Postad 4 Februari , 2009 Rapport Postad 4 Februari , 2009 Kommer på en ny vitts om ett tag GOGOGO! Jag ska försöka vara beredd =) Är det fler som har problem med ongame idag?!?! Citera
skaz Postad 4 Februari , 2009 Rapport Postad 4 Februari , 2009 GOGOGO! Jag ska försöka vara beredd =) Är det fler som har problem med ongame idag?!?! Ja, försökte logga in nyss men kommer inte in. Citera
robin_911 Postad 4 Februari , 2009 Rapport Postad 4 Februari , 2009 Ja, försökte logga in nyss men kommer inte in. Damn. Blir ju inte bättre av att man är back också. Citera
Elitloppet Postad 5 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 5 Februari , 2009 Eftersom ongamde hade sina bekymmer igår spelade jag en liten session på SvS på kvällen. Gick inte alls bra. Backade 11,5k. Dessbättre plussade desto mer på ongame tidigare under dagen så gårdagen får betraktas som en trevlig pokerdag. Hade inte tänkt spela idag p.g.a. lathet, men klämde in en sittning nu i alla fall. Blev en väldigt actionfylld sådan, med utdragningar åt båda håll och hjältesynar åt båda håll (d.v.s. sådana som funkade, och sådana som inte gjorde det). Citera
robin_911 Postad 5 Februari , 2009 Rapport Postad 5 Februari , 2009 Fick precis ett brev av mitt favoritföretag 3. Den här gången med avsänadare Elin (ooops, vad har jag nu gjort?). Men detta var tydligen för att få lite "personlig-touch" på det hela. Men va fan? Det ända dom ändrar är att lägga till namnet i slutet av brevet och ändrar färgen till blå. Cooooolt! Inte nog med det... Brevet skickat till "Robin Linnér, 39477 Kalmar . . .". Därefter blir man lite smått förvånad när man läser rubriken "Hej Hans". Vikket pajjasföretag! GG eller nått =) Citera
pezdawg Postad 5 Februari , 2009 Rapport Postad 5 Februari , 2009 Tycker du verkar sympatisk och trevlig puni och vill härmed jinxa dig med röta. Träffa dig en snabbis på den europeiska poker turnen i Barcelona. Citera
Elitloppet Postad 5 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 5 Februari , 2009 Tycker du verkar sympatisk och trevlig puni och vill härmed jinxa dig med röta.Träffa dig en snabbis på den europeiska poker turnen i Barcelona. Vad fint : ) Tackar och bockar för rötjinxen. När/var träffades vi i Barca? Citera
robin_911 Postad 5 Februari , 2009 Rapport Postad 5 Februari , 2009 Yihaaa, avslutade just en session med positivt resultat Citera
robin_911 Postad 6 Februari , 2009 Rapport Postad 6 Februari , 2009 dingdingdingding, upp 7 bi idag : ) Citera
KallOödmjukDiva Postad 7 Februari , 2009 Rapport Postad 7 Februari , 2009 Lite osäker på hur jag lyckas, men iaf back 10bi. And the downswing continues. Tänkte bjuda på lite händer där jag värdehugger mig duktigt, alla från dagens tre sessar. ***** Hand History for Game 488255523743 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 12:50:17 ET 2009 Table Baton Rouge (Real Money) Seat 3 is the button Seat 1: VincentVegaV ( $681.30 USD ) Seat 2: SawYourCards ( $1248.85 USD ) Seat 3: FakeCake ( $594.00 USD ) Seat 9: Wakorra ( $205.35 USD ) Seat 10: AlexeiK ( $702.15 USD ) Wakorra posts small blind [$3.00 USD]. AlexeiK posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ Kc Qs ] VincentVegaV raises [$21.00 USD] SawYourCards folds FakeCake folds Wakorra folds AlexeiK calls [$15.00 USD] ** Dealing Flop ** [ Ts, 6c, 2c ] AlexeiK checks VincentVegaV bets [$32.00 USD] AlexeiK calls [$32.00 USD] ** Dealing Turn ** [ 8c ] AlexeiK bets [$75.00 USD] VincentVegaV raises [$225.00 USD] AlexeiK calls [$150.00 USD] ** Dealing River ** [ 5c ] AlexeiK checks VincentVegaV bets [$403.30 USD] AlexeiK calls [$403.30 USD] AlexeiK shows [Ac, Qc ] VincentVegaV shows [Kc, Qs ] AlexeiK wins $1362.60 USD from main pot ***** Hand History for Game 488287946321 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 02:16:31 ET 2009 Table Ft Worth (Real Money) Seat 4 is the button Seat 1: Birdie80 ( $484.10 USD ) Seat 2: MaoZeFlop ( $341.00 USD ) Seat 4: mimo80 ( $600.00 USD ) Seat 9: VincentVegaV ( $1006.20 USD ) VincentVegaV posts small blind [$3.00 USD]. Birdie80 posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ Qc Jh ] MaoZeFlop folds mimo80 raises [$18.00 USD] VincentVegaV calls [$15.00 USD] Birdie80 folds ** Dealing Flop ** [ Kc, 8c, 8s ] VincentVegaV bets [$27.00 USD] mimo80 calls [$27.00 USD] ** Dealing Turn ** [ Tc ] VincentVegaV bets [$82.00 USD] mimo80 calls [$82.00 USD] ** Dealing River ** [ Ah ] VincentVegaV bets [$255.00 USD] mimo80 raises [$473.00 USD] VincentVegaV calls [$218.00 USD] VincentVegaV shows [Qc, Jh ] mimo80 shows [Ad, 8d ] mimo80 wins $1204.00 USD from main pot ***** Hand History for Game 488272280580 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 01:58:10 ET 2009 Table Poughkeepsie (Real Money) Seat 6 is the button Seat 2: AlexeiK ( $2182.05 USD ) Seat 4: KSPerfect ( $741.40 USD ) Seat 5: MR.DMP ( $530.70 USD ) Seat 6: CrapStack ( $1426.70 USD ) Seat 8: VincentVegaV ( $640.50 USD ) VincentVegaV posts small blind [$3.00 USD]. AlexeiK posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ As 8s ] KSPerfect folds MR.DMP folds CrapStack folds VincentVegaV raises [$21.00 USD] AlexeiK calls [$18.00 USD] ** Dealing Flop ** [ Kc, Ad, 9s ] VincentVegaV bets [$32.00 USD] AlexeiK calls [$32.00 USD] ** Dealing Turn ** [ Ah ] VincentVegaV checks AlexeiK checks ** Dealing River ** [ 7d ] VincentVegaV checks AlexeiK bets [$84.00 USD] VincentVegaV raises [$278.00 USD] AlexeiK calls [$194.00 USD] AlexeiK shows [Ac, Tc ] VincentVegaV shows [As, 8s ] AlexeiK wins $665.00 USD from main pot ***** Hand History for Game 488255523792 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 01:16:14 ET 2009 Table Baton Rouge (Real Money) Seat 10 is the button Seat 1: VincentVegaV ( $600.00 USD ) Seat 2: SawYourCards ( $352.95 USD ) Seat 4: KongFisk ( $1146.00 USD ) Seat 9: Gipsy75 ( $282.00 USD ) Seat 10: AlexeiK ( $1855.45 USD ) VincentVegaV posts small blind [$3.00 USD]. SawYourCards posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ Ks Qc ] KongFisk folds Gipsy75 raises [$15.00 USD] AlexeiK folds VincentVegaV calls [$12.00 USD] SawYourCards calls [$9.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 6h, 7h, Qd ] VincentVegaV checks SawYourCards checks Gipsy75 checks ** Dealing Turn ** [ Qh ] VincentVegaV bets [$33.00 USD] SawYourCards folds Gipsy75 calls [$33.00 USD] ** Dealing River ** [ 9s ] VincentVegaV checks Gipsy75 bets [$54.00 USD] VincentVegaV raises [$273.00 USD] Gipsy75 calls [$180.00 USD] Gipsy75 shows [8d, 5c ] VincentVegaV shows [Ks, Qc ] VincentVegaV wins $39.00 USD from main pot Gipsy75 wins $576.00 USD from main pot ***** Hand History for Game 488250476145 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, February 06, 06:39:19 ET 2009 Table Pasay (Real Money) Seat 9 is the button Seat 3: pudertorsk ( $703.70 USD ) Seat 4: VincentVegaV ( $1239.20 USD ) Seat 8: -huittan- ( $984.00 USD ) Seat 9: mino1411 ( $321.00 USD ) Seat 10: callu2seee ( $725.20 USD ) callu2seee posts small blind [$3.00 USD]. pudertorsk posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ 9c 7c ] VincentVegaV raises [$21.00 USD] -huittan- folds mino1411 calls [$21.00 USD] callu2seee folds pudertorsk folds ** Dealing Flop ** [ 9d, 3s, Ts ] VincentVegaV checks mino1411 bets [$51.00 USD] VincentVegaV calls [$51.00 USD] ** Dealing Turn ** [ 7d ] VincentVegaV checks mino1411 bets [$153.00 USD] VincentVegaV raises [$1167.20 USD] mino1411 calls [$96.00 USD] ** Dealing River ** [ 3c ] VincentVegaV shows [9c, 7c ] mino1411 shows [Jd, 8d ] VincentVegaV wins $918.20 USD from main pot mino1411 wins $648.00 USD from main pot ***** Hand History for Game 488225960488 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Friday, February 06, 04:24:27 ET 2009 Table Ludwigshafen (Real Money) Seat 7 is the button Seat 1: VincentVegaV ( $1222.65 USD ) Seat 7: CabanaS88 ( $877.10 USD ) Seat 9: -ToroRosso- ( $643.00 USD ) Seat 10: F1nAll ( $1019.15 USD ) -ToroRosso- posts small blind [$3.00 USD]. F1nAll posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ 2c 2d ] VincentVegaV raises [$21.00 USD] CabanaS88 raises [$36.00 USD] -ToroRosso- folds F1nAll folds VincentVegaV calls [$15.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 9s, 2h, 4c ] VincentVegaV checks CabanaS88 bets [$39.00 USD] VincentVegaV calls [$39.00 USD] ** Dealing Turn ** [ 5d ] VincentVegaV checks CabanaS88 bets [$54.00 USD] VincentVegaV raises [$254.00 USD] CabanaS88 calls [$200.00 USD] ** Dealing River ** [ Ks ] VincentVegaV bets [$893.65 USD] CabanaS88 calls [$548.10 USD] CabanaS88 shows [Kc, Kh ] VincentVegaV shows [2c, 2d ] VincentVegaV wins $345.55 USD from main pot CabanaS88 wins $1761.20 USD from main pot Är förmodligen flera händer med samma inslag, men orkar inte plocka fram flera. Mkt fult o bara posta händerna upp o ner från HM, men ftw. Byter nick återigen om en vecka och låter därför nicket stå kvar i händerna, plus att jag är lat. Citera
robin_911 Postad 7 Februari , 2009 Rapport Postad 7 Februari , 2009 Allting är alltså som vanligt ... igen : ) Citera
Elitloppet Postad 7 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 7 Februari , 2009 Jag som var så nöjd med namnet Plusste.... menmen, Busste får väl duga. Allvarligt talat så är det rätt sjukt hur länge det ska hålla i för din del, är ju inte mycket att göra något åt i nån av händerna egentligen. Visst, alla går väl inte för tunnt värde som du gör och det ökar väl variansen antar jag, men det ju i slutändan ändå bättre spel än att inte göra det allt som oftast. Enda skillnaden jag ser mellan dig och mig rent spontant på dessa händer är jag nog undviker QJ-typen av händer ur position så gott det går, försvarar sällan med sådana oop. Men du är ju mer lös-aggressiv så det är väl egentligen föga förvånande Menmen, Köpenhamn snart. Allt vänder där. Citera
KallOödmjukDiva Postad 7 Februari , 2009 Rapport Postad 7 Februari , 2009 Angående QJo, handen så visst är det en för slaskig syn pre i generell synpunkt, men der är en ny grej jag håller på att exprimentera med. Bredda syningrangen pre från blindsen mot lös/passiva sämre spelare som CB träff och checkar bakom och ger upp handen utan träff. Så när de träffar med händer som TJ, Q9 osv, som det höjer från B med kan man plocka upp en stor pott då det sällan släpper sina träffar, b/c det är lös/passiva fiskar. Och det ggr det inte träffar checkar de ofta bakom flopp och man kan plocka upp den på turn. I detta fallet så valde jag att leda dock då jag tror att han peelar med Ahöga händer och låga pp och lägger resten, förutom träff obv. Och man lätt kan plocka upp potten på turn. Ngt som jag vet FwF snackar mkt om, i det få med hög kvalitativa videor han hitintills har släppt. Dagens första pass, 3,5h lång fortsätter på gårdagens inslagna väg och man blir rövknullad upp och ner. ***** Hand History for Game 488308574679 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 04:15:23 ET 2009 Table Carmel (Real Money) Seat 3 is the button Seat 1: KongFisk ( $1783.10 USD ) Seat 2: x fireball8 ( $947.30 USD ) Seat 3: -ToroRosso- ( $790.05 USD ) Seat 4: VincentVegaV ( $645.00 USD ) Seat 10: LsgnAKms ( $723.10 USD ) VincentVegaV posts small blind [$3.00 USD]. LsgnAKms posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ 7h 7d ] KongFisk raises [$21.00 USD] x fireball8 folds -ToroRosso- folds VincentVegaV calls [$18.00 USD] LsgnAKms folds ** Dealing Flop ** [ 8d, Th, 4h ] VincentVegaV checks KongFisk bets [$36.00 USD] VincentVegaV calls [$36.00 USD] ** Dealing Turn ** [ Qd ] VincentVegaV checks KongFisk bets [$90.00 USD] VincentVegaV raises [$270.00 USD] KongFisk calls [$180.00 USD] ** Dealing River ** [ 7s ] VincentVegaV bets [$318.00 USD] KongFisk calls [$318.00 USD] KongFisk shows [8c, 8h ] VincentVegaV shows [7h, 7d ] KongFisk wins $1293.00 USD from main pot ***** Hand History for Game 488304991864 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 04:02:51 ET 2009 Table Karlsruhe (Real Money) Seat 4 is the button Seat 2: wat0z ( $623.90 USD ) Seat 4: LsgnAKms ( $651.45 USD ) Seat 7: VincentVegaV ( $764.10 USD ) Seat 9: Lollo131 ( $251.25 USD ) Seat 10: curtis139 ( $369.40 USD ) VincentVegaV posts small blind [$3.00 USD]. Lollo131 posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ 9h 7h ] curtis139 raises [$17.00 USD] wat0z calls [$17.00 USD] LsgnAKms folds VincentVegaV raises [$87.00 USD] Lollo131 folds curtis139 folds wat0z calls [$73.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 7c, 6h, Qs ] VincentVegaV checks wat0z bets [$135.00 USD] VincentVegaV calls [$135.00 USD] ** Dealing Turn ** [ 2c ] VincentVegaV checks wat0z bets [$180.00 USD] VincentVegaV raises [$539.10 USD] wat0z calls [$218.90 USD] ** Dealing River ** [ Ks ] VincentVegaV shows [9h, 7h ] wat0z shows [Kc, Qd ] wat0z wins $1267.80 USD from main pot VincentVegaV wins $140.20 USD from main pot ***** Hand History for Game 488330001569 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 07:26:39 ET 2009 Table Liberec (Real Money) Seat 8 is the button Seat 3: xmajestetx ( $163.00 USD ) Seat 4: tiltkoko ( $454.70 USD ) Seat 5: grunt42 ( $558.00 USD ) Seat 8: Jane_16 ( $782.75 USD ) Seat 9: VincentVegaV ( $721.00 USD ) VincentVegaV posts small blind [$3.00 USD]. xmajestetx posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ As Qs ] tiltkoko folds grunt42 raises [$21.00 USD] Jane_16 folds VincentVegaV raises [$74.00 USD] xmajestetx folds grunt42 calls [$56.00 USD] ** Dealing Flop ** [ 4s, Td, Th ] VincentVegaV bets [$110.00 USD] grunt42 calls [$110.00 USD] ** Dealing Turn ** [ 4d ] VincentVegaV checks grunt42 checks ** Dealing River ** [ Ah ] VincentVegaV bets [$381.00 USD] grunt42 calls [$371.00 USD] VincentVegaV shows [As, Qs ] grunt42 shows [Ac, Ts ] grunt42 wins $1119.00 USD from main pot VincentVegaV wins $10.00 USD from main pot ***** Hand History for Game 488325484423 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 05:28:31 ET 2009 Table Wuhan (Real Money) Seat 5 is the button Seat 1: VincentVegaV ( $1455.65 USD ) Seat 3: Thor5Hammer ( $332.20 USD ) Seat 4: the.rock10 ( $116.55 USD ) Seat 5: iktl20 ( $749.00 USD ) Seat 10: Fispipan ( $582.00 USD ) Fispipan posts small blind [$3.00 USD]. VincentVegaV posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ Ts Th ] Thor5Hammer folds the.rock10 raises [$15.00 USD] iktl20 raises [$54.00 USD] Fispipan calls [$51.00 USD] VincentVegaV calls [$48.00 USD] the.rock10 folds ** Dealing Flop ** [ Kd, 2h, Kh ] Fispipan checks VincentVegaV checks iktl20 bets [$118.00 USD] Fispipan folds VincentVegaV calls [$118.00 USD] ** Dealing Turn ** [ 8c ] VincentVegaV checks iktl20 checks ** Dealing River ** [ 4d ] VincentVegaV bets [$175.00 USD] iktl20 calls [$175.00 USD] VincentVegaV shows [Ts, Th ] iktl20 shows [Qc, Qs ] iktl20 wins $760.00 USD from main pot Ännu lite tunnar värdehuggna händer idag, spec. 79s handen där jag ofta sätter fi på bluff och säger stopp mot hans drag chanser. Vill lägga upp denna handen också där jag övertänker som vanligt och tvingar mig till en syn efter att vb tunnt som vanligt. Lyckades få ner fis händer till 33, 66 eller luft, då jag tror att han gör ngt av en 8 på tidigare gator och är okapabel att VB en stark T eller ett överpar på detta sätt. Och ja tar bort hälften av hans 78 händer pga mina 77. Samtidigt är min handrange i hans ögon väldigt svag. Std syn mot många trickiga spelare som inte VB spec tunnt, frågan är om det är rätt syn mot denna fi, tveksamt. ***** Hand History for Game 488334021355 ***** $600.00 USD NL Texas Hold'em - Saturday, February 07, 07:01:55 ET 2009 Table Fes (Real Money) Seat 9 is the button Seat 1: xnwo28 ( $801.05 USD ) Seat 6: DIALBOSS ( $572.25 USD ) Seat 9: VincentVegaV ( $859.60 USD ) xnwo28 posts small blind [$3.00 USD]. DIALBOSS posts big blind [$6.00 USD]. ** Dealing down cards ** Dealt to VincentVegaV [ 7h 7d ] VincentVegaV raises [$21.00 USD] xnwo28 calls [$18.00 USD] DIALBOSS folds ** Dealing Flop ** [ 8h, 8c, Tc ] xnwo28 checks VincentVegaV checks ** Dealing Turn ** [ 3s ] xnwo28 checks VincentVegaV bets [$32.00 USD] xnwo28 calls [$32.00 USD] ** Dealing River ** [ 6d ] xnwo28 checks VincentVegaV bets [$92.00 USD] xnwo28 raises [$270.00 USD] VincentVegaV calls [$178.00 USD] xnwo28 shows [3c, 3d ] xnwo28 wins $650.00 USD from main pot Citera
Jakelamotta Postad 7 Februari , 2009 Rapport Postad 7 Februari , 2009 Klart man ska försvara QJo mot sen pos raise. 77 i sista handen är alldeles för tunnt imo. Citera
robin_911 Postad 7 Februari , 2009 Rapport Postad 7 Februari , 2009 Klart man ska försvara QJo mot sen pos raise. Why? Även om du tex har en bra spelare på knappen och en i BB?!? Citera
Elitloppet Postad 7 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 7 Februari , 2009 Väldigt mycket engelska i de senaste inläggen grabbar, här kommer lite hjälp på traven inför kommande handanalyser: range=distribution cb=fortsättningssatsning eller FS pre= före flopp why=varför blindsen=mörkarna BB=SM checkar=passar peelar= skalar PP=par på hand eller PPH Nåväl, QJ avklädd ur position emot en halvkompetent spelare tycker jag är en klar fold. Om vi antar att knappen öppnar 50% av händer (vilket är ganska löst för ganska många) har vi inte ens 50% enligt PokerStove. Lägg därtil hans positionella fördel och vi har en fold i mina ögon. I fall då fi är en jättefisk och helst passiv kan jag köpa det, men som standard är det fold tycker jag. Citera
Jakelamotta Postad 8 Februari , 2009 Rapport Postad 8 Februari , 2009 Why?Även om du tex har en bra spelare på knappen och en i BB?!? Ja alltså, jag försvarar den på SM då jag är sist ut så jag slipper bli klämd. Man träffar ju ofta tp eller nåt annat bra som gör att man kan ta potten. Vill inte heller ha en distribution bestående av massa par bara. Men vad vet jag. Citera
Elitloppet Postad 8 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 8 Februari , 2009 Ja alltså, jag försvarar den på SM då jag är sist ut så jag slipper bli klämd. Man träffar ju ofta tp eller nåt annat bra som gör att man kan ta potten. Vill inte heller ha en distribution bestående av massa par bara. Men vad vet jag. Klockren svenska, så ska det se ut! Angående frågan i sak tror jag det är -FV att försvara QJavkl, allra helst emot kompetent fi. Visst kan du träffa tp ibland men de få gånger du träffar tp kommer du p.g.a. hans stora distribution från knappen oftast inte få så mkt pröjs. Visst finns det svagare damer i hans öppiningsdistribution, men det finns starkare också. Med de svagare inser han nog ofta själv att det blir svårt att få en massa värde så pottkontrollerar antagligen på någon gata, medans det för våran del är svårvikt om vi träffar tp och får tre gator emot oss. Jobbigt läge helt enkelt. -FV och +En massa varians i mina ögon. Spel som jag gärna undviker. Angående att inte bara ha massa par i HD:n för att försvara SM är det ju enkelt att blanda in lite fler händer där bara. 3-betar t.ex inte AJ/AQ 100%, sen har vi även AT, KQ, troligen även KJ som jag försvarar oftare än jag 3-bettar. Därtill kommer paren, som jag synar ibland och slår om ibland. Tror helt enkelt inte att min HD är för full av par där. Citera
KallOödmjukDiva Postad 8 Februari , 2009 Rapport Postad 8 Februari , 2009 Hehe gillar pokerstove infliket, QJo mot 50% av alla starthänder kört direkt i pokerstove. QJo-49.65% underhund. Lyckades plussa 8inköp nu på kvällspasset som motförmodan blev 4t långt. Känndes mkt bra och få tillbaka lite flyt, och att få se sina tunna värdebett faktiskt vara värdebett och inte tvärtom. Tillbaka till pokerstove diskussionen, lade in min knappöppningsdistrubition och jämförde med QJo. Med resultatet QJo klar seger med otroliga 53.10%. Men håller med om att QJo mot en bra/kompetent/ok spelare inte är profitabelt att försvara mörkarna med, pga tidigare sagda anledningar. Citera
Justcall Postad 8 Februari , 2009 Rapport Postad 8 Februari , 2009 Det är ju 1.5 SM dött i potten också, borde ju påverka en del. Dessutom undrar jag om begrepp som AQ, QJo och dylikt är accepterade i dagboken, då de uppenbarligen är hämtade från engelskan? Citera
Elitloppet Postad 8 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 8 Februari , 2009 Det är ju 1.5 SM dött i potten också, borde ju påverka en del. Dessutom undrar jag om begrepp som AQ, QJo och dylikt är accepterade i dagboken, då de uppenbarligen är hämtade från engelskan? Sant det där med händerna, men är det för långsökt att kalla händerna för namn (vårat enda undantag) ? ED låter ju oerhört fult faktiskt Jag tillåter därmed användandet av AQ, QJ osv. Tycker fortfarande det är långt ifrån att överväga den positionella nackdelen. Körde händer som A5s-A9s i programmet emot en 50% öppnings-HD på knappen. A5s är uppe i 53,4% och jag tycker inte ens det räcker, med tanke på de stora omvända implicita oddsen som gäller med en hand som A5s där alla bättre A finns i fi:s öppnings-HD. När vi kommit upp i A9s landar vi på 58,7%, och det är väl där nånstans vi börjar snacka tycker jag. Position är värt så oerhört mycket, tror faktiskt en 10% fördel emot hans öppnings-HD kan vara jämförtbart med fördelen att vara i position. Detta förutsatt att vi spelar emot en hyfsat kompetent spelare. KQo har 55,8% emot en 50% öppnings-HD. Ändå försvarar jag mycket mycket hellre KQo emot öppning än A9, och det handlar givetvis om hur bra de spelar. KQ har bara AQ och AK som dominerar den, medan den i själva verket dominerar ganska många händer. A9 dominerar ju en del händer också såklart, men är också dominerad fyra händer, dubbelt så många som KQ. Ju mer jag tänker på det, desto mer sugen blir jag dock på att försvara A9(i kostym) också. Kanske borde överväga det. 96 i kostym är den sämsta nian som ingår i en HD på 50%, vilket innebär att vi dominerar många nior. Förvisso pottkontrollas väl många nior från FI:s sida när de väl träffas p.g.a. dålig kicker osv, dessutom är det ju svårt att få flera gators betalt de gånger man träffar nian och den inte är tp. Samtidigt svårt att folda A de gånger vi träffar det, man betalar ju minst två gator där iaf. Så njaaa, håller nog fast vid att folda A9 i kostym tills jag känner mig allt för överbevisad.... Skall också sägas att jag emot frekventa knapp-öppnare med hög "Lägg till 3-bet" statistik 3-bettar händer som A9 i kostym en del. Ibland även QJ i kostym. Anledning till detta är att jag finner att faktiskt försvarar en del händer med nior i som vi dominerar till 3-bet. Händer som spelar bra efter floppen, såsom T9, 98 och kanske även J9 i kostym. 97 i kostym har jag också sett i sådana lägen. Efter att vi slagit om preflop försvinner ju ofta AK från FI:s HD också, då han oftast 4-bettar denna. Därför minskar antalet A vi behöver vara rädda över, vilket är kalas såklart. Fortfarande väldigt svårt att spela en hand som A9 kostym ur position, så det är inte mitt standardspel att 3-beta den, skall sägas. Citera
Elitloppet Postad 8 Februari , 2009 Författare Rapport Postad 8 Februari , 2009 Kom på en grej till. Det där med att det ligger 1,5 SM dött i potten får mindre betydelse ju djupare vi är. Hade vi haft 1,5 SM i stacken är det givetvis instasyn p.g.a pottodds (för att dra extremexemplet), men med 100bb i stack blir de där 1,5 i potten vi kan vinna i princip irrelevanta, istället är det bättre (tycker jag) att ge upp den lite oftare och istället ha händer som är lättspelade och klart FV+ i vår HD UP. Blir en himla mycket svammel just nu känner jag, men desto djupare vi är, desto mindre intressanta blir de uttalade pottoddsen vi ser med våran hand innan flopp, och desto mer intressanta blir det outtalade, d.v.s. implicita oddsen, och det är där en hand som QJ faller i mina ögon. Hade vi haft en 15bb stack kan vi bara förlora 15SM, och det ligger redan cirkus 5SM i pott efter en pottöppning från knapp. Bra risk/belönings ratio. Nu har vi 100SM som vi måste sätta på spel för att spela handen och riskera att förlora, för att plocka upp de där 5SM i potten. Inte alls lika bra ratio. Har vi 200SM i våran stapel, försvarar vi därför med ännu färre händer, därför att det ju djupare vi blir, desto större nackdel är det att vara UP, desto mer rövknullade blir vi av en kompetent motståndare och desto större stapel har vi att förlora när vi väl blir ägda. Det motsatta gäller givetvis IP, då vill vi slaska mer ju djupare vi är. Såklart. Citera
Jakelamotta Postad 8 Februari , 2009 Rapport Postad 8 Februari , 2009 Sen spelar ju knappens höjningsstorlek roll, mot en potthöjning drar jag mig för att syna så löst. Mot 3x synar jag lite lösare och mot 2,5x och 2x kommer jag syna väldigt brett. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.