mape Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 Spelade en turnering 10 spelare, blinds 25/50, jag låg i täten med två andra(spelare 2,spelare 5) med en chipsstorlek på runt 5500, resten låg mellan 1000-4000. Motståndare S3, S5, höjer runt 400, 800 S8 (sb) går med Jag höjer till 2500 (bb) S3, S5 synar Flop: Ah 6s 6h Jag bettar resten av min stack ca 2500 S5 syn (all in på han också) fold S3 S8 Turn: 10h River: Blank spelare 5 visar två hjärter, färg, jag ute med två par... Här får jag kvar 160 kvar och är ute... kanske lite dålig information, råkade stänga hand history aja, vad säger ni, fråga om ngt är klart (säkert en del) hur skulle jag spelat? * Lägger till lite i rubriken - QoS * Citera
Jensa Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 Vore kanske bra att veta vad du hade för hålkort.... Citera
Hjort Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 Vore kanske bra att veta vad du hade för hålkort.... Jag gissar på AQ. Citera
Hjort Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 Syna eller folda preflopp, jag skulle antagligen foldat. AQ är inte alls någon särskilt bra hand med djupa pengar och den är definitivt inget du vill bygga monsterpott med. De enda händerna som du egentligen vill se i näven på dina motståndare är AJ och AT, och det är rätt ordentligt otroligt. Plus att du drar till top pair och det är ingen hand som man knäcker en annan stor stack med, utan snarare något man blir bustad med. Så du skulle antagligen inte spelat alls. Citera
Jensa Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 Vore kanske bra att veta vad du hade för hålkort.... Jag gissar på AQ. Missade rubriken.... Citera
Nusseman Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 Spelar du på flera bord är det här ett sånt där läge där du kan klicka i autofold så snart du fått dina kort... Citera
mape Postad 9 Juni , 2004 Författare Rapport Postad 9 Juni , 2004 så korten ska man inte spela på? eller ska man spela om det kostar lite? Är det så stor skillnad på AK som AQ? Citera
Nusseman Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 Är du först in kan du ju testa en blind steal men annars är AQ ungefär lika upphetsande som A2 eller KT i det där läget... Får du syn och träffar, ställer in och får syn igen så är du slagen. Får du inte syn hade du kunnat göra samma spel med 72... Citera
Hjort Postad 9 Juni , 2004 Rapport Postad 9 Juni , 2004 så korten ska man inte spela på? eller ska man spela om det kostar lite? Är det så stor skillnad på AK som AQ? Skillnaden mellan AK och AQ är väldigt stor, hur stor beror på de troliga händerna hos motståndaren. För att ta ett exempel: Om vi säger att din motståndare har AA-TT, AK-AJ och så är AK runt 56% favorit medan AQ är runt 45% chans att vinna. Det kanske inte verkar så mycket vid första ögonkastet men det gör väldigt stor skillnad och representerar en enorm edge för AK jämfört med AQ. Den ena handen kommer att göra dig rik i längden medan den andra kommer att göra dig pank. För att konkretisera lite, om du får in $100 innan floppen mot den här handdistributionen 100 ggr så kommer ditt förväntade resultat med AK vara +$1275 medan det med AQ blir -$915, alltså en skillnad på $2190. Om vi istället antar att motståndaren har precis vad som helst, så är AK 67% favorit medan AQ är 66%. Men dina motståndare har aldrig slumpmässiga händer utan tenderar att folda sina värsta händer och spela sina bättre. Även när jag sagt allt det här så är jag fortfarande inte så intresserad av AK tidigt heller, särskilt inte att skapa en stor pott med den och det är vad som händer när man höjer en raiser och en som cold-callat, i turneringar så är det väldigt mycket bättre att ge sig på potter där det finns en god chans att moståndare lägger sig. Citera
mape Postad 9 Juni , 2004 Författare Rapport Postad 9 Juni , 2004 ok, när vi pratar sådana där siffror blir det väldigt klart, tack! Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.