bigdwarf Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 Är ganska feg och lägger nog alldeles för många händer som jag leder. Spelar ganska TAG och spelat seriöst i ca 6 månader. Fick mej dock en rejäl känga i förra veckan och backade ca 1/3 av min rulle. Är fixed limit ett bättre alternativ om man är feg? Hur är motstånder på FL? känns som när man kikar på NL borden så sitter ca 3 av 5 spelar över inköp, på FL brukar det inte vara många som gör det......?? Citera
jojje2k Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 nej till? att köra fixed limit om du är feg Citera
Katt3n Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 känns som när man kikar på NL borden så sitter ca 3 av 5 spelar över inköp, på FL brukar det inte vara många som gör det......?? Kan ha lite att göra med att det inte finns någon vits med ett specifikt inköp i FL. Tänk efter så förstår du säkert. Sen betyder det inte nödvändigtvis att man är plus bara för att man har en stack som är större än inköpet i NL. Angående din första fråga så om du lägger många bra händer och inte vågar panga på med marginella så är nog FL absolut inte valet för dig. spela patiens kanske? Citera
bigdwarf Postad 19 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 19 Juli , 2007 Kan ha lite att göra med att det inte finns någon vits med ett specifikt inköp i FL. Tänk efter så förstår du säkert. Angående din första fråga så om du lägger många bra händer och inte vågar panga på med marginella så är nog FL absolut inte valet för dig. spela patiens kanske? Jo det är iofs sant Får väl lära mej att slakta lite mer på NL. Citera
Hjort Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 FL är ungefär en miljard mer aggro än NL. Citera
Katt3n Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 bigdwarf, kul signatur för en som har problem att spela aggressivt. Citera
vetgirig Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 Fick mej dock en rejäl känga i förra veckan och backade ca 1/3 av min rulle. Är fixed limit ett bättre alternativ om man är feg? Nej ett bättre alternativ är att gå ner i nivå och inte spela för högt. Är du feg så beror det på att du inte känner dig hemtam på den nivå du spelar på och bryr dig mera om pengarna och för lita om att spela bra poker. Gå ner i nivå så att pengarna betyder mindre för dig och det blir mera viktigt och spela korrekt poker. Fixed limit kräver extrem aggression och en förmåga att bita ihop pga alla utdragningar du kommer råka ut för. Citera
NickLeeson Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 För det första: Av din beskrivning så kan man klart utläsa att du är TPA=tight passive och inte TAG=tight aggressive. Det finns INGET positivt med att vara feg vid ett pokerbord. Kan man inte komma över sin feghet så är rådet att sluta lira poker om pengar så fort som möjligt. Du kommer förlora massor om du fortsätter lira. Poker är ett spel där det är svårt att träffa hårt. Det är väldigt sällan, man träffar nötterna. På floppen träffar man oftast ingenting, eller i bästa fall andraparet, tredjeparet, nåt drag eller så. Checksynar man bara när man träffar något, alternativt checkfoldar när man inte träffat något så kommer pengarna försvinna i en stadig takt. Man blir oxå väldigt lättläst. Om en spelare som alltid synar alternativt foldar plötsligt höjer så blir man ju rätt misstänksam, därmed får han ju sällan betalt när han väl får en bra hand. På alla miljontals floppar där ingen fått nån bra träff plockar den aggressivaste spelaren oftast upp potten. En annan sak som är negativ med att bara checksyna är att du aldrig vet var du står i handen. Om en kille höjer och du reraisar honom så får du ju bättre koll på var du står i handen. Lägger han sig så hade han inget speciellt, synar han så har han troligen något. En feg spelare kommer alltid bli överkörd i poker, oavsett vilket spel man än väljer. Citera
Steppwolf Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 FL SH kommer du bli slaktad i. Med bra motstånd så även på fullring. Men på de lägre nivåerna kan du nog gå pluss minus noll på FL om du bara spelar nötterna och synar ner med dem. Men det är ju ungefär lika kul som att snorta propplösare. Citera
Ruterkung Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 Rent spontant så känns väl FLO/8 eller FL Razz som de bästa alternativen då. Två skittråkiga spel där man bara spelar nötterna men när man väl får dem så är det ju bara beta och inte vika... Citera
Ruterkung Postad 19 Juli , 2007 Rapport Postad 19 Juli , 2007 För det första: Av din beskrivning så kan man klart utläsa att du är TPA=tight passive och inte TAG=tight aggressive. Vad kan man utläsa att han är passiv i sin post? Han skriver ju att han viker allt, inte att han sätter sig i synmode efter en raise. Citera
bigdwarf Postad 19 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 19 Juli , 2007 För det första: Av din beskrivning så kan man klart utläsa att du är TPA=tight passive och inte TAG=tight aggressive. Det finns INGET positivt med att vara feg vid ett pokerbord. Kan man inte komma över sin feghet så är rådet att sluta lira poker om pengar så fort som möjligt. Du kommer förlora massor om du fortsätter lira. Poker är ett spel där det är svårt att träffa hårt. Det är väldigt sällan, man träffar nötterna. På floppen träffar man oftast ingenting, eller i bästa fall andraparet, tredjeparet, nåt drag eller så. Checksynar man bara när man träffar något, alternativt checkfoldar när man inte träffat något så kommer pengarna försvinna i en stadig takt. Man blir oxå väldigt lättläst. Om en spelare som alltid synar alternativt foldar plötsligt höjer så blir man ju rätt misstänksam, därmed får han ju sällan betalt när han väl får en bra hand. På alla miljontals floppar där ingen fått nån bra träff plockar den aggressivaste spelaren oftast upp potten. En annan sak som är negativ med att bara checksyna är att du aldrig vet var du står i handen. Om en kille höjer och du reraisar honom så får du ju bättre koll på var du står i handen. Lägger han sig så hade han inget speciellt, synar han så har han troligen något. En feg spelare kommer alltid bli överkörd i poker, oavsett vilket spel man än väljer. Bra svar Leeson! Det kanske bara är jag som underskattar mej själv och tycker jag är feg? Jag har jue spelat ihop ganska bra med pengar nu i 4 månader så jag går jue absolut inte back. Kan vara självförtroendet jag ska jobba med istället? Citera
MacDaddy Postad 20 Juli , 2007 Rapport Postad 20 Juli , 2007 Finns en annan typ av feghet som gör att man inte vågar följa sina reads då det kostar så mkt i NL, i FL kan du däremot alltid följa dina reads utan att det kostar så mkt så på så sätt kan du bli bättre i FL. Citera
HataB2B Postad 20 Juli , 2007 Rapport Postad 20 Juli , 2007 Många siter är riggade till shortstackarnas fördel. Pacific poker är en sådan site. HataB2Bs tips är sålunda: spela shortstackad poker. Det krävs inte lika mycket "mod" där: bara att ställa in när du har något och lita till att siten sköter sitt jobb (eller inte sköter sitt jobb- beroende på synvinkel). Ha en bra dag och lycka till i både med och motrigg!!! Din nyvunna vän HataB2B Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.