Chattsekvens stackars fisk

[AnnaDea]

Bara för att du inte ser nåt fel innebär det ju inte att handen är rättspelad (=

 

UTG limp med 76o... Serrrriöst, det är 10x sämre än hans syn på omslaget (=

 

Eller han kanske visste att den andra hade höga kort redan när han limpa ?

 

Sant. Men skrev också "om han hade en läsning på honom" att han hade bara höga kort. Ett par i låga kort är ju bättre än 2 höga kort som är tomma.

 

Det är itne direkt vi snackar om en 100 + 10 SNG.

[Shahin86]

Sant. Men skrev också "om han hade en läsning på honom" att han hade bara höga kort. Ett par i låga kort är ju bättre än 2 höga kort som är tomma.

 

Det är itne direkt vi snackar om en 100 + 10 SNG.

 

Oavsett 1, 100 eller 1000 euros SNG är det aldrig rätt o limpa med 76o, man ska hålla i sina marker...

 

Sen kan jag garantera dig att han inte hade nån read

[AnnaDea]

Oavsett 1, 100 eller 1000 euros SNG är det aldrig rätt o limpa med 76o, man ska hålla i sina marker...

 

Sen kan jag garantera dig att han inte hade nån read

 

Beror ju alldeles på hur mycket man måste betala. Sen spelade han en Turbo SNG. Jag ser inte varför han inte ska variera med låga kort. Iof är det ju hur bra spelaren är själv också (pratar inte om honom nu)

 

Jag vet inte om han hade en read eller inte. Men han fick ju som han ville. Men inget jag propagerar att spela i längden. Var ganska dyrt att syna. Vinna eller försvinna.

[tamtaram]

Bra att du ser att det är en 5 + 0.5 SNG.

 

Det var bara ett extra råd i all välmening. Lyssna förresten inte på Shahin, det är en riktig fisk.

[staris]

man kanske skulle börja spela SnG på B2B

[AnnaDea]

Det var bara ett extra råd i all välmening. Lyssna förresten inte på Shahin, det är en riktig fisk.

 

Fylla på ett fullt inköp när han betalar en viss summa för en SNG?

 

lol, jag vet vem Shahin är.

[PsychicIor]

man kanske skulle börja spela SnG på B2B

 

Mmmm...jag gör det. Problemet är bara att dessa fiskar som spelar så belönas alldeles för ofta. Men de snubblar ju ofta på målsnöret, men tyvärr så kan man hamna i deras väg innan snöret. Det är just därför jag envist spelar kvar där....nån gång måste ju alla kassa spel straffas, då skall jag va där med nätet o fånga massa fisk.

[Alexxxx]

Mmmm...jag gör det. Problemet är bara att dessa fiskar som spelar så belönas alldeles för ofta. Men de snubblar ju ofta på målsnöret, men tyvärr så kan man hamna i deras väg innan snöret. Det är just därför jag envist spelar kvar där....nån gång måste ju alla kassa spel straffas, då skall jag va där med nätet o fånga massa fisk.

 

Vad nickar du ??

[Macroman]

!?

 

Ställer bara samma fråga som Ormbunke...

[dlinder]

Sant. Men skrev också "om han hade en läsning på honom" att han hade bara höga kort. Ett par i låga kort är ju bättre än 2 höga kort som är tomma.

 

Och därmed blev preflopspelet försvarbart eller vad?

 

Spelar ingen roll vilken nivå det är, totalt fiskspel är totalt fiskspel oavsett.

[PsychicIor]

Vad nickar du ??

 

Menghini1, just nu

 

Kör bara 5 euros nu oxå för att bygga rulle då den förra på b2b försvann

Hade en ganska bra rulle där ett tag som byggdes från stort sett noll....Men som sagt, den försvann då det spelades lite för högt, för många dyra mtt's och lite lek på kasino (som absolut inte kommer hända igen). Men jag va medveten om risken......va en liten chansning som inte gick hem helt enkelt .... Så nu börjar jag om från början igen, kommer inte chansa igen.

 

Efter den här handen tänker jag dock ta en paus från b2b då hela kvällen varit fylld av dessa...

Visst, jag kanske inte skulle in o bråka med den handen....Men hade med motståndarna o göra..hoppades på en gynsam flopp för bara 75...o det fick jag.

 

Game # 607191535 - Texas Hold'em No Limit 75/150 - Table "€5+0.50 Sit & Go 3025916 1"

 

Players(max 10):

Kuumatarja (2,386.00 in seat 1)

Menghini1 (2,400.00 in seat 5)

playa_joe (733.00 in seat 6)

Pwerrn (6,431.00 in seat 7)

numbersix (3,050.00 in seat 10)

 

Dealer: Kuumatarja

Small Blind: Menghini1 (75.00)

Big Blind: playa_joe (150.00)

 

Menghini1 was dealt: 8h - Ks

 

Pwerrn Fold

numbersix Fold

Kuumatarja Call (150.00)

Menghini1 Call (75.00)

playa_joe Check

 

Flop Ah - 8c - 8s

 

Menghini1 Check

playa_joe Check

Kuumatarja Bet (275.00)

Menghini1 Call (275.00)

playa_joe Fold

 

Turn Ah - 8c - 8s - Jd

 

Menghini1 Check

Kuumatarja Bet (525.00)

Menghini1 All-In (1,975.00)

Kuumatarja All-In (1,436.00)

Menghini1 Payback (14.00)

 

River Ah - 8c - 8s - Jd - Qh

 

Menghini1 shows: 8h - Ks (three of a kind, eights)

Kuumatarja shows: 8d - Qs (a full house, eights full of queens)

 

Kuumatarja wins: 4,922.00 (with a full house, eights full of queens)

Rake: 0.00

 

Game ended 2007-07-16 22:32:00 GMT+01:00

[Joey]

man kanske skulle börja spela SnG på B2B

 

Been there, done that. Bra värde.

 

Och op's spel är apkasst hur ni än vänder o vrider på det. Han limpar på knappen, först in.

Men chatten var lite kul, och det var ju trots allt det tråden handlade om.

[Supertequila]

Det var bara ett extra råd i all välmening. Lyssna förresten inte på Shahin, det är en riktig fisk.

 

Leta efter Sveriges sämsta spelare vid förra årets SM så ser du att du verkligen inte ska lyssna på Shahin.

[AnnaDea]

Och därmed blev preflopspelet försvarbart eller vad?

 

Spelar ingen roll vilken nivå det är, totalt fiskspel är totalt fiskspel oavsett.

 

Vad är fiskspel? Är Daniel Negreanu och Phil Ivey fiskar för de spelar 76os? Det är stor skillnad på beroende på vem som spelar korten.

[dlinder]

Vad är fiskspel? Är Daniel Negreanu och Phil Ivey fiskar för de spelar 76os? Det är stor skillnad på beroende på vem som spelar korten.

 

Men lol. Vad du inte tar hänsyn till är HUR händerna spelas. Limpsyna 67o UTG för 25% av stacken är megafiskigt oavsett vem som gör det.

[AnnaDea]

Men lol. Vad du inte tar hänsyn till är HUR händerna spelas. Limpsyna 67o UTG för 25% av stacken är megafiskigt oavsett vem som gör det.

 

DEt gör jag, men du verkar ha stora problem att läsa vad som skrivs.

 

Beror ju alldeles på hur mycket man måste betala. Sen spelade han en Turbo SNG. Jag ser inte varför han inte ska variera med låga kort. Iof är det ju hur bra spelaren är själv också (pratar inte om honom nu)

 

Jag vet inte om han hade en read eller inte. Men han fick ju som han ville. Men inget jag propagerar att spela i längden. Var ganska dyrt att syna. Vinna eller försvinna.

 

Nästa gång kan du läsa det som har redan skrivits.

[Supertequila]

Vad är fiskspel? Är Daniel Negreanu och Phil Ivey fiskar för de spelar 76os? Det är stor skillnad på beroende på vem som spelar korten.

 

Limp in fr utg med 76o, sen syna raise för 1/4 av stacken o sen syn all in med bottenpar utan drag? Tror INTE Ivey lr Negreanu spelar den händelsekedjan oberoende av motståndare.

 

EDIT: Hero sitter på knappen men det förändrar inte saken i sig.

[dlinder]

Han spelar en 5 + 0.5 SNG och jag ser inget som helst fel på den handen om han nu hade en läsning att han hade bara höga kort och är tom.

 

Jag läser och läser och ditt inlägg är lika dumt oavsett. Att du sen lägger till att du inte förespråkar det "i längden" gör inte mycket för att släta över tyvärr.

[AnnaDea]

Limp in fr utg med 76o, sen syna raise för 1/4 av stacken o sen syn all in med bottenpar utan drag? Tror INTE Ivey lr Negreanu spelar den händelsekedjan oberoende av motståndare.

 

Om vi frångår 1/4 av stacken och det inte är deras standardspel att limpa från utg, så har de flertalet gånger spelat dessa händer mot diverse motståndare.

 

http://www.youtube.com/watch?v=INCwOxFmVs4

 

Iof är det där HU men det är ju Iveys spel när han är på topp enligt honom själv.

 

 

Kolla vad Doyle callar ner Johnny moss med.

 

Det enda idiotiska med hans hand är att calla med 1/4.

[AnnaDea]

Jag läser och läser och ditt inlägg är lika dumt oavsett. Att du sen lägger till att du inte förespråkar det "i längden" gör inte mycket för att släta över tyvärr.

 

Får väl du tycka då.

[Emilio]

Älskar PF.nu´s SKLANSKY oddstabels spelare

 

Han spelar en 5 + 0.5 SNG och jag ser inget som helst fel på den handen om han nu hade en läsning att han hade bara höga kort och är tom.

 

Det är ju inte postflop det stora felet ligger din jöns.

[Emilio]

Vad är fiskspel? Är Daniel Negreanu och Phil Ivey fiskar för de spelar 76os? Det är stor skillnad på beroende på vem som spelar korten.

 

Nu blir jag en sådan där dryg forumit som ska vara dryg och "Veta allt" men är du dum på riktigt? Spelar DN och Ivey korten så är det inte bättre spelat för det, är ju helt sjukt dåligt spelat att syna in en stor del av stacken med 76. Helt horribelt som sagt. Driver du med oss? Känns nästan så, du förstår ju inte alls. "sklanskys oddstabell.. " ja jisses. Blir uppriktigt irriterad på dig.

 

 

Om vi frångår 1/4 av stacken och det inte är deras standardspel att limpa från utg, så har de flertalet gånger spelat dessa händer mot diverse motståndare.

 

http://www.youtube.com/watch?v=INCwOxFmVs4

 

Iof är det där HU men det är ju Iveys spel när han är på topp enligt honom själv.

 

 

Kolla vad Doyle callar ner Johnny moss med.

 

Det enda idiotiska med hans hand är att calla med 1/4.

 

 

Men haha, vafan. Det är ju den "lilla" detaljen att han synar in 1/4 av stacken pre som är så jävla horribelt dåligt oavsett implicita+tiltodds. Och sen fattar du väl att Doyle och co spelar mot kompetent motstånd och kan reppa en hand och det går inte göra på 5 dollars sng.

 

Gahh jag vill inte bli för dryg men du kan förfan inte jämföra de där händerna med att syna bort 1/4 av stacken med 76off på en 5 dollars SNG. Haha, det finns inte ens på kartan.

 

Nej du Annadea läs lite grundläggande spelteori. Du verkar tro att det är samma sak att trebeta 76off på SB i ett cashgame som att syna in 1/4 på en sng, för det är ju samma hand?! jisses

 

 

 

"Om vi frångår 1/4 av stacken och det inte är deras standardspel att limpa från utg, så har de flertalet gånger spelat dessa händer mot diverse motståndare. "

 

Eh? Hur kan man frångå det? Som att säga att "om vi frångår att dom krockade och dog i en olycka på vägen hit så gick det bra". Liksom..

[AnnaDea]

Nu blir jag en sådan där dryg forumit som ska vara dryg och "Veta allt" men är du dum på riktigt? Spelar DN och Ivey korten så är det inte bättre spelat för det, är ju helt sjukt dåligt spelat att syna in en stor del av stacken med 76. Helt horribelt som sagt. Driver du med oss? Känns nästan så, du förstår ju inte alls. "sklanskys oddstabell.. " ja jisses. Blir uppriktigt irriterad på dig.

 

Ja, du lyssnar ju verkligen på vad man säger.

 

 

 

 

Men haha, vafan. Det är ju den "lilla" detaljen att han synar in 1/4 av stacken pre som är så jävla horribelt dåligt oavsett implicita+tiltodds. Och sen fattar du väl att Doyle och co spelar mot kompetent motstånd och kan reppa en hand och det går inte göra på 5 dollars sng.

 

Som jag har redan nämnt. Skulle vara bra att du läser vad man skriver.

 

Gahh jag vill inte bli för dryg men du kan förfan inte jämföra de där händerna med att syna bort 1/4 av stacken med 76off på en 5 dollars SNG. Haha, det finns inte ens på kartan.

 

åh, gud. Pratar om att spela händer som 76os, och frångå 1/4 stacken. Det har jag redan sagt är det dåliga. Gud!

 

Nej du Annadea läs lite grundläggande spelteori. Du verkar tro att det är samma sak att trebeta 76off på SB i ett cashgame som att syna in 1/4 på en sng, för det är ju samma hand?! jisses

 

Ja, vi säger så, så blir du glad.

 

Eh? Hur kan man frångå det? Som att säga att "om vi frångår att dom krockade och dog i en olycka på vägen hit så gick det bra". Liksom..

 

Skitbra skildring.

[Emilio]

Men haha. Vad är det du vill säga? Du klagar på folk för att dom inte spelar 76off , det är ingen som klagar på att han spelar 76, det vi klagar på är att det INTE går att spela 76off med vinst oavsett vad som händer.

 

Du kan ju inte säga att det inte är fel att spela 76off ibland, om vi frångår att han synar in 1/4 av stacken. HELA TRÅDEN HANDLAR JU OM ATT HAN SYNAR IN 1/4 AV STACKEN, INGENTING ANNAT!. (nu var jag lite barnslig, men säger man att det var dåligt spelat med 76of syftar man ju på att man INTE kan syna in 1/4 efter omständigheterna här och att du då börjar skicka länkar där proffs spelar minst lika dåliga händer är ju ett skämt, handstyrkan har ju absolut nada med diskussionen att göra) Jag skulle inte sitta här och tilta om du inte hade sagt att det kan vara rätt att spela den då och då och att vi andra spelar efter någon nöttajt sklanskytabell. Det är 1000 gånger bättre att ställa 76 handen där, är ju riktigt muppigt att spela som fi gjorde. Att syna in 76 associerar jag direkt till en 99/0/0.5 spelare.

 

Jag orkar inte ens. Finns säkert folk som tiltar på min okunskap på högre spelteoretiska plan men att man kan resonera som du och åtminstone fyllt myndig (antar jag) är ju rätt intressant. Du är en sådan där som hävdar att din teori är rätt bara för sakens skull va?, även fast att du efter ett tag inser att den andra teori är rätt.

 

Min ilska tar överhanden och jag kan inte skriva sakligt men jag är bara tvungen att spy ut mig allt jag tänker på, du tiltar upp mig så hårt. Vore så klockrent att se dig i en annan tråd snart där du säger "Men man vet ju ändå inte om man träffar färgen eftersom man inte vet vad dom andra spelarna har för hålkort" när någon påstår att det är ~35% chans att träffa.

 

Annafena: "Skitbra skildring"

Fjant.

[cj81]

Tycker synd om finnen som var tvungen och råka ut för fisken Det enda han kan trösta sig med är att han vinner i längen mot OP.