sentenced Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Jag är personligen fruktansvärt less på full tilt, av alla nätverk jag provat (prima, ipoker, boss, everest, party, pokerstars och full tilt såklart) är det klart det tightaste stället av dessa och spelarnivån känns klart mycket högre än dom andra jag provat (kan ha att göra med att alla är mycket tightare också). Så vad tycker ni? Skulle vara kul att se hur ni rangordnar nätverken efter tufft motstånd och gärna också vilka ni tycker har klart sämst motstånd. Citera
eurythmech Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Har alltid tyckt att Stars är tightast. Citera
LuckyStar5.1 Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 TIGHTAST - STARS SLASKIGAST - WINGOWS (kommer inte ihåg namn på nätverk) Citera
Skumdum Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Vilken nivå? lär nog inte va samma över alla. Få händer men 5/10 NL på Stars kändes inte tight. Citera
sentenced Postad 5 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2007 ok jag spelar väldigt låga nivåer och där är det ovanligt att det är jättetight men det kan jag lova att det är på full tilt. Citera
Partyjack Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 ok jag spelar väldigt låga nivåer och där är det ovanligt att det är jättetight men det kan jag lova att det är på full tilt. Spelar NL100 och tyckte inte att Fulltilt var speciellt tight jämfört med tex prima, däremot kan jag hålla med om att det var ovanligt tufft motstånd. Spelet låg ljusår före spelet på NL100 på Prima iaf.. Citera
XaaL Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Jag tyckte också att nivån på NL100 spelet var mycket hög på FT. Värst var det nog på Everest. Citera
Black_Jim Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Har mest erfarenhet av FullTilt och Prima, där tycker jag att Prima är tightare, men spelarna på FullTilt är klart bättre. NL50 SH that is... Citera
JELLJUN Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Tycker att prima är tightare än FTP, slaskigast måste vara Svenska Synsam Antar vi snackar CG sentenced eller är det allmänt. Citera
sentenced Postad 5 Juli , 2007 Författare Rapport Postad 5 Juli , 2007 jo det är CG, som sagt vad jag menar med tight med full tilt är att det känns som det krävs set over set för att få stacka någon, men det kanske bara är jag som känner så. Vad föredrar ni då, tight eller megalöst? Borde ju vara löst som är det mest lönsamma men då blir man utdragen så mycket oftare vilket kan triggra tilten åtminstonde för mig. Citera
hf89fc Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Jag tyckte också att nivån på NL100 spelet var mycket hög på FT. Värst var det nog på Everest. Fulltilts spelare var ju som sniglar.Lätta att fånga som fan. Citera
sandis84 Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Jag har lirat NL50 och motsvarande på FT, SvS å Prima. För mig är det väldigt uppenbart att FT har tightast och tuffast motstånd på den nivån. Citera
Chillarn7 Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Jag har lirat NL50 och motsvarande på FT, SvS å Prima. För mig är det väldigt uppenbart att FT har tightast och tuffast motstånd på den nivån. Samma här. Det är kanske inte tajtast spel men helt klart bäst spelare. Citera
minucci Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 jo det är CG, som sagt vad jag menar med tight med full tilt är att det känns som det krävs set over set för att få stacka någon, men det kanske bara är jag som känner så. Vad föredrar ni då, tight eller megalöst? Borde ju vara löst som är det mest lönsamma men då blir man utdragen så mycket oftare vilket kan triggra tilten åtminstonde för mig. Behövs det set över set för att stacka någon så är du för tight själv. Citera
Luap Postad 5 Juli , 2007 Rapport Postad 5 Juli , 2007 Behövs det set över set för att stacka någon så är du för tight själv. word. Citera
arkhamandy Postad 7 Juli , 2007 Rapport Postad 7 Juli , 2007 Ajdå, tänkte slaska lite på full tilt men detta lät ju lite oroväckande för en noob som en själv. Var är spelarna sämst då enligt er erfarenhet? Framförallt var man hittar de sämsta jänkarna Citera
morango Postad 7 Juli , 2007 Rapport Postad 7 Juli , 2007 På Svenskaspel 0.50/1 och 1/2 är nivån dålig. Om du inte har som krav att krossa jänkare. Citera
Mr.Gul Postad 7 Juli , 2007 Rapport Postad 7 Juli , 2007 TIGHTAST - STARSSLASKIGAST - WINGOWS (kommer inte ihåg namn på nätverk) Wingows har sitt eget nätverk. Wingows är uruselt mot stånd!!! Men inga spelare. Citera
stroem Postad 7 Juli , 2007 Rapport Postad 7 Juli , 2007 Wingows har sitt eget nätverk. Wingows är uruselt mot stånd!!! Men inga spelare. wingows är alltså nått slags icke fungerande anti-viagra?? Citera
aminking Postad 7 Juli , 2007 Rapport Postad 7 Juli , 2007 Någon som gjort något uttag från wingows? Hur funkade det ? värt att prova? Citera
LuckyStar5.1 Postad 7 Juli , 2007 Rapport Postad 7 Juli , 2007 Wingows har sitt eget nätverk. Wingows är uruselt mot stånd!!! Men inga spelare. Jo, ibland finns det inga 1/2 bord alls men nästa gång man kollar så kan det finnas 3-4 st 1/2 bord med massa gratispengar ! Citera
LuckyStar5.1 Postad 7 Juli , 2007 Rapport Postad 7 Juli , 2007 Någon som gjort något uttag från wingows? Hur funkade det ? värt att prova? Har internetplånbok och fungerar fint med cashoutsen förrutom att det kan variera som f*n hur snabbt man får ut pengarna. Ibland tar det 2 dagar innan dom är inne men några gånger har det tagit någon vecka ! Citera
Cmart Postad 8 Juli , 2007 Rapport Postad 8 Juli , 2007 När det gäller FL(de lägsta nivåerna) är Fulltilt mycket aggressivare än alla andra siter jag provat. Något lösare fast som sagt väldigt aggressivt. Det kan vara varians men jag ligger ungefär 1BB/100 sämre på Fulltilt än på andra sidor(prima, stars party). Eftersom jag själv fösöker vara rätt aggressiv så funkar min spelstil bäst när det är weaktight men på Fulltilt så måste jag komma på nåt annat sätt att spela för att inte tilta ur totalt. Signup-bonusen håller mig flytande i alla fall. Edit: sitter precis och lirar lite på förmiddan, kl är väl typ 2 borta i västra USA och det är sjukt mycket fisk. över 40% per flop. Antar att man måste välja rätt tidpunkt för att hitta bra bord. Citera
Macroman Postad 9 Juli , 2007 Rapport Postad 9 Juli , 2007 Jag tycker spelarna på FT är ruskigt dåliga och inte är det jättetight heller. Det 3-betades lite mer förut men nu är det mycket limpande och limpsynande OOP. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.