Gå till innehåll

Dödligaste kampsporten?


Hap

Recommended Posts

  • Svars 144
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

http://www.news8austin.com/content/top_stories/default.asp?ArID=160615

 

det var dock en abnormt stor hanne (enligt ögonvittnena) och de lemmar som lossnade bets av.

 

http://www.usatoday.com/news/nation/2005-03-04-chimp-attack_x.htm

 

här står det att dom slet av foten på honom. men det är också två chimpanser vara en väger 150 lbs, 1,5 ggr så mycket som den tänkta chimpansen.

 

skulle inte tex pudzianowsky kunna slita av en 61 årig gubbes fot?

 

jag har omvärderat min tes lite när jag läst hur bra chimpanserna verkar vara på att slå och sparka. men jag ser det ändå inte som omöjligt att en otroligt stor man skulle kunna slita upp dem och banka dem i backen nog för att få ihjäl den.

 

jag ger mannen 10-1 i odds mot en 45kgs chimpans med munkorg.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

att någon ens kan tro att en människa har en chans mot en chimp?

det finns få människor som ens skulle överleva ett möte med en 20kgs pitbullterrier.

 

och en att en MMA fighter ens skulle ha större chans? tror ni chimpen tappar ut om han får in ett armlås?

 

nope, jag tror inte det iaf. just därför tror jag att brute strenght + massa är ett bättre sätt att gå. om vi säger såhär, de flesta uppskattar chimpansers styrka att vara ca 5 ggr så stor som en vanlig mans.

 

de starkaste människorna är ca 5 ggr så starka som en vanlig man

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Allså ett monster till människa som väger två eller tom tre ggr så mkt som chimpen. Och som är ett flertal ggr starkare än en standard människa kan inte vara så sjukt underlägsen i styrka. Sen är det ju käften då, men det handlar ju bara om ett riktigt move som sinkar chimpen lite så är det ju fritt fram.

 

Sak samma, kan vi inte på pokerforum lägga ihop till ett sådant här experiment? Eller det är väl ytterst olagligt iofs, hade vart intressant att se..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Allså ett monster till människa som väger två eller tom tre ggr så mkt som chimpen. Och som är ett flertal ggr starkare än en standard människa kan inte vara så sjukt underlägsen i styrka. Sen är det ju käften då, men det handlar ju bara om ett riktigt move som sinkar chimpen lite så är det ju fritt fram.

 

Sak samma, kan vi inte på pokerforum lägga ihop till ett sådant här experiment? Eller det är väl ytterst olagligt iofs, hade vart intressant att se..

 

vi kan ju hålla experimentet i thailand? många FPare känner sig ju dessutom hemma där redan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Psykologen, jag har också varit i Indien och de aporna är INTE schimpanser och däremed irrelevanta i diskussionen.

 

Ni som nämner mma-killar, karelin och liknande: Skall ni ta extremexempel på människor så skall vi ju även plocka fram den elakaste och största schimpen från afrikas inre som styrt sitt apgäng med våldtäkt och mord av ungar och rivaler under en längre tid. Alltså också irrelevant. Förhållandevis är schimpen fortfarande mycket starkare.

 

Evolutionen hos människan gör ju inte direkt våra kroppar till perfekta stridmaskiner för det behövs inte. Vi använder verktyg och IQ ack så effektivt. Schimpen däremot lever fortfarande, och har gjort så länge, i en miljö där våld är vardagsmat. Människan vill så gärna tro att hon är fantastisk och skapelsens krona men vi är bara en del av den. Djur är på många områden mycket mer specialiserade.

 

Försökt att hålla en 2 kilos katt under vatten någongång?

 

Nu har jag bestämt mig. Skall starta dagbok.

Rätt BRmanagement, inget skottande, inget tiltande.

 

Mål: Bli rik och skaffa en apjävel, reta den i ett halvår och sen släppa lös den hemma hos psykologen.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Evolutionen hos människan gör ju inte direkt våra kroppar till perfekta stridmaskiner för det behövs inte. Vi använder verktyg och IQ ack så effektivt. Schimpen däremot lever fortfarande, och har gjort så länge, i en miljö där våld är vardagsmat.

 

My point exactly!

 

Om vi tar en normal chimp tex en ledarhanne för en flock och bussar honom mot Karelin. Karelin är helt chanslös om chimpen får använda tänderna. Karelin är förvisso större och enormt stark men han är också mkt långsammare. Jag undrar hur Karelin skulle reagera när han i full färd med att försöka slänga chimpen i backen blir biten 2-3 ggr. Stora stycken slits från händer och underarmar. Fungerar öht händer och armar efter att muskler, senor och fingrar är avslitna? Hur reagerar Karelin på den typen av smärta och chock som ett sådant trauma innebär? Människan är inte alls skapad att hantera sådana här situationer utan hamnar mycket snabbare i chocktillstånd än djur. Fan, ett rådjur kan ju springa flera km med söndertrasade lungor!

 

Två citat från 2+2:

 

kickpushcoast:

 

"i've fought in MMA fights, i am 6'2 225 pounds. i'm mid level, not anywhere near the top flight guys(but much closer to them then most of you would be to me), im as strong or stronger than most of them(obv not matt hughes). there is no way in hell id fight a damn chimpanzee, i think anyone who thinks an MMA fighter could take out a wild animal with more strength, quicker reflexes and a denser skull, not to mention teeth, vastly overemphasizes human abilities compared to what's out there in nature"

 

LeeW:

 

"I am a big MMA fan but I also know chimps and play wrestle with a 2ft tall 35lb chimp all the time(he dosent have his adult teeth yet).

I also was a friend of the chimp mentioned earlier who attacked St. James Davis(tell me how to include a pic and I will post one of him).

You could have locked any number of UFC and Pride Champs in a ring with Buddy(160 lbs)at the same time and they wouldnt have a chance. You can't choke even a small chimp. You can't knock them out even if Cro-Cop could kick them freely in the head. There would be a ring full of fingers, toes and worse.

HU even if the UFC champ had a hand gun against an enraged adult male chimp I make the chimp a favorite. The first thing Buddy did in his attack on Davis was a running drop kick with both feet(they have a lot of force in this technicue).

Bottom line...there is no way any human could defend themselves against an adult chimp who is serious. They are, in fact evolved to fight, they fight amongst each other in the wild, the are superior in every aspect except strategy, but rest assurred there is none for an unarmed man to beat an adult chimp.

Same odds as David Sklansky vs toughest 5yr old martial artist."

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

"Ni som nämner mma-killar, karelin och liknande: Skall ni ta extremexempel på människor så skall vi ju även plocka fram den elakaste och största schimpen från afrikas inre som styrt sitt apgäng med våldtäkt och mord av ungar och rivaler under en längre tid. Alltså också irrelevant. Förhållandevis är schimpen fortfarande mycket starkare."

 

"Om vi tar en normal chimp tex en ledarhanne för en flock och bussar honom mot Karelin. Karelin är helt chanslös om chimpen får använda tänderna. Karelin är förvisso större och enormt stark men han är också mkt långsammare. Jag undrar hur Karelin skulle reagera när han i full färd med att försöka slänga chimpen i backen blir biten 2-3 ggr. Stora stycken slits från händer och underarmar. Fungerar öht händer och armar efter att muskler, senor och fingrar är avslitna? Hur reagerar Karelin på den typen av smärta och chock som ett sådant trauma innebär? Människan är inte alls skapad att hantera sådana här situationer utan hamnar mycket snabbare i chocktillstånd än djur. Fan, ett rådjur kan ju springa flera km med söndertrasade lungor!"

 

varför? fråställningen (iaf som jag tar upp) är om en människa (alltså ett extremexempel) skulle kunna ha ens en liten chans i en kamp mot en chimpans som väger 45 kg (alltså en förhållandevis liten chimpans) som dessutom har sitt bästa vapen immobiliserat (tänderna).

 

jag säger ja. rätt människa med rätt strategi kan ha det.

 

huruvida en människa skulle ha någon chans mot packledaren som väger 90 kg och som biter av en huvud på en människa som om det vore en jordgubbe är självklart irrelevant i min frågeställning.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

varför? fråställningen (iaf som jag tar upp) är om en människa (alltså ett extremexempel) skulle kunna ha ens en liten chans i en kamp mot en chimpans som väger 45 kg (alltså en förhållandevis liten chimpans) som dessutom har sitt bästa vapen immobiliserat (tänderna).

 

45 kg känns inte relevant eftersom det nog är i underkant vad en vuxen chimphanne väger. En människa är chanslös mot en ilsken chimphanne med munkorg även om fighten inte blir lika ojämn förstås.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

45 kg känns inte relevant eftersom det nog är i underkant vad en vuxen chimphanne väger. En människa är chanslös mot en ilsken chimphanne med munkorg även om fighten inte blir lika ojämn förstås.

 

frågeställningen på 2+2 handlar om en 45kg chimpans (100 lbs) så det är knappast irrelevant.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

kom förresten på en annan faktor som bör spela in. underlaget. utspelar sig fighten i djungeln blir det betydligt svårare för karelin att orsaka skada på chimpansen när han drämmer den i backen. är det dock på en parkeringsplats så tänk vilken skada karelin kan bringa när han drämmer det lilla knyttet i asfalten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

45kg + munkorg och fortfarande chanslös?? Get real.. det är ingen gorilla hanne på 100 kg vi snackar om här.

 

En 45 kgs chimp är ingen vuxen hanne.

 

Lycka till att hitta en vuxen gorillahanne som väger 100 kg by the way...

 

Normalt sett väger de mellan 140-200 kg men i vilt tillstånd har det observerats exemplar som är 183 cm, vägandes c:a 225 kg.

 

Men vi kan ta upp den tråden också. Hur många obeväpnade män behövs för att klippa en silverback? Fler än 10?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

En 45 kgs chimp är ingen vuxen hanne.

 

Lycka till att hitta en vuxen gorillahanne som väger 100 kg by the way...

 

Normalt sett väger de mellan 140-200 kg men i vilt tillstånd har det observerats exemplar som är 183 cm, vägandes c:a 225 kg.

 

Men vi kan ta upp den tråden också. Hur många obeväpnade män behövs för att klippa en silverback? Fler än 10?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Chimp

 

Measurements

A full grown adult male chimpanzee can weigh from 35-70 kilograms (75-155 pounds) and stand 0.9-1.2 meters (3-4 feet) tall, while females usually weigh 26-50 kg (57-110 pounds) and stand 0.66-1 meters (2.0-3.5 feet) tall.

 

haha aa för att klippa en silverback. typ så många att den skulle vara tvungen att döda 2-5 timmar i sträck så att den är helt uttröttad. låt oss säga 1000 personer. varav 999 blir dödade.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

http://en.wikipedia.org/wiki/Chimp

 

Measurements

A full grown adult male chimpanzee can weigh from 35-70 kilograms (75-155 pounds) and stand 0.9-1.2 meters (3-4 feet) tall, while females usually weigh 26-50 kg (57-110 pounds) and stand 0.66-1 meters (2.0-3.5 feet) tall.

 

haha aa för att klippa en silverback. typ så många att den skulle vara tvungen att döda 2-5 timmar i sträck så att den är helt uttröttad. låt oss säga 1000 personer. varav 999 blir dödade.

 

Jag har lockså läst detta men undrar om de separerat Bonobon och den vanliga chimpen i dessa mått? Jag tror att en vanlig chimp ligger närmare den övre delen av viktspannet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag har lockså läst detta men undrar om de separerat Bonobon och den vanliga chimpen i dessa mått? Jag tror att en vanlig chimp ligger närmare den övre delen av viktspannet.

 

ojdå, det stämmer faktisk.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Chimpanzee

 

Adults in the wild weigh between 40 and 65 kg (88 and 143 lb); males can measure up to 160 cm (63 inches) and females to 130 cm (51 inches),

 

http://www.janegoodall.org/jane/study-corner/chimpanzees/fact-sheet.asp

 

At Gombe National Park, site of Jane Goodall's research, adult males weigh between 90 and 115 pounds. They are about 4 feet tall when standing upright. Females are slightly smaller. (Chimpanzees in West Africa and those in captivity may be larger.)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...