rickard_o_h1 Postad 28 Juni , 2007 Rapport Postad 28 Juni , 2007 Tänkte höra vad folk tycker denna hand. Om det var ett bra spel eller om man kanske skulle gjort något annorlunda. Kanske höja hans bet på turn? Vet som inget om motståndaren. Han spelar bara ett bord i alla fall och köpte in för ett fullt inköp. Seat 1: pooli ($190) Seat 2: AndersTT ($481.90) Seat 3: MRCRAP ($229.50) Seat 4: HERO($201.35) Seat 5: gmsbas ($93.85) Seat 6: Carface ($200) gmsbas posts the small blind of $1 Carface posts the big blind of $2 The button is in seat #4 *** HOLE CARDS *** Dealt to HEROQueen of Diamonds pooli folds AndersTT folds MRCRAP calls $2 HERO raises to $10 gmsbas folds Carface calls $8 MRCRAP folds *** FLOP *** Carface checks HERO bets $17 Carface calls $17 *** TURN *** Carface bets $33 HERO calls $33 *** RIVER *** Carface checks HERO bets $86 Carface folds Potten är på ca 125 på river och jag har kvar typ 140. 55 kvar efter det jag bettade på river... Citera
KneckeHexxaN Postad 28 Juni , 2007 Rapport Postad 28 Juni , 2007 Mitt första inlägg blir att påpeka att du missade att byta ditt namn till HERO på river Citera
brut Postad 28 Juni , 2007 Rapport Postad 28 Juni , 2007 Tycker inte om riverbluffen. Inte som standard i alla fall. Ibland står din hand också. Citera
bananuz Postad 29 Juni , 2007 Rapport Postad 29 Juni , 2007 Spontant gillar jag riverbetet då du bl a betar bort A:diamond:x:diamond:-draget. Citera
Comandini Postad 29 Juni , 2007 Rapport Postad 29 Juni , 2007 Jag tycker beten är för stor på river. Om du misstänker att han missat ett drag, stege eller färgdrag så hade jag betat runt 15-30. Effekten blir då den samma som den bet du gör. Iom hans limp och sen syn flop och turn så är en draghand av något slag det mest troliga. Färg eller stegdraget då. Och vad min erfarenhet säger så kommer folk på den nivån syna ner riverbeten med en medelmåttig J, t.ex. JQ. Men det är väl ganska beroende på read på spelaren. Citera
brut Postad 29 Juni , 2007 Rapport Postad 29 Juni , 2007 En mindre bet typ 50 är säker bättre. Är tveksam till om bet 86 över huvud taget är EV+ vilket naturligtvis check är. Tror nog du får syn i alla fall 50% eller mer(oftast av en J) Citera
brut Postad 29 Juni , 2007 Rapport Postad 29 Juni , 2007 Man kan ju ex tänka sig FE som funktion av bettstorlekn. Om man uppskattar en rimlig fördelning av fis händer så kan man ju transformera EV som funktion av bettstorleken. Man kan ju dela in fis möjliga händer i 3 kategorier. 1) Drag (varav vi får stryk av Axd, split mot KQ slår resten) 2) J händer där synfrekvensen är en funktion av betstorleken(genomsnittligt sett) 3) starkare händer som kommer att syna/raisa. Mot 1 räcker det sannolikt med en liten ca 20-30 bet för att få att folda. Mot 2 så ligger nog synintervallet omvänt proportionellt(höftande) mot betstorleken med start på kanske 30 Sedan får man försöka uppskatta frekvenserna av de olika kategorierna av händer tror själv ca 35%,40%,25%. Inte säker på att det är rimligt. Dels så är inte readen inräknad har heller inte tagit hänsyn till strikt matematiska kombosar. Sedan så har man sin graf. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.