Ängeln17 Postad 22 Juni , 2007 Rapport Postad 22 Juni , 2007 Undrar lite hur ni skulle gjort här? ***** Hand 359107449 ***** 0.50/1.00 Texas Hold'em (No Limit ) - den 23 juni 2007 00:48:52 Adam 8 (Vanlig /Cash Game ) Plats 1: ES-Rey (40.95) Plats 2: Kynikos (121.85) Plats 3: Z7 (141.31) Plats 4: jamtblues (20.40) Plats 5: Bald Pat (58.00) Plats 6: IngeW (127.15) Plats 7: LBPB (179.85) Plats 8: Ängeln17 (132.80) Plats 9: lillmörten (178.50) Plats 10: sulan.... (125.20) Bald Pat lägg LM 0.50 IngeW lägg SM 1.00 ** Giv ** Ängeln17 [] *** Bet Runda 1 *** LBPB Lägg Ängeln17 Höj till 4.00 lillmörten Lägg sulan.... Syna 4.00 ES-Rey Lägg Kynikos Lägg Z7 Lägg jamtblues Lägg Bald Pat Syna 4.00 IngeW Syna 4.00 *** Flop(Board): *** : [ ] (Pott 16) *** Bet Runda 2 *** Bald Pat Passa IngeW Passa Ängeln17 Satsa 4.00 sulan.... Syna 4.00 Bald Pat Lägg IngeW Lägg *** Turn(Board): *** : [ ](Pott 24) *** Bet Runda 3 *** Ängeln17 Satsa 25.00 sulan.... Syna 25.00 *** River(Board): *** : [](Pott74) *** Bet Runda 4 *** Ja, vad gör vi här. 1. Beta ½ - helpott 2. C/S 3.C/F Antar att checkraise inte är ett alternativ. Citera
esej Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 NL50 ? - jag gissar att det är 0,5/1 SvS? Floppen är ett missclick? Jag skulle satsa halvpot och lägga mot omslag utan läsningar, men jag suger. Citera
Ängeln17 Postad 23 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 23 Juni , 2007 NL50 ? - jag gissar att det är 0,5/1 SvS?Floppen är ett missclick? . 1, det är rätt. Fel i rubriken. Skyller på trötthet Rättat nu. 2. Ja, höll på att missa bettet helt pga ett annat bord. Citera
Jerico Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Skulle vara kul att veta varför du valde att betta 4 kr på floppen... Citera
Cleburne Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 C/F, om han inte bettar typ 2kr eller nåt. Citera
Ängeln17 Postad 23 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 23 Juni , 2007 Skulle vara kul att veta varför du valde att betta 4 kr på floppen... 2. Ja, höll på att missa bettet helt pga ett annat bord. Och jag vet att DET var ett dåligt bet. Så det behöver ni inte såga mig för, DET gjorde jag själv jäms med fotknölarna . Citera
Jerico Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Betfold är helt ok här om fi inte är extremt tricky. Citera
Cleburne Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 b/f 35. Det är inte första april i dag. Det är NL200 på Svs, ffs! Citera
DocLame Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Check, och sen fold mot alla seriösa betar. Citera
sorkenkk Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Varför inte betta hårdare om det ändå ska bettas? Citera
Vlade_Divac Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Ingen mening med att betta, kommer ju inte få mer betalt av en sämre hand ändå checka och sen calla Citera
ebisumaru Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Checka och syna en liten bet och vik mot en stor. Citera
nadir Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Ingen mening med att betta, kommer ju inte få mer betalt av en sämre hand ändå checka och sen calla iofs sant, eller borde vara det =) men på SS microlimit förvånar det inte mig om flera händer betalar av av en liten bet, lösa spelare finns ju gott om... Frågan är stoppar en bet på 20- 45 (Ängeln är ju tight) vissa spelares bluff(allin=93)? => beroende på read kanske beta ändå ?? i och med missclicket på floppen kan ju fi ha nästan vad som, sannolikt AJ Antar att jag check-synat för info, men flop-beten gör det onödigt komplicerat... Citera
Ängeln17 Postad 23 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 23 Juni , 2007 iofs sant Frågan är stoppar en bet på 20- 45 vissa spelares bluff? => beroende på read kanske beta ändå ?? Men troligtvis är vi slagna...? i och med missclicket på floppen kan ju fi ha nästan vad som, sannolikt AJ En annan fråga är om ett bet på 25-35 hejdar Fi från att betta hårdare? Fanns inga reads då vi bara suttit ett fem-tiotal händer ihop. Hur jag gjorde och upplösningen kommer i natt eller i morgon. Citera
sorkenkk Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Ingen mening med att betta, kommer ju inte få mer betalt av en sämre hand ändå checka och sen calla Genom att inte betta tappar man värde mot många spelare. Tänker då främst på passiva calling stations. Men vi får inga reads på Fi så då kanske det är bättre att gå på standardspelet checksyn eller checkfold, beroende på betsize. Men fortfarande måste man få reda på mycket om Fi's spel för att kunna göra en bra bedömning av vad som är det "rätta" att göra i det här läget. Citera
Jerico Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Checksyn måste ju vara katastrof, bet/fold eller check/fold. Betta 40 typ, fiskarna på SS synar med 2 par här. Citera
brut Postad 23 Juni , 2007 Rapport Postad 23 Juni , 2007 Checksyn måste ju vara katastrof, bet/fold eller check/fold. Betta 40 typ, fiskarna på SS synar med 2 par här. Ja till och med ibland med 1 par. Underskatta fi så får man en riktig bed och kan på ett säkert sätt få enormt värde utan någon dramatisk varians. Citera
Ängeln17 Postad 24 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 24 Juni , 2007 Okey, vad jag förstår så är det lite delade meningar om bet-fold eller check -fold. Men Check-syn av stort bet vore fel. Och i så fall borde väl bet-fold vara bättre än check-fold då vi åtminstone får betalt av fisken med 1-2 par. Vi får ju då ett större väntevärde än vid check-fold. Är jag helt ute och cyklar här med det resonemanget? Iaf, så i den aktuella handen så va jag ganska säker på att fi hade AQ eller AK eftersom han synat raisen pre och även bettet på turn. Mitt resonemang va att om han haft KQ dvs 2-par eller ett set hade han väl raisat mig på åtminstone turn. Därför valde jag att checka på river för att folda när han pusha. Döm om min förvåning när han oxå checka och jag vann potten. Fråga vad han hade han sa bara - NH och sämre , som om det inte va uppenbart. Tack för era svar. Lite har man nog lärt sig i skolan nu. Case closed. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.