TV: Poker, säsong 3

[Sparven]

Fick bara en känsla av att han inte brydde sig ett dugg om pengarna.

Vad är din analys på synen?

Som spelet hade gått borde ju Ilari veta att PA sett honom syna ner med bra kort att antal gånger och att han borde blivit försiktigare med bluffandet.

Därför var det en dålig syn. Och dyr. Inte värd 50 000 för imagen.

 

När du säger att synen kostar 50k, menar du då att PA aldrig skulle bluffa här?

[bandini]

Det var då ett jäkla hackande. Jag vill inte komma någonstans.

Bara förstå lite mer.

Kanske få den analys som Wigren gav. Tack för den.

Jag tror att folk hakar upp sig på att jag skrev chipdumpning.

Jag får skriva "Jag ska aldrig skriva chipdumpning" 100 gånger på svarta tavlan.

 

Jag menar inte att PA aldrig bluffar där. Bara att det var mindre troligt efter att han blivit nedsynad ett antal gånger och fått stryk.

Någon tog ju upp Hildebrands syn mot just PA med K8 (han hade ett mellanpar om jag minns rätt) som fiskig. Hildebrand hade ju ändå något.

 

Antagligen var det bra PR. Ingen lär ju bluffa Ilari på ett tag.

 

Peace love and understanding.

[AdslVerbe]

Synen kostar 21512 ungefär i runda slängar.

 

 

 

Suck

 

Han tänkte väl att antingen gör jag en hjälte syn of the year typ eller så donerar jag lite till en kompis som jag redan vunnit jätte mycket av redan. Win/win situation ingen fara med nått.

[AdslVerbe]

Det var då ett jäkla hackande. Jag vill inte komma någonstans.

Bara förstå lite mer.

Kanske få den analys som Wigren gav. Tack för den.

Jag tror att folk hakar upp sig på att jag skrev chipdumpning.

Jag får skriva "Jag ska aldrig skriva chipdumpning" 100 gånger på svarta tavlan.

 

Jag menar inte att PA aldrig bluffar där. Bara att det var mindre troligt efter att han blivit nedsynad ett antal gånger och fått stryk.

Någon tog ju upp Hildebrands syn mot just PA med K8 (han hade ett mellanpar om jag minns rätt) som fiskig. Hildebrand hade ju ändå något.

 

Antagligen var det bra PR. Ingen lär ju bluffa Ilari på ett tag.

 

Peace love and understanding.

Folk hänger ofta upp sej på små detaljer. Tyvärr .

[strater]

varför haka upp sig på att han var "tom" till skillnad mot hildebrand som "hade nånting", deras händer hade ju ganska så exakt samma värd, nämligen noll mot allt utom bluffar vilket dom bägge slog (är iaf vad ilari tror och han har nog bra koll på PA där)...

[bandini]

Han tänkte väl att antingen gör jag en hjälte syn of the year typ eller så donerar jag lite till en kompis som jag redan vunnit jätte mycket av redan. Win/win situation ingen fara med nått....

Precis. Tack. Det var därför jag skrev. Jag utgick inte från någon analys. Jag utgick från känslan jag fick framför tv:n. De bara lajjade runt. Det betydde inget för dem. Kändes inte så spännande.

Det var det enda.

[Sparven]

Det var då ett jäkla hackande. Jag vill inte komma någonstans.

Bara förstå lite mer.

Kanske få den analys som Wigren gav. Tack för den.

Jag tror att folk hakar upp sig på att jag skrev chipdumpning.

Jag får skriva "Jag ska aldrig skriva chipdumpning" 100 gånger på svarta tavlan.

 

Jag menar inte att PA aldrig bluffar där. Bara att det var mindre troligt efter att han blivit nedsynad ett antal gånger och fått stryk.

Någon tog ju upp Hildebrands syn mot just PA med K8 (han hade ett mellanpar om jag minns rätt) som fiskig. Hildebrand hade ju ändå något.

 

Antagligen var det bra PR. Ingen lär ju bluffa Ilari på ett tag.

 

Peace love and understanding.

 

Poängen är ju att om han tror att han kan vinna potten någorlunda ofta så kostar det ju inte honom $50k att göra synen. Om han tror att själva synen är marginelt -ev, så skulle möjligtvis imagegrejen kunna väga över till en syn.

 

Nu tror ju iofs inte jag att en show som bara sänds i skandinavien hjälper hans image sådär vansinigt mycket. Han kände väl att det fanns en rimmlig chans att Antonius hade missat sitt drag och han hade rätt hyfsade odds för en syn.

Jag är faktiskt inte alls så säker på att det var en så usel syn med tanke på PAs möjliga range

[Kristoffer]

Man ska nog också väga in att detta var ett tv-bord och att Ilari kanske vill visa för alla tittare att han minsann inte kan bli bluffad, d v s en imagegrej också av den anledningen.

[checkamat]

Precis. Tack. Det var därför jag skrev. Jag utgick inte från någon analys. Jag utgick från känslan jag fick framför tv:n. De bara lajjade runt. Det betydde inget för dem. Kändes inte så spännande.

Det var det enda.

 

Håller med om att det verkade som om pengarna betydde för lite för PA och Ilari. PA spelade som en galning hela programmet, han hade knappast spelat så om pengarna betytt mer för honom

[asfalten]

skulle vara roligt att höra nalle kommentera sitt eget kommenterande.

Jag måste bli mer aggressiv för att veta var jag står. Om jag är så här vek, så har jag ingen aning om vad jag säger.

[Verbal__Kint]

skulle vara roligt att höra nalle kommentera sitt eget kommenterande.

 

-Jag tror jag slår om 10 000 så vet jag nog var jag är någonstans.

[asfalten]

sa har ser det, inte helt ovantat, ut nar nalle sjalv spelar...

 

http://pokertube.com/ShowMovie.aspx?movieID=ca2ef371-30f7-4359-9c3c-274157aefb02&comeFrom=Search&StartPage=4&pIndex=4&PageView=0&KeyID=-1&PokerAccount=-1&UserId=-1&YourFilms=-1&FreeText=swedish%20poker%20challenge&OrderBy=Latest&pComIndex=1

 

(obs kolla pa alla 4 delar av E03, det blir battre).

[L-S]

Illari - Vilken lirare!

[Froint]

Omg snacka om galen syn av illari!

[beachhouse]

Omg snacka om galen syn av illari!

 

varför då?

[Skogiss]

Board: 6c 7d 3h

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 69.293% 69.29% 00.00% 321048 0.00 { TT+, 77-66, 33 }

Hand 1: 30.707% 30.71% 00.00% 142272 0.00 { 98o }

 

mao inte en så kass syn. Han får väl nästan potodds för synen t om?

[Matte_Maiden]

Vad fan är problemed med Nalle? Mot Juha's range har Illari lätt bättre än de 2,5 till 1 han fick i pottodds. Ett jävla skämt att han och den andra [insert valfri förolämpning] ställer sig upp och skriker samt säger att det är en omöjlig syn. Är ju enbart mot TT, set och stegen han inte har odds och de är knappast någon större del av Juha's range där.

[Joshua]

Board: 6c 7d 3h

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 69.293% 69.29% 00.00% 321048 0.00 { TT+, 77-66, 33 }

Hand 1: 30.707% 30.71% 00.00% 142272 0.00 { 98o }

 

mao inte en så kass syn. Han får väl nästan potodds för synen t om?

 

Jag har för mig att handen 98 var suited och hade en i sin färg på floppen (backdoor färgdrag).

 

EDIT: Med andra ord har 98 ungefär 33% vinstchans mot den range du har specificerat (behöver bara 2-to-1 i potodds).

[jensan887]

Det är så jävla kul att titta på... Har kollat på alla avsnitten på kanal5.se nu.. Synd att säsongen är slut nu bara:( hoppas det kommer en ny!

Keep on playing // jensan887

[gammalfisk]

9:diamond: 8:diamond:

T:diamond: T:heart:

6:club: 7:spade: 3:diamond:

 

syna 43K för att vinna 100K.

 

pokenum -h 8d 9d - td th -- 6c 7s 3d

Holdem Hi: 990 enumerated boards containing 7s 6c 3d

cards win %win lose %lose tie %tie EV

9d 8d 264 26.67 726 73.33 0 0.00 0.267

Td Th 726 73.33 264 26.67 0 0.00 0.733

 

Text results appended to pokerstove.txt

 

38,610 games 0.005 secs 7,722,000 games/sec

 

Board: 6c 7s 3d

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 32.953% 32.95% 00.00% 12723 0.00 { 9d8d }

Hand 1: 67.047% 67.05% 00.00% 25887 0.00 { TT+, 77-66, 33 }

 

 

---

[DrRoland]

Vad fan är problemed med Nalle? Mot Juha's range har Illari lätt bättre än de 2,5 till 1 han fick i pottodds. Ett jävla skämt att han och den andra [insert valfri förolämpning] ställer sig upp och skriker samt säger att det är en omöjlig syn. Är ju enbart mot TT, set och stegen han inte har odds och de är knappast någon större del av Juha's range där.

 

Har inte sett avsnittet än, men Illarie måste ju ha spelat extremt ruttet innan för att kunna ha pottodds på 2,5:1 i det läget.

[sulla]

Tycker bara synd om Juha som inte kunde få Ilari att vika, nästan så han skulle visat korten... spelar man om sin livs största pott är man nog nöjd att ta hem den innan showdown där. Fick känslan att detta är lite för högt för Juha om han aldrig spelat större potter än så.

[eurythmech]

Ja, lite lol på att aldrig ha spelat en $140k pott.

[checkamat]

Juha spelar tight. Men han verkar extremt bra på att läsa händer, väldigt sällan han har fel om han bluffar eller synar ner någon

Tyckte han förtjänade vinna den där poten

[bandini]

Det är ju roligast att se en tight och en maniac mötas i potterna.

Lite som Italien mot Brasilien i fotboll.

Med två maniacs eller två tagare mot varandra blir det mindre intressant, IMHO.

 

Sen det där med synen och oddsen. När han synar har ju ett odds, men man måste väl rimligvis räkna att alla pengar i potten i stort sett kommer från de två spelarna, alltså nära 50-50. Då har han inte oddsen.

Men han är ju Ilari och han pressar i citroner i ögonen och snortar salt genom näsan och har förtjänat magiskt kortflyt för resten av livet.

Här ser vi kvintessensen av uttrycket "Snälla pojkar får inte kyssa vackra flickor".