mirage Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 I höstas spelade jag och en nybliven kompis rätt mycket live nl100/200kr headsup. Vi hade aldrig några pengar framme då bägge litade på varann så förde vi över på bank. Jag plussade vid varje tillfälle.. Första två gångerna runt 20kkr per gång som han betalade på en gång och 3 senare tillfällen uppåt 75k totalt som han ännu inte betalt. Eftersom jag ser mig själv som en bättre spelare gick jag med på att stryka en 30k från skulden och han är fortfarande skyldig mig runt 45k. Sen under hela hösten kunde jag knappt få tag på honom, han undvek mina telefonsamtal och sms.. fick ett sms av honom vid något enstaka tillfälle där han sa att han hade väldigt mycket på jobbet och att han skulle betala efter nyår. Han är inte direkt fattig då han nyligen köpt en ny stereo för 250kkr. Någon som har ett förslag på hur jag ska lösa detta? Citera
bossbaver Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 ajdå låter jobbigt.. verkar vara ett jobb för dom här rackarna ...en ny stereo för 250tkr bwt?!?!?!? Citera
Bein Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 DOm där summorna spelar man inte med kompisar om? Citera
mirage Postad 7 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 7 Juni , 2007 nej jag vet men det var hans förslag och inte mitt.. Citera
Hjort Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 Du kan lika gärna glömma pengarna. Finns inget lagligt sätt att få dem, och även om du hade något vettigt olagligt sätt att få dem så skulle det knappast vara värt det. Se det som en läxa för 75 papp, det är inte bra att lita på människor. Citera
D Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 Det här är skälet till att man alltid spelar med pengar framme. Citera
mirage Postad 7 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 7 Juni , 2007 hjort : jo det är det som e problemet .. är lite för snäll som person att ta till några andra medel Citera
DaPine87 Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 gå iväg till hans jobb och pressa han, han lär väl knappast vilja skämma ut sig för kollegorna? Citera
crillux Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 ajdå låter jobbigt.. verkar vara ett jobb för dom här rackarna Av någon anledning så får ovan länkade företag oftast ut pengar även när "alla andra" gått bet... Fast å andra sidan kan det nog bli knepigt om du inte har papper på skulden. Så jag får nog ändå instämma med Hjort här. Se det som en läxa. Citera
DrRoland Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 Rent juridiskt så är det inte lagligt att driva in spelskulder så han har ingen skyldighet att betala. Uppenbarligen har han inget intresse av det heller, så det finns inte så mycket att göra. Citera
Bein Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 Rent juridiskt gäller muntliga avtal, dock har du inget bevis Rent jurdikst är cashgame olagligt Rent jurdiskt vet jag inte varför jag skrvier såhär. Citera
Klyka Postad 7 Juni , 2007 Rapport Postad 7 Juni , 2007 Rent juridiskt gäller muntliga avtal, dock har du inget bevis Det är huvudregeln, ja. Om själva spelet är olagligt eller ej är inte helt klart, men heller inte relevant. Vad som är relevant är om det finns några undantag från avtals giltighet. I fråga om spelskulder gäller pactum turpe, vilket ungefär betyder omoraliskt avtal. Avtal om brott, prostitution, spelskulder etc anses inte vara skyddsvärda och omfattas därför inte av avtalslagens regler. Således gäller inte ett avtal om spelskuld, och skulden finns inte rent juridiskt. Citera
Fido Postad 8 Juni , 2007 Rapport Postad 8 Juni , 2007 Det är huvudregeln, ja. Om själva spelet är olagligt eller ej är inte helt klart, men heller inte relevant. Vad som är relevant är om det finns några undantag från avtals giltighet. I fråga om spelskulder gäller pactum turpe, vilket ungefär betyder omoraliskt avtal. Avtal om brott, prostitution, spelskulder etc anses inte vara skyddsvärda och omfattas därför inte av avtalslagens regler. Således gäller inte ett avtal om spelskuld, och skulden finns inte rent juridiskt. Correctemundo. Du har tyvärr inget att komma med, annat än förhoppningen att han betalar för att slippa känna sig obekväm. Men hur i all fridens dar kan man komma på tanken att spela mot en kompis på detta sätt? Förstår det inte. Citera
MacDaddy Postad 9 Juni , 2007 Rapport Postad 9 Juni , 2007 Tycker du ska ta o glömma pengarna. Sånt där spelar man inte med kompisar om, och är man en bättre ppl o vet om det så ä det heller inte sjysst o göra så mot en vän. Nu har både du och han förlorat en kompis. Låt det stanna vid det. Citera
Big Less Postad 9 Juni , 2007 Rapport Postad 9 Juni , 2007 ajdå låter jobbigt.. Jobbigt att hitta en nybliven kompis man kan spela av 40 000? Gör man det tycker jag att man kan nöja sig så och inte gnälla så mycket över det pengar man inte luggade honom på. Citera
Kape Postad 9 Juni , 2007 Rapport Postad 9 Juni , 2007 Glöm stålarna och framför allt glöm "polaren"! Spelskulder är hedersskulder som SKA betalas tillbaka. Jag håller dock med om att det är lite väl höga stakes för att spela med en "polare" som uppenbarligen inte är en riktig pokerspelare. Se dock till att konfrontera honom angående skulden och påpeka för honom att du bryter med honom av den anledningen. Förklara även för honom att du naturligtvis inte har något emot att sprida den här historien bland hans vänner, som säkert ser honom som en riktig stekare med stereo för 250k m.m. Ryktet borde åtminstone vara något värt för honom. PS Även om du får in stålarna från honom skulle jag nog ha "läckt" historien och brutit med honom ändå. Citera
kravmärkt Postad 9 Juni , 2007 Rapport Postad 9 Juni , 2007 som tidigare sa. Sprid vidare hans skuld så sätts hans stekarstatus på kant. Han förtjänar det när han köper en stereo för 250k(!?!?!?!?) istället för att betala tillbak Citera
mirage Postad 10 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 10 Juni , 2007 Jobbigt att hitta en nybliven kompis man kan spela av 40 000? Gör man det tycker jag att man kan nöja sig så och inte gnälla så mycket över det pengar man inte luggade honom på. det hela började med på en efterfest då han ville lira hu, han visste att jag spelade mycket osv.. föreslog för honom att vi skulle lira mycket mindre stakes men han ville att det skulle kännas och jag tror att han kände att han hade ett övertag när han kunde använda pengarna och "betta" bort mig.. Citera
kravmärkt Postad 10 Juni , 2007 Rapport Postad 10 Juni , 2007 helt fel... han kunde lika gärna förlorat och då hade kompisen säker luggat honom Citera
Klyka Postad 10 Juni , 2007 Rapport Postad 10 Juni , 2007 Jobbigt att hitta en nybliven kompis man kan spela av 40 000? Gör man det tycker jag att man kan nöja sig så och inte gnälla så mycket över det pengar man inte luggade honom på. Vet inte riktigt vad ditt inlägg betyder, men antar att du menar nånting i stil med att han ska vara nöjd med de pengar som han väl fått ut. Om du menar det, så är det helgalet. Det blir sjukt EV- att spela om du är den enda som har för avsikt att betala i händelse av förlust. Jfr omvända implicita. Citera
DrRoland Postad 10 Juni , 2007 Rapport Postad 10 Juni , 2007 helt fel... han kunde lika gärna förlorat och då hade kompisen säker luggat honom Precis. Det är helt idiotiskt att spela på krita. Citera
jozoa Postad 13 Juni , 2007 Rapport Postad 13 Juni , 2007 Alltså, att spela på krita är ungefär lika bra som att spela poker efter en rejäl krogrunda. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.