NoQ:s turneringsresultat

[NorthQ]

Jag skulle steka lite och sen trycka honom. Om jag räknat rätt har han 40 kvar och potten är på typ 50. Gissningsvis sitter han på pockets eller färgdrag och kommer nog ofta göra en dålig call i det läget.

 

Ingen annan som vill kommentera?

Turn var förresten Spader Tio..

[Zalon]

Har varit borta i några dagar så jag har inte haft tillfälle att kommentera.

 

Utan read så trycker jag där. Om du vet att han är aggro om man visar svaghet kanske du kan checka, fast det känns som att du oftare kommer ge honom chansen att ta ett freecard med färgdraget än att få honom att betta med en sämre hand.

[NorthQ]

Tackar för svaren.

 

Ungefär så jag tänkte när stekte en liten stund å sedan puttade honom allin..

Tyvärr fick jag blixtsyn av quad deuces.

[T_RED]

Här kommer en som är lite efterklok:

 

Du överbettar en svag aning när du reraisar honom, right? Varför skulle han bara syna där? Antingen för att han är stark och inte vill visa det alltför tydligt, eller för att han är fruktansvärt dålig och tror att han kan floata här.

 

Jag menar, det är verkligen inget värde att syna för honom med färgdrag efter din reraise, så det som återstår är typ pockets eller en såndär hemsk träff med 22 eller 33. Och frågan är, vem synar med pockets där? Nämn en hand som inte är 22 och 33 som ni skulle synat med där. AKs? hmm... tveksamt. Med pockets och AKs skulle jag dängat in all-in där...

 

Nu vill jag bara säga att den här analysen skulle jag själv inte gjort utan jag hade åkt dit precis som du.

[NorthQ]

Jag var faktiskt mer rädd för att han satt på TT när han blixtsynade.

Men men, shit the same.

[Buffe]

Jag tycker fi spelade den helt okej, är dock ganska övertygad om att han skulle syna där med många pockets och se hur starkt NoQ agerar på turn. Jag sätter honom på 22-33 eller 99-AA eller möjligtvis tokaggrat färgdrag med två höga ruter. Är svår fold för NoQ tycker jag iaf och då är det rätt att pusha turn.

[Zalon]

Det är inte omöjligt att en del spelare synar med överkort + färgdrag så den handen är ju definitivt i hans range.

 

Jag håller med Uffe om att AA-99 också kan syna där. Frågan är bara hur vanligt det är att bara syna med AA-99 preflop när Noq har raisat. De flesta re-raisar väl, eller? (Ok, kanske inte med TT-99 men JJ och högre) Eftersom jag inte har någon koll på hur spelet ser ut på dina nivåer vore det intressant att veta hur du uppfattar det, Noq.

[NorthQ]

Det är inte omöjligt att en del spelare synar med överkort + färgdrag så den handen är ju definitivt i hans range.

 

Jag håller med Uffe om att AA-99 också kan syna där. Frågan är bara hur vanligt det är att bara syna med AA-99 preflop när Noq har raisat. De flesta re-raisar väl, eller? (Ok, kanske inte med TT-99 men JJ och högre) Eftersom jag inte har någon koll på hur spelet ser ut på dina nivåer vore det intressant att veta hur du uppfattar det, Noq.

 

De flesta på NL50 spelar för tight. Många som coldcallar med JJ på en raise. Även om jag tycker det är helt fel, bättre att reraisa med JJ och TT. Eftersom ofta lägger sig fi direkt. QQ å uppåt får man nog reraise med ofta, dock inte AK av någon förunderlig anledning, antar att dem värderar den som JJ ungefär. Synar raises å ser om floppen är vänlig.

 

Ja, de flesta är Tight-Passive och inte särskilt kreativa utan träff. Därför ganska lätt att plocka upp många mindre potter men sjukt svårt å få in alla pengarna i mitten när man träffat riktigt bra.

[NorthQ]

Kommer här en hand som visar på mer aggro folk på lite högre nivåer.

Har inte HH:n men jag ska försöka återskapa den.

 

NL 2/4 Holdem Game XXXXXXX

-----------------------------------

NoQ BB - Stack 360$ - posts 4$

Fi of relevance - Stack ca 900$

-----------------------------------

Folds to Fi, raises to 14$

NoQ holds calls 10$

Everyone else has folded.

-----------------------------------

Flop:

-----------------------------------

NoQ: Checks

Fi: Bets 20$ into pot of 30$

NoQ: Raises to 60$

Fi: Calls 40$

-----------------------------------

Turn:

-----------------------------------

NoQ: Steks, and bets 44$

Fi: Steks, and pushes all in.

NoQ: InstaCalls

-----------------------------------

River kommer jag inte ihåg, men det spelar ingen roll för Fi drog dött med sina KK.

 

Vad tycker ni om mitt spel pre, flop och turn?

Kanske borde reraisat pre för att sätta honom på en hand bättre, då hade jag iofs nog redan varit tvungen att folda pre, eftersom han nförmodligen reraisat tillbaka.

 

Är checkraisen på flop vettig?

 

Vad tycker ni om underbetet på turn generellt? I denna situation uppfattade han det tydligen som jag var rädd för flushen.

 

Vad tycker ni om fi.s push? Borde hand pushat tidigare?

Om jag kommer ihåg rätt så var hans KK utan klöver i handen.

 

 

Edit: Fixat typos

[Buffe]

Jag tycker att du spelar den bra och ganska basic. Preflop gillar jag inte raise där om du inte har någon bra read på killen, bättre att raisa på flop då informationen där känns mycket viktigare. På turn så läser man antingen dig för att du är rädd för flush eller att du redan har den själv. Mot en aggro spelare så är det möjligt att det är bättre att induca pushen med ett litet bet, jag är lite osäker faktiskt.

 

Förresten, när spelar du 2/4? Är det någon av dina berömda skottningsrundor?

 

Jag tycker inte om hans push någonstans, möjligtvis flop om han tror att han har dig. Grejen är ju att du leder t o m lite där som läget är nu. Jag tycker att det är okej att syna checkraisen på flop om han sätter dig på en liknande hand som den du har och pusha turn om färgen inte kommer. Nu känns det mest som om han hoppas att du inte träffat den, vilket känns som ett ganska dåligt spel.

[Zalon]

Nu vet jag inte hur många som satt vid bordet, men jag antar att det var 6-max.

 

Utan att vara för resultatorienterad så känns det lite aggro att reraisa ur position med A7s. Vet inte riktigt hur mycket man synar/raisar preflop i Hold'em CG men om jag spelar handen så synar jag nog pre. Är man LAG är reraise säkert ett bra spel, men jag inbillar mig av någon anledning att du är TAG.

 

Hans range är ju rätt stor när du checkraisar honom, så det är ok spel. Ops, insåg just att du har ett par också (tack ulf för att du skrev att han var lite favorit annars hade jag missat det helt och hållet). Då är det standard.

 

Ang. turn. Om jag vet att du är tight skulle jag sätta dig på tokstyrka där. Kan du nämna några andra händer som du bettar sådär lite med? Om ja, så tycker jag det är ett bra spel.

 

Att han pushar med KK utan klöver känns rätt fiskigt, men det här är ju 4 nivåer över min nivå så det kanske är ett bra spel (känns lite tveksamt dock).

[NorthQ]

ja det var 6-max.

 

enligt många podcasts är det rätt standard och 3 betta och 4 betta "really light". Men de kanske tycker att A7 är för light vad vet jag.

 

Han har ingen read på mig för att jag bara spelat 3 varv, och aldrig mött han förut. Har vunnit och förlorart några mindre potter på dessa 3 varv. Så han kankse tycker att jag är något loose.

Själv ser jag mig själv som LAGTAG hoppas att andra gör det också. Dvs. de vet inte om jag är TA eller LA. Helt enkelt ett mixat spel.

 

jag brukar inte betta jättestarkt, betar nog vanligtvis mindre än de flesta andra när jag har träff, men säg jag hade haft JT där så hade jag nog inte ens kommit ner i 44$. Då hade jag nog varit i spannet från 70-90$.

[NorthQ]

Funderar på om det här var ett ok spel. Kommer även lite frågor mitt i handen..

 

CG NL50 Texas Holdem 6-max.

-----------------------------------

NoQ Stack: 65$

Fi of relevance Stack: 28.5$

-----------------------------------

NoQ in Middle gets AKo. raises to 1.5$

Fi på knappen synar.

Blindsen foldar.

-----------------------------------

Flop:

-----------------------------------

NoQ bets 2.5$ into 3.75$ pot.

Fi Raises to 7$ total.

 

<<<<Q1: NoQs bästa move nu?>>>>

 

NoQ is all in.

 

<<<<Q2: Fiskig all in? Får jag syn av sämre eller alltid av bättre?>>>>

 

Fi Stek-Calls.

 

Turn:

River:

 

<<<<Q4: Inte så seriös fråga, de andra är viktigare.. Vilken hand har fi? >>>>

 

 

Edit: I please you jonas?

[Zalon]

Hej, kan du inte formattera dina händer bättre? Lättare att läsa när man ser korten klart och tydligt.

 

Q1: Fi har inte så mycket bakom så jag tycker det är helt ok att pusha här.

 

Q2: Tror du kan få syn av sämre, typ folk som gamblar med flushdraw eller typ AQ-AJ.

 

Q4: Eftersom jag gissar att du förlorade handen så tror jag på 64 i klöver eller AQ.

[NorthQ]

Glömde Q3: Är träffen relevant? dvs, A eller K på det brädet på ganska short stack. Spelar det någon roll om det är A eller K som ligger där ute nu när jag har AK? i denna situation

[T_RED]

eh.. utan att säga något om situatinen så är nog ett A bättre om du har AK ifall du tror att motståndaren också har ett A. En K är bättre mot en ensam motståndare om du t ex har höjt från cutoff, för det är svårare att sätta dig på en K än ett A. När det gäller styrkan på handen så är nog en K bättre eftersom folk oftare har Ax än Kx. dvs Fi drar sämre mot dig om du har en K-träff eftersom fi förmodligen inte har träffat sitt par. Eh.

[NorthQ]

eh.. utan att säga något om situatinen så är nog ett A bättre om du har AK ifall du tror att motståndaren också har ett A. En K är bättre mot en ensam motståndare om du t ex har höjt från cutoff, för det är svårare att sätta dig på en K än ett A. När det gäller styrkan på handen så är nog en K bättre eftersom folk oftare har Ax än Kx. dvs Fi drar sämre mot dig om du har en K-träff eftersom fi förmodligen inte har träffat sitt par. Eh.

 

Du vill inte kommentera handen också? som denna följdfråga du svara på grundade sig på?

 

Edit: Fix Typo

[NorthQ]

Kommer här en hand med reads för en gångsskull.

 

NLT 50$ 6-max

----------------------

Noq is in bb and post 0.5$, Stack drygt 150$

Fi1 in sb post 0.25$, Stack knappt 57.50$

-----------------------

Folded around to Fi2 on dealer button raises to 2.50$

Fi1 in sb calls

NoQ calls with

-----------------------

Flop:

-----------------------

Fi1 bets out 5$ into the pot of 7.5$

NoQ Calls

 

Ville inte höja här för att se hur Fi2 först reagera. Har även en read på Fi1, att han är tight, spelar väldigt få händer. Ser inte att han har en 7:a i sin hand, möjligtvis A7s men den ligger även på gränsen i hans range när hans synar ett 5bb preflop bet. Hans range här är enligt mig AK? kanske borde han inte reraisat tillbaka pre? KQ, KJ, KTs, QQ, JJ, TT, 99, vissa händer som AQ å AJ eliminerade då han inte hade betat flop med dem.

 

Fi2 folds.

--------------------------

Turn:

--------------------------

Fi1 bets 10$ into pot of 12.5$

NoQ Calls

--------------------------

River:

--------------------------

Fi bets all in 40$

 

Nur är jag bombsäker på att han har en K, finns ingen han utan K i som han hade spelat så som han har. Finns en enda hand som jag kan få stryk av enligt min read. dvs. AK.

 

Är det vettigt att ta en syn här för att ta split pot?

[Buffe]

Jag tycker nog att synen för split på river är helt okej, däremot skulle jag inte ha något emot om du raisat antingen flop eller turn. Svårt att få jättemycket info när du bara synar ner hela vägen.

[NorthQ]

Hej, kan du inte formattera dina händer bättre? Lättare att läsa när man ser korten klart och tydligt.

 

Q1: Fi har inte så mycket bakom så jag tycker det är helt ok att pusha här.

 

Q2: Tror du kan få syn av sämre, typ folk som gamblar med flushdraw eller typ AQ-AJ.

 

Q4: Eftersom jag gissar att du förlorade handen så tror jag på 64 i klöver eller AQ.

 

nära jonas men fel. 65 klöver hade han, å jag rakear in potten, dock gick pengarna in som som 51% mot 49%, så jag hade den lilla edgen iaf.

[NorthQ]

Jag tycker nog att synen för split på river är helt okej, däremot skulle jag inte ha något emot om du raisat antingen flop eller turn. Svårt att få jättemycket info när du bara synar ner hela vägen.

 

Jepp jag borde raisat turn å sett va som hänt då. Då hade han nog pushat redan då och då kunde jag lagt mig.

 

Vad som hände var att jag timeade ur till sista sekund ock synade, han hade mkt riktigt en K i sin hand. men tyvärr var det just AK.

[T_RED]

I den sista handen kan jag mkt väl tänka mig att Fi sitter på AQ AJ också. Det är ju short-handed. HAn är först att agera så han försöker sno potten. Sen så träffar han esset och kör vidare. Nu var det ju inte så, men kan man verkligen anta att en K-träff är enda möjlig handen?

 

Angående var raisen ska komma så tycker jag att flopp-raisen är bra för att man kan tjäna mycket på den. Säg att fi har en pocket mellan K och 77. Han betar ut som nu, du reraisar och han synar med hyfsat stor sannolikhet. Sen på turn har du läge att raisa honom, och sen kommer du lätt undan om han ger mothugg igen.

 

Om du istället "floatar" och han betar ut turn igen och du där raisar, ser det antingen jättestarkt ut eller som om du tokbluffar. Raisen på turn ger trots detta nog mer info än raisen på floppen alena, men den kostar mer. Raise på både flopp och turn kostar kanske mest men ger också mest pengar, plus en chans för fi att syna din raise på floppen med en sämre hand. Raisen på turn ge istället fi en chans att beta ut turn med en sämre hand.

 

Tja, vad är bäst?

 

Edit: Piaff

[NorthQ]

Hej T-red, du får börja läsa lite oftare på pf så jag inte hinner posta resultatet innan du kommenterar

 

Hade spelat ganska länge mot just honom och han kändes verkligen som en person som bettade endast när han hade träffat. Och därtill beblanda sig i få potter.

 

Bara det i sig säger kanske att han måste ha AK eller KQ de enda troliga händerna efter preflop och flop.

[NorthQ]

Hej grappar! Finnen från hässelby undrar vad ni tycker om denna situation.

 

Texas Holdem No Limit 6-max 1$/2$

----------------------------------------

Utg Stack ca 600$ raises to 6$

Everyone folds

NoQ Stack 197$ in BB with calls.

----------------------------------------

Pot: 13$

Flop:

NoQ checks

UTG bets 8$

 

Reraise nu eller vänta till turn å se efter att den är klöver fri?

 

NoQ calls

----------------------------------------

Pot: 29$

Turn:

NoQ checks

UTG bets 20$

NoQ raises to 60$

 

För liten raise?

 

UTG is all in.

 

Ska jag syna 123$ för att vinna 242$?

Om jag tänker rätt så räcker det med att vinna 33% av gångerna för att det ska vara en breakeven syn?

[Buffe]

Jag tycker att det är okej att checkcalla flop och sen checkraisa turn. Raisen på turn kunde varit lite större men den är inte dåligt liten. Synen när han pushar tycker jag är solklar. Händer som slår dig är AA, KK, AK och 99 och kanske 22 även om den är långsökt. Jag tror att han kan sätta dig på väldigt mycket då det finns dubbelt färgdrag ute så han kan mycket väl pusha med AQ eller AJ där, alternativt att han själv pushar med färgdrag och par alternativt färgdrag och stängt stegdrag.