ARTIKEL: Tod Brunson kallar Negreanu för maniac

[oleby]

Vad vet du om hans ekonomi? Det mest troliga är väl att han är degenererad speltorsk som tom kan ha bränt dom där miljonerna. Särskilt med tanke på att tycks ha viss fäbless för casinospel och andra -EV-spel.

 

Det är dessutom ganska roligt att du påpekar att poker är ett marathonlopp samtidigt som du tar SFs framgångar i donkaments som ett tecken på att han inte är en superfisk med tur.

 

1. Jag vet ingenting om hans ekonomi. Gör du ?

2. Ja, han är nog mest troligt en speltorsk. Om han bränt sina miljoner eller inte har jag ingen aning om.

 

Vad tror du det är som har gjort att han trots allt har många väldigt fina placeringar ?

 

Jag säger bara att i jämförelse med denna superfisks/tomtes meritlista står nog 99,9% av världens pokerspelare i skymundan.

[Macroman]

Vad tror du det är som har gjort att han trots allt har många väldigt fina placeringar ?

 

Att han spelat många turneringar.

[oleby]

Att han spelat många turneringar.

 

Okej.

 

Jag vill oxå vara en superfisk och ha back to back to back to back to back klonk och röta in 20 millar...

 

Over and out

[Macroman]

Okej.

 

Jag vill oxå vara en superfisk och ha back to back to back to back to back klonk och röta in 20 millar...

 

Over and out

 

 

Att ha tur är underskattat.

[Supertequila]

Bortsett från personliga åsikter så har jag fått uppfattningen att han i NLH-kretsar räknas som superfisk, medan i PLO räknas som superhaj.

 

När han spelar mot andra proffs så vägrar de spela enbart PLO mot honom för att de anser att han har en stor edge på dem. De spelar en särskild mixedgame som kallas för Sammy Game, som Negreaneu har nämnt nånstans i sin blogg har jag för mig, där utöver PLO ingår en del andra pott eller no limit spel. Mixen är dock inte lika omfattande som den i The Big Game.

 

I vilket fall så tycker jag att Brunson överdriver när han menar att Negreanu är enbart snäppet under Farha när det gäller maniactendenser, o han motsäger sig själv lite grann när han sätter N på nötfärgen o försöker bluffa bort honom med liten value bet som ska representera kåk. Jag menar gör man så mot en som man uppfattar som maniac som inte lägger ner nötfärgen?

[Hjort]

När han spelar mot andra proffs så vägrar de spela enbart PLO mot honom för att de anser att han har en stor edge på dem.

Du kanske inte ska lägga allt för stor vikt vid vad vinnande spelare offentligt säger om en av de större donatorerna i sitt game.

 

Om han toksög skulle de knappast säga något annat än att han var riktigt vass.

 

Doyle & CO har knappast en lång historia av "fu fish" bakom sig utan förstår vikten av kundvård.

[Franco_Baresi]

Bortsett från personliga åsikter så har jag fått uppfattningen att han i NLH-kretsar räknas som superfisk, medan i PLO räknas som superhaj.

 

När han spelar mot andra proffs så vägrar de spela enbart PLO mot honom för att de anser att han har en stor edge på dem. De spelar en särskild mixedgame som kallas för Sammy Game, som Negreaneu har nämnt nånstans i sin blogg har jag för mig, där utöver PLO ingår en del andra pott eller no limit spel. Mixen är dock inte lika omfattande som den i The Big Game.

 

I vilket fall så tycker jag att Brunson överdriver när han menar att Negreanu är enbart snäppet under Farha när det gäller maniactendenser, o han motsäger sig själv lite grann när han sätter N på nötfärgen o försöker bluffa bort honom med liten value bet som ska representera kåk. Jag menar gör man så mot en som man uppfattar som maniac som inte lägger ner nötfärgen?

 

 

Det där har väl diskuterats rätt flitigt huruvida han är värsta grymma PLO-liraren.. jag har ju svårt att se att han inte skulle begå lika många fundamentala misstag i PLO... hans spelstil passar väl dock bättre i PLO än NLT så att han är bättre där råder det väl ingen tvekan om. Men samtidigt.. att tro att den där mongogubben har en chans mot tex Antonius, Benyamine eller Townsend känns ju bara larvigt. Det finns ju inte.

 

Du kanske inte ska lägga allt för stor vikt vid vad vinnande spelare offentligt säger om en av de större donatorerna i sitt game.

 

Om han toksög skulle de knappast säga något annat än att han var riktigt vass.

 

Doyle & CO har knappast en lång historia av "fu fish" bakom sig utan förstår vikten av kundvård.

 

 

Just Barry Greenstein är ju alltid så där osmidigt och obekvämt ärlig...

 

Däremot Doyle och Chip mfl ska man kanske ta med en nypa salt.

[arne_anka]

Det är dessutom ganska roligt att du påpekar att poker är ett marathonlopp samtidigt som du tar SFs framgångar i donkaments som ett tecken på att han inte är en superfisk med tur.

 

Har ingen åsikt om spelaren i fråga, har ej sett programmen. Poker på tv är för de som förlorar vid borden är min högst personliga och mindre ödmjuka åsikt. Men miljontals andra tittar och om jag spelat cashgame poker i tv och inte varit ute efter några sponsringskontrakt hade jag nog fan försökt spela totalkass, supertomtigt och maniaclöst, speciellt preflop där det inte kostar så mycket!

 

Poker handlar inte om ära!

Går ju inte att jämföra ditt ev med att få en hel värld att se dig som en tomtig maniac med ditt kanske något negativa väntevärde på ett ynka hundratal givar. Förmodligen max en promille av vad du kommer spela i framtiden.

 

Detta resonemang faller under ett av de allra viktigaste koncepten i att upprätthålla en profitabel tableimage.

 

1. Begå ofta väldigt uppenbara misstag, gör rent utsagt riktiga idiotspel när det inte kostar så mycket.

[checkamat]

Farha spelade inte ut bordet första säsongen. ta bort alla händer han gick all in som underdog och drog ut så skulle han inte vunnit någonting

 

vet inte hur mycket pengar Farha har, men någon som funderat på att han splear mycket för att ha roligt och inte enbart för att vinna pengar? speciellt när det är tvsänt

[Hakflem]

Att Brunson ska representera kåk låter ju som en extrem efterkonstruktion från hans sida. Klart Todd reppar färgen, men sen när Daniel gör en dålig(?) fold och börjar mumla om att Brunson sitter på kåk är det ju lätt för honom att ljuga ihop en liten story om hur han tänkte med sitt riverbet.