Ormbunke Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Att Doyle Brunson läser spelare bättre en Gazza betyder i och för sig inte nödvändigtvis att det är Doyle som har rätt varje gång de tror olika. Citera
gazzaflush Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Du får faktiskt lägga av Gazza.Jag tror att du har hjärna nog att förstå två saker: 1) Man får bättre reads live än genom tv-sändningar 2) Doyle Brunson läser spelare bättre än du Det är verkligen så enkelt. Upprepa det där som ett mantra tills du fått in det i skallen. Alltså saken är den, självklart stämmer det du säger. Å andra sidan, vilka två kort kan gold ha såsom han spelar? Det blir för oss som ser det nu i tv-sändning ännu mer självklart och det kanske speglar vad jag säger mer än vad jag tror. Jag kan bara inte se att Sam tror sig ligga under såsom Gold snackar och såsom han spelar hela handen, det är allt jag säger. Sitter Gold och limpar med en 89a eller en T och sen håller på och höjer mörkt och liknande? Känns bara så osannolikt, men som tidigare skrivits, varför checkar Farha annars tillbaks om han inte är helt säker. Konstig hand helt enkelt EDIT: jag vet att doyle sa att han läste allt annorlunda och att du hakat upp dig på det, men vad sa han att han satte Jamie på? Sa han ens det. Tror knappast han satte honom på en hand som slog Farha iallafall.. Citera
elvis77 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Jag har aldrig, ALDRIG sett något så sjukt som Sammys misstag att inte ställa river, jag tappar förtroende för hela programmet. Spelar dom på riktigt eller ?? Citera
eurythmech Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Att Doyle Brunson läser spelare bättre en Gazza betyder i och för sig inte nödvändigtvis att det är Doyle som har rätt varje gång de tror olika. Nej, det innebär dock att det är fullständigt orimligt för Gazza att tro sig ha en 100%ig read. Citera
Verbal__Kint Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Hade jag inte sett Golds mamma under WSOP ME så hade jag svurit på att hans föräldrar är bröder. I call I call Icall Icall Icall.... Fy Fan! Citera
gazzaflush Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Nej, det innebär dock att det är fullständigt orimligt för Gazza att tro sig ha en 100%ig read. Jag tycker vad jag tycker, och jag har lagt fram saker som ligger bakom mina tankar. Jag har en ruskigt 100 procentig read i det här fallet, men som sagt, ens read är inte alltid korrekt och jag måhända tycka riverspelet är märkligare än vad du tycker. Citera
fhaugen Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Ni som undrar borde sammy vara 120% säker på att han har bäst hand annars är han dålig..... Varför han knackar är det dock ingen som vet. Du menar alltså att Doyle är en dålig spelare? Okej att du kallade mig dålig men nu är du lite out of line va? Citera
Nidson Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Jag tycker vad jag tycker, och jag har lagt fram saker som ligger bakom mina tankar.Jag har en ruskigt 100 procentig read i det här fallet, men som sagt, ens read är inte alltid korrekt och jag måhända tycka riverspelet är märkligare än vad du tycker. Fast din read var ju uppenbarligen alltid rätt i och med att den var 100%ig. Wp. Citera
dekutree Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Alltså alla som såg programmet hade en 100%-read i den handen ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, och i alla andra händer. Citera
kalle__84 Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Fahra säger iofs redan när turn läggs upp att han känner sig osäker om han har bäst hand (1010 är inte en omöjlig hand) och han önskade att han hade gått all-in tidigare. Vid det laget VET alla att Sammy har AA. Gold ger sedan ett så förvirrat intryck att det dribblar bort Sammy totalt. Sammy vet att Gold vet att han har AA och ändå säger att han synar oavsett riverbett plus Jamies störda och mystiska uttalanden gör att han fuckar up . Jamie: I have you anyway! I check! Sammy: .... I have you beat Jamie: Then CHECK CHECK! wtf edit. Jamies limp och och bara call av sammys raise gör ju att KK känns ganska osannolik och 99 - QQ känns nästan mer sannolikt Citera
MajkTheBike Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 det är inte poker längre, det är tv. WORD! Citera
gazzaflush Postad 20 November , 2007 Rapport Postad 20 November , 2007 Fast din read var ju uppenbarligen alltid rätt i och med att den var 100%ig. Wp. Om min ironi till ordet 100procentigread i mitt tidigare inlägg inte märktes så misslyckades jag. wp u 2 Citera
Megadeth Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Sen när måste man ha en 100% read och till 100% veta att man har bästa handen för att göra en valuebet på river? I detta fallet är det fan minst 97% säkert och då är det väl ändå rätt! Sjukt spel och ett gigantiskt misstag av Farha. Ska vi sätta punkt där? Citera
LykkaSiGya Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Om min ironi till ordet 100procentigread i mitt tidigare inlägg inte märktes så misslyckades jag. wp u 2 Level 6? Citera
Matteprof Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Smart av Gold att spela lite teater och spara $185k. Det skulle jag också göra om jag visste att jag kunde spara $185k, ja istället för att sitta som en fisk, ja typ Antonius och bara betala av. Klart man torskar mycket flis med KK mot AA. Att han synar 60k mörkt är ju för att han då får se korten till och med turn. Annars ett rätt trist avsnitt, fick man se typ 5 händer eller nått? Citera
sturedenstore Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Tycker att avsnittet var väldigt segt och ointressant trots den där potten. Fick se typ 5-6 händer, bara snack om första handen. Och den spelas ju så märkligt att det inte ens känns som poker. Hade varit mycke roligare om dom spelat handen som vanligt och Gold bustat imo. Citera
DrRoland Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Smart av Gold att spela lite teater och spara $185k. Det skulle jag också göra om jag visste att jag kunde spara $185k, ja istället för att sitta som en fisk, ja typ Antonius och bara betala av. Vet inte om han spelade teater. Så jävla kul lär det inte vara att torska potter på bortåt en halv miljon dollar. Citera
PsychicIor Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Sen att Doyle inte kan läsa Gold är ju en annan sak, han foldade den bättre färgen för ett par avsnitt. Kanske tror att Gold är bättre än vad han är? Jag sa oxå först att jag inte tyckte att den läggningen av Doyle va något vidare. Men efter att ha disskuterat den handen med några polare så inser jag att den läggningen är sjukt vass. Doyle läser ju Gold 100% rätt då Gold själv tror han har nötterna... Med facit i hand så är allt lätt..... Men där läser Doyle exakt det Gold själv tror...Bättre läsning går inte att göra. Citera
minucci Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Jag har aldrig, ALDRIG sett något så sjukt som Sammys misstag att inte ställa river, jag tappar förtroende för hela programmet. Spelar dom på riktigt eller ?? Även de här grabbarna är nog inte riktigt vana vid de potter som utvecklas. Hörde i programmet att de har 100k cap i the big game, nu var dom inne med 200k vars på turn. Antagligen tyckte båda att det fick räcka. Citera
Sansrom Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Det här får mig att hata livepoker ännu mer. Citera
Ekenstar Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Jag sa oxå först att jag inte tyckte att den läggningen av Doyle va något vidare. Men efter att ha disskuterat den handen med några polare så inser jag att den läggningen är sjukt vass. Doyle läser ju Gold 100% rätt då Gold själv tror han har nötterna... Med facit i hand så är allt lätt..... Men där läser Doyle exakt det Gold själv tror...Bättre läsning går inte att göra. Greenstein skrev lite om den handen på 2+2. Doyle hade frågat honom vad han trodde Gold hade och svarade att han trodde att Gold hade stege och skådespelade att han hade nöten. Så ja, bättre läsning går att göra. After the flush hand with Doyle and Jamie, Dolye leaned over and asked me what I thought Jamie had. I told him I thought Jamie had an Ace high straight. When Doyle told me he could beat that, I told him I wouldn't have folded. Doyle said, "I know by the way Jamie was acting that he thought he had the nuts, but I hope he didn't misjudge his own strength." Later when Jamie tells Doyle what he had, Doyle gets steamed up and costs me money with a play he wouldn't ordinarily make. Citera
sulla Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Då pengarna är utaför allas comfortzone, skulle det då kunna vara ett gentlemanamove Sammy gör. Vi har tidigare vid stora potter sett folk tappa värde med starka händer genom att erbjuda dubbla/trippla dragningar. Jag tror nånstans Gold lyckas intala Sammy att det likaväl hade kunnat vara tvärtom Sammy som satt med KK beredd att förlora allt mot AA och att därför visa lite barmhärtighet och bara checka ner den. Tillsammans med att han inte vet hur övriga spelare ser på saken att checka eller betta då man vet att FI haft maxotur och hamnat i en setuphand. Dessutom är det redan mycket pengar i potten. Lägger man där till den % möjlighet att han är slagen så blev det en check. Däremot, att det skulle vara för mycket pengar i potten för Sammy köper jag inte. Kan han spela med 10 2 pre för 40K lär han inte bekymra sig för en pott på 500K då han troligen har bäst hand. När Sammy sen förstår att han hade bäst hand, att bordet inte fatta varför han checka försöker han såklart få sina pengar. Citera
hampulito Postad 21 November , 2007 Rapport Postad 21 November , 2007 Greenstein skrev lite om den handen på 2+2. Doyle hade frågat honom vad han trodde Gold hade och svarade att han trodde att Gold hade stege och skådespelade att han hade nöten. Så ja, bättre läsning går att göra. What? Vad i helvete har barrys åsikter med saken att göra? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.