AQo som chipleader på bubblan. Syna push?

[SoderKrippa]

På SvS.

 

ATs+, AJ+, KQs, 99+

 

Under de förutsättningarna i första inlägget.

 

Ta bort KQ så har du min typ...

 

/SK

[Max Cady]

Jag tror jag är lite tightare än er båda här faktiskt. Tror min syn-hd här är typ AQ+, TT+. Mycket beroende på att jag känner mig hyffsat säker med den stack jag har och gärna låter de andra spela mot varandera en del. Först in är det däremot andra bullar, då är det aggro som gäller!

[Kenan83]

Jag tror jag är lite tightare än er båda här faktiskt. Tror min syn-hd här är typ AQ+, TT+. Mycket beroende på att jag känner mig hyffsat säker med den stack jag har och gärna låter de andra spela mot varandera en del. Först in är det däremot andra bullar, då är det aggro som gäller!

 

Varför?

 

Om du synar och vinner så är du nästan garanterad 2, och du har stor chans att vinna. Även om du förlorar så har du ändå bra med marker kvar och en shorti på bubblan.

[Max Cady]

Jag har tightat till min syn-hd ganska rejält på sistone, var alldeles för bred tidigare. Men det är möjligt (troligt?) att den är för smal nu i stället... Man lär så länge man lever!

[hobbq]

Vissa lär sig bara lite långsammare än andra

[Tiggr]

Världens mest självklara syn av massor med anledningar.

Du har råd att förlora och har möjlighet att slå ut en spelare.

Han skall i princip ställa med any2 här, att sätta FI på låg pocket är ju bara löjligt.

Min synrange går nog 77+,KQ,A8s,A9 du har råd att ta 40/60 läget om så skulle vara, men i flesta fall kommer FI att ha i princip any2 här

[eardy]

Världens mest självklara syn av massor med anledningar.

Du har råd att förlora och har möjlighet att slå ut en spelare.

Han skall i princip ställa med any2 här, att sätta FI på låg pocket är ju bara löjligt.

Min synrange går nog 77+,KQ,A8s,A9 du har råd att ta 40/60 läget om så skulle vara, men i flesta fall kommer FI att ha i princip any2 här

 

Bra rutet!

[Kenan83]

Världens mest självklara syn av massor med anledningar.

Du har råd att förlora och har möjlighet att slå ut en spelare.

Han skall i princip ställa med any2 här, att sätta FI på låg pocket är ju bara löjligt.

Min synrange går nog 77+,KQ,A8s,A9 du har råd att ta 40/60 läget om så skulle vara, men i flesta fall kommer FI att ha i princip any2 här

 

om du synar med A9o, A8s och KQo, varför inte med 66 eller 44?

[eurythmech]

om du synar med A9o, A8s och KQo, varför inte med 66 eller 44?

 

Text results appended to pokerstove.txt

 

702,044,640 games 0.005 secs 140,408,928,000 games/sec

 

Board:

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 47.410% 45.58% 01.83% 319971165 12864805.50 { 55+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o }

Hand 1: 52.590% 50.76% 01.83% 356343864 12864805.50 { KdQh }

 

 

---

 

772,249,104 games 0.005 secs 154,449,820,800 games/sec

 

Board:

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 48.082% 47.68% 00.40% 368190140 3119173.00 { 55+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o }

Hand 1: 51.918% 51.51% 00.40% 397820618 3119173.00 { 6h6s }

 

 

---

 

784,235,232 games 0.005 secs 156,847,046,400 games/sec

 

Board:

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 51.817% 51.42% 00.40% 403256908 3111455.00 { 55+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o }

Hand 1: 48.183% 47.79% 00.40% 374755414 3111455.00 { 4c4d }

 

 

---

 

683,209,296 games 0.031 secs 22,039,009,548 games/sec

 

Board:

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 46.047% 43.00% 03.05% 293788194 20810165.50 { 55+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o }

Hand 1: 53.953% 50.91% 03.05% 347800771 20810165.50 { Ac9d }

 

 

---

[Edling]

Att tex AJ skulle vara skälvklar syn tycker jag är fel..

 

Alla är inte duktiga Sitgo spelare och lirar passift dvs ställer kanske

inte med en sämre hand än AJ+ TT+.

 

Reads kan han en stor betydelse ibland.

[eurythmech]

AJ är bara vik mot en jättenit. Jätte. Usch. Jätte. Men då kan han behöva pengarna ändå. AJ är alltså alltid syn.

[Edling]

Nu syftar jag mest på låg nivå där finns det faktiskt folk som inte skulle

puscha med sämre än AJ+ 20kr är lågnivå

 

Självklart är AJ nästan alltid syn, men inte alltid.

[Ängeln17]

Nu syftar jag mest på låg nivå där finns det faktiskt folk som inte skulle

puscha med sämre än AJ+ 20kr är lågnivå

 

Självklart är AJ nästan alltid syn, men inte alltid.

 

Nivå spelar ingen roll i det här fallet.

 

AJ = ALLTID syn.

[Max Cady]

Världens mest självklara syn av massor med anledningar.

Du har råd att förlora och har möjlighet att slå ut en spelare.

Han skall i princip ställa med any2 här, att sätta FI på låg pocket är ju bara löjligt.

Min synrange går nog 77+,KQ,A8s,A9 du har råd att ta 40/60 läget om så skulle vara, men i flesta fall kommer FI att ha i princip any2 här

 

Bra rutet!

 

Bra rutet? Vad snackar du om? Är det helt omöjligt att läsa HELA tråden och därmed förstå att jag skulle syna även nästa gång liknande situation uppstår! Jag postade handen för att få igång en diskussion om det var någon/några som ansåg att det kunde vara en poäng i att folda här för att utnyttja chipleaden till att stjäla. Jag har INTE sagt att jag tycker det är vare sig rätt eller fel att spela så. Om du läser hela tråden ser du att jag skriver att jag enbart kastar ut ett "tänk"...

[Snabelguy]

Fold och låt dom andra slå ut varandra. Onödigt att riskera halva stacken på en ev coinflip när man är så pass stor chipleader och nästan garanterat ITM.

[Kenan83]

Fold och låt dom andra slå ut varandra. Onödigt att riskera halva stacken på en ev coinflip när man är så pass stor chipleader och nästan garanterat ITM.

 

Men snälla

 

Varför så negativ, visst du komme inte vinna handen varje gång men de gångerna du vinner, då har du bra chans att vinna hela sng och därmed hela 50% av prispotten.

 

Loosar du så ligger du heller inte så dåligt till.

 

Snälla, ge lite bättre argument för fold så kan vi börja snacka

[Snabelguy]

Försöker bara få igång diskussionen som Max ville.

 

Det finns argument för fold i det här läget. Sen om det är så bra argument ska vara osagt.

 

Tänkbara argument för fold:

 

Hero är ganska stor chipleader. Kan folda sig till pengarna och låta shortstackarna slå ut varandra. Onödigt att riskera halva stacken på en coinflip. Visst, hero är bra med även vid en förlust men två förlorade all in's och hero är plötsligt ute på en 4:e plats, utan pengar. Som nån skrev i en annan tråd så är 1:a målet i en sng att komma ITM och det gör vi garanterat vid en fold men inte helt så säkert vid en chansning här. Dessutom så är det bättre att själv gå all in än att syna en.

 

Jag skulle faktiskt kunna tänka mig att folda AQo här. Det är vekt spel men säkerhetsspel.

[Kenan83]

Detta med att första målet är att hamna ITM, jag fattar inte det. Då borde man folda alla händer på bubblan om man är chip.

 

Mitt mål är att maximera min vinst, jag bryr mig inte om jag chansar och åker på bubblan, om jag vet att jag vinner på det i längden.

 

Foldar ni AA på bubblan om 2 går all in, man kan ju bli utdragen och då misslyckas man ju med sitt mål?

 

Nån som orkar förklara varför det är bra?

[Max Cady]

Försöker bara få igång diskussionen som Max ville.

 

Det finns argument för fold i det här läget. Sen om det är så bra argument ska vara osagt.

 

Tänkbara argument för fold:

 

Hero är ganska stor chipleader. Kan folda sig till pengarna och låta shortstackarna slå ut varandra. Onödigt att riskera halva stacken på en coinflip. Visst, hero är bra med även vid en förlust men två förlorade all in's och hero är plötsligt ute på en 4:e plats, utan pengar. Som nån skrev i en annan tråd så är 1:a målet i en sng att komma ITM och det gör vi garanterat vid en fold men inte helt så säkert vid en chansning här. Dessutom så är det bättre att själv gå all in än att syna en.

 

Jag skulle faktiskt kunna tänka mig att folda AQo här. Det är vekt spel men säkerhetsspel.

 

Det är precis det här jag var ute efter! Det finns kanske flera sätt att spela handen. Jag gör som jag skrivit ett antal gånger nu, synar. Men jag är med på ditt resonemang här.

[Snabelguy]

Mitt mål är att maximera min vinst, jag bryr mig inte om jag chansar och åker på bubblan, om jag vet att jag vinner på det i längden.

 

Gör du det då med AQ off?

 

AA foldar man i princip aldrig.

[Kenan83]

Gör du det då med AQ off?

 

 

ee ja! Eller så förstår jag inte din fråga

 

Man har 62% vinstchans mot Fi här (enligt den HD som eurythmech sätter Fi på).

 

Text results appended to pokerstove.txt

 

8,157,416,256 games 0.005 secs 1,631,483,251,200 games/sec

 

Board:

Dead:

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 38.203% 36.08% 02.12% 2943032832 173310006.00 { 55+, A2s+, K3s+, Q5s+, J7s+, T7s+, 97s+, 87s, A4o+, K8o+, Q9o+, J9o+, T9o }

Hand 1: 61.797% 59.67% 02.12% 4867763412 173310006.00 { AQo }

 

 

 

AA foldar man i princip aldrig.

 

Men man vinner inte med AA varje gång, om du blir utdragen så misslyckas du med ditt mål ju? Om du hittar syn med AA på bubblan så är inte ditt första mål att hamna ITM, utan då har vi samma mål, och det är +Ev. Sen att vissa spelar fel och är för tighta på bubbla är en helt annan grej.

[dlinder]

Detta med att första målet är att hamna ITM, jag fattar inte det. Då borde man folda alla händer på bubblan om man är chip.

 

Mitt mål är att maximera min vinst, jag bryr mig inte om jag chansar och åker på bubblan, om jag vet att jag vinner på det i längden.

 

Foldar ni AA på bubblan om 2 går all in, man kan ju bli utdragen och då misslyckas man ju med sitt mål?

 

Nån som orkar förklara varför det är bra?

 

Om ditt mål är att maximera din vinst bör du vara väldigt angelägen om att klara bubblan.

[Kenan83]

Om ditt mål är att maximera din vinst bör du vara väldigt angelägen om att klara bubblan.

 

Visst, men jag tar heller en första plats än att komma 3 två gånger.

 

Missförstå mig inte, jag går inte all in med any 2 på bubblan, men att folda AQ eller AJ när man är chip mot en Fi som måste gå all in med any 2 tycker jag är helt fel.

[Kape]

För mig är det självklart att det finns 2 mål i en SnG.

 

Mål nr 1: Klara bubblan och säkra pengar.

Mål nr 2: Vinna skiten.

 

Räck upp handen de som inte håller med och motivera gärna varför ni spelar för första plats på bubblan när 4:e plats ger $0...

[SoderKrippa]

För mig är det självklart att det finns 2 mål i en SnG.

 

Mål nr 1: Klara bubblan och säkra pengar.

Mål nr 2: Vinna skiten.

 

Räck upp handen de som inte håller med och motivera gärna varför ni spelar för första plats på bubblan när 4:e plats ger $0...

 

wörd