Er favoritklient?

[xamarikku]

Var brukar ni spela? Och varför?

[Mr.Gul]

Skulle nog vara FTP. Rak o fin.

Lirar just nu på PP. Tycker den är sämst av alla det känns mer som en lek.

Men det är lätt å vinna.

[PsychicIor]

Hade trafiken på Bodog varit högre hade det varit en given favorit.....annars...hmmm, svårt. Där det går bra för stunden får jag nog svara .

 

Just nu är det, Tell, Bodog, PP, Capbet....varför ?...för att pengarna råkar sitta där nu.

[gibbsson]

Favoriten är Ultimate Bet, långsam struktur på MTTs och go layout (iaf i 200k turren). Tyvärr är utbudet på MTT ganska dåligt så jag kan typ spela en turre i veckan där. Annars gillar jag Party, bra lobby och helt ok bord.

[maxinhoe]

Er favoritklient?

 

 

OJ

[conny]

Gillar Primas klient bäst för att den är så snabb.

 

Ongames är inte så tokig heller.

[Mr.Gul]

Gillar Primas klient bäst för att den är så snabb.

 

Ongames är inte så tokig heller.

Diggar prima den rak, det är lätt följa vilka som lagt, höjt osv.

Tycker inte om Ipoker för att den fryser upp med jämna mellan rum.

Någon som delar mina åsikter om Ipoker?

[kausti]

B2B gillar jag bäst. Antagligen därför att jag spelat mina senaste 200k händer där...

[Bodinarn]

Alla klienter är riggade skitklienter men ok stars då

[mgps]

b2b är snabb enkel och snygg, historie-rutan kunde varit som på prima dock och framförallt stanna där man placerar den och inte åka ner hela tiden det gör den tämligen värdelös.

 

ipoker är väl bra, har inga problem med att den fryser men den är bara halvsnygg och ganska långsam. i övrigt bra med history och stats och så.

 

 

pokerstars är ju väldigt bra också, lite långam aknske och tyvärr väldigt ful.

 

 

partypokers kan jag inte med, avskyr den verkligen.

 

 

primas är mycket bra, ful men snabb, enkel och smidig.

 

 

 

full tilts är ful och långsam men annars bra.

[Machmalo]

Gillar Partypoker, mkt fisk och skön layout.

[frirullare]

Simbas klient är överlägset snyggast!

Sv spel har mest fisk och pokerstars mest trafik.

Vet inte vilken som är min favorit men alla tre är jättebra sidor!

[morsan]

boss media

[skalle88]

PokerChamps är sjukt snyggt och enkelt men tyvärr kan man bara sätta in 50BB på borden.

[Othello]

Stars klient är den jag gillar mest. Att deras slumpgenerator behöver en översyn är en annan sak...

 

FTP har en bra klient men färgschemat är lite för mörkt för min smak (även om jag kör "beach"-bakgrunden). B2Bs klient är rätt prydlig den också och jag gillar verkligen ideen med att man kan betta en procentsats av potten.

 

Folk har alltid problem med partys klient så jag antar att den för underkänt även om jag personligen inte ogillar den (dock så är "bet pot"-checkboxen rakt under betknappen, så det blir ofta lite lustiga effekter när folk bettar 1bb in i en jättehöjd pot).

 

Primas är för snabb för mig. Och iPoker timar jag konstant ut på. OnGame...jösses, en reload tar fem minuter för mig där men det finns säkert något trick för att göra det snabbare.

[Weedobooty]

Jag spelar nästan uteslutande på Full tilt nu för tiden, men visuellt är min favoritklient Paradise poker. Så snygg. Drinkar och korv vid bordet och det lilla molnet när nån bustar i en turnering.

 

Stars tycker jag är asful. Tur att det finns skins.

[heltok]

prima är snabb och bra. bäst, men minus för reloadfunktionen.

ongame är sämst

stars slö

fulltilt snyggast

 

 

rent allmänt fattar jag inte hur siter med sådan sjuk omsättning och vinst kan ha så fruktansvärt dåliga klienter. de flesta ser ut som de är skrivna i visual basic av en högstadieelev och sedan har låtit någon på marknadsavdelning försöka fulhacka dem efter sina egna perversa behov.

[thefievel]

På något sätt gillar jag ljuden på FullTilt skarpt. De är helt enkelt sköna att lyssna på.

[Careca]

Simba rokkar. Den är snygg, lite dålig trafik bara.

[DrRoland]

prima är snabb och bra. bäst, men minus för reloadfunktionen.

 

Vad menar du? Den är ju helt kanon. Torskar man en all-in så kan man ju ladda på utan att behöva sitta ut eller betala en massa extra BBs (som man redan har betalt för).

[Kape]

BÄST

Ultimate Bet: Snabb och funktionell. Saknar dock uppdatering av pottstorlek i realtid, den uppdateras först då satsningen är avslutad.

Party Poker: Stabil, tydlig och med knapparna stora och på rätt plats.

 

BRA

Paradise Poker. Skall ju över till Boss nu men den befitliga klienten var funktionell med bra lobby. Plus för statistik.

Prima: Funktionell klient men för snabb för mig som är långsam och okoncentrerad.

Ongame: Riktigt kul att få upp oddsen vid all-in men jag har inte lärt mig att multitabla på den klienten ännu.

 

DÅLIG

Boss: Värdelöst! Jag var tvungen att överge fisken på SvS bara för att jag hatar klienten. Kommer konstant åt fel knappar när jag försöker använda förvalsalternativ och det plötsligt blir min tur.

Pacific: Känns verkligen som medeltid men det är ett tag sen jag spelade där nu. Kan de ha blivit bättre eller har de t.o.m. bytt klient utan att jag noterat det?

 

Ska man däremot värdera/betygsätta nätverken så är ju mer än klienten viktig men SvS kunde jag bara inte spela kvar på pga klienten. Funktionalitet i lobbyn är under all kritik hos många tycker jag och det är ju där man "fångar in spelaren" så jag förstår inte varför det inte sker mer utvecklig där. Synd att ingen som jag spelat hos gör det möjligt att välja var man skall placera sig själv. UB roterar ju automatiskt så att man själv hamnar längst ner på bordet men jag skulle vilja rotera själv.

[heltok]

Vad menar du? Den är ju helt kanon. Torskar man en all-in så kan man ju ladda på utan att behöva sitta ut eller betala en massa extra BBs (som man redan har betalt för).

 

problemet är att om man torskar men inte hela stacken och vill reloada men plockar upp lite småhänder man vinner eller foldar till vinnaren så kan det ta rätt lång tid innan man får chans att reloada. får man sedan AA AI pf mot en tomte så blir man sjukt tiltad att man inte hann reloada.

[dabrother]

Pokerstar: Bra trafik, många tuneringar.

 

CDPoker: passar bra till spelare som spelar på lägre nivåer. Turneringar me buyin på 5-10 dollar med schysta gurantee priser.

[HenkeHero]

Dom enda jag kan spela på hemma är Stars, Party och B2B. Resten tappar uppkopplingen alldeles för ofta och blir omöjliga att spela på. Har dock inte testat alla, har UB och FTP kvar bland andra.

 

Skönast att spela på är klart 24hpoker, "rent" utseende på borden, allt är tydligt, bra knappar enda sköna o lättanvända glidern osv.

 

Stars är ju fruktansvärt ful, för små förvalsknappar och jobbig att klicka på när borden poppar upp hela tiden. Bäst utbud för mig dock, turneringar o SnG så här lirar jag mest nu.

[Cleburne]

Rent spelmässigt så gillar jag B2B bäst. Om de bara rensade bort alla jobbiga buggar, tog bort riggen och hade ett lite sämre spelarmaterial så hade jag nog enbart lirat där. Själva klienten är lättöverskådlig, användarvänlig och stilren, till skillnad från till exempel Ongame (plottrig och inte ett dugg användarvänlig) eller Party (ser att vara från 1970-talet). Boss (Svenska spel) är ful och det är alldeles för lätt att missklicka. Prima är så bökig att man kan bli rätt lack ibland, och även där är det rätt lätt att missklicka när man har overlap på borden.