Cyntax Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Jag har lite frågor om följande ITM-hand från Stars ($100/sng): PokerStars: Tournament, Hold'em No Limit - Level VI (100/200) Table '1' 9-max Seat #3 is the button Seat 3: Hero (4439 in chips) Seat 4: Short (1893 in chips) Seat 7: lucky (7168 in chips) Short: posts small blind 100 lucky: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Hero: raises 4239 to 4439 and is all-in Short: folds lucky: folds Hero collected 500 from pot Hero: doesn't show hand *** SUMMARY *** Total pot 500 | Rake 0 Seat 3: Hero (button) collected (500) Seat 4: Short (small blind) folded before Flop Seat 7: lucky (big blind) folded before Flop 1a. Vad tycker ni Hero ska ställa med? 1b. Varför? Vad vill han uppnå med sin push? 2. Vad tycker ni Hero ska limpa med? 3. Vad tycker ni Hero ska raisa med och hur mycket? I den aktuella handen har Hero - Om jag ställer in alla data i SNGPT som ovan så får jag en varning där SNGPT säger: "You are risking more than 10x big blind amount to push. You may want to consider strategic options other than moving in here." Om jag förstått sngpt rätt så säger den att du ska endast gå all-in med QQ+. Din +ev på push är +0,2% i det aktuella fallet. 4. Håller ni med om att man endast skall gå all-in med AA-QQ här? --- I msn-chatten: Cyntax säger: vad ställde du med där? Hero säger: A9 Cyntax säger: fel tycker jag och sngpt Hero säger: mot kortisen? Hero säger: ok Cyntax säger: riskerar mycket för att vinna lite Cyntax säger: ah ok var han så kort. Cyntax säger: ändå Cyntax säger: vänta ska jag kolla den i sngpt Hero säger: fast det e ju inte bara för att vinna markerna själv, utan framförallt för att han ska tappa 200 till. Det gör att han har 400 mindre vid senare uppdubbling Cyntax säger: var det A9o eller A9s? Hero säger: hm... Hero säger: kanske o, minns inte Cyntax säger: förmodligen. ok Cyntax säger: Sngpt säger "You are risking more than 10x big blind amount to push. You may want to consider strategic options other than moving in here." Den säger att du ska endast gå all-in med QQ+. Din +ev på push är +0,2% Hero säger: ok ...en stund senare... Hero säger: har sugit på A9-pushen. Mitt mål e ju inte å vinna killens marker. Jag sätter FI på en syn-HD som innehåller många händer sämre än A9, och vill därför ha SYN av sämre hand. Det kanske e heeelt fel sätt å resonera, men det är min motivering till movet. Coments? Hero säger: asså inte å vinna killens blinds Hero säger: å det beror ju på vikken HD FI sätter MIG på i sin tur... Hm, a tål å tänkas på... Cyntax säger: Angående A9 så om du vill ha syn så vill du ju inte skrämma bort han med en sämre hand. Ge han chansen att pusha all-in före dig och tro att det finns "fold equity". Säg att han sätter dig på stöld försök med typ, QT, han sitter med A5 och vill att du ska folda om han pushar. Det alternativet finns inte om du pushar före han. Cyntax säger: Med push kommer du nästan bara att få syn av en bättre hand. Hero säger: nä det e sant Hero säger: ja det kanske e så... Cyntax säger: alltså riskerar du för mycket för väldigt lite marker, imo. ----- Jag säger inte att jag har rätt och Hero fel. Vad anser ni om diskussionen? /Cyntax Citera
mgps Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 jag rokade inte läsa men varför inte höja 3bb och syna ställ från shortstacken och ev vika mot storstacken beroende på hans pushrange? Citera
mrALMIGHTY Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Har inte riktigt engagemanget att sätta mig in i frågan matematiskt. Men jag ska försöka mig på att beskriva hur jag skulle spela och motivera med lite logik. 1a. Inga händer alls. 1b. Händer man har ev+ med genom att pusha skulle man antagligen ha ännu större ev genom att bara höja, förrutom i sådana fall man har ställt in circus 3ggr irad och tror fi skulle syna med en rad marginella händer. Han verkar lida av rädd-för-att-spela-flop-syndromet så en gissning är väl att han är ute efter att slippa spela floppen men tycker handen är för bra för fold. 2. Inga händer alls. Tycker det e bättre att alltid höja, även marginella händer i stöldpos. då blindsen är såpass nall-bara. 3. Alla händer man ändå tänkt spela kan man lika gärna höjja med(se 2). Standard höjjning duger bra. 4. Bättre att bara höjja med AA-QQ. TYcker detta verkar vara rätt standard eller är det något jag missat? Citera
Kenan83 Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 1a. Vad tycker ni Hero ska ställa med? 1b. Varför? Vad vill han uppnå med sin push? 2. Vad tycker ni Hero ska limpa med? 3. Vad tycker ni Hero raisa med och hur mycket? 1a. Ställ med AA-KK, men igentligen tycker jag inte att hero ska ställa i den positionen, han har ju BB som täcker han, och får du syn av BB så va säker på att han har en bättre hand. 1b. Man uppnåt inget med push där, man förlorar bara. Beroende på hur spelarna är så tycker jag att vi ska höja 3BB istället. Även om chip synar så har vi position, slår han om så kan vi folda. 2. Brukar du verkligen limpa ITM när en Fi har under 10bb? Men visst, limpa med en hand där du kan syna om Short slår om. Citera
Max Cady Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Hero säger: har sugit på A9-pushen. Mitt mål e ju inte å vinna killens marker. Jag sätter FI på en syn-HD som innehåller många händer sämre än A9 Jag funderar på vilken syn-hd Hero sätter FI på här? Tycker att Hero's resonemang låter konstigt? Jag fattar inte men så har jag ROI -30% typ... P.S: Vill man inte ALLTID ha syn av en sämre hand? Citera
Cyntax Postad 29 April , 2007 Författare Rapport Postad 29 April , 2007 Hero som spelade handen vill försvara sig med att han trodde han ställde mot Short endast. Han spelade kanske för många bord och trodde att han var sb mot Short's bb. Har inte riktigt engagemanget att sätta mig in i frågan matematiskt. Men jag ska försöka mig på att beskriva hur jag skulle spela och motivera med lite logik. 1a. Inga händer alls. 1b. Händer man har ev+ med genom att pusha skulle man antagligen ha ännu större ev genom att bara höja, förrutom i sådana fall man har ställt in circus 3ggr irad och tror fi skulle syna med en rad marginella händer. Han verkar lida av rädd-för-att-spela-flop-syndromet så en gissning är väl att han är ute efter att slippa spela floppen men tycker handen är för bra för fold. 2. Inga händer alls. Tycker det e bättre att alltid höja, även marginella händer i stöldpos. då blindsen är såpass nall-bara. 3. Alla händer man ändå tänkt spela kan man lika gärna höjja med(se 2). Standard höjjning duger bra. 4. Bättre att bara höjja med AA-QQ. TYcker detta verkar vara rätt standard eller är det något jag missat? Bra svar. Den ska jag fundera lite på. Citera
Kenan83 Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Jag funderar på vilken syn-hd Hero sätter FI på här? Tycker att Heor's resonemang låter konstigt? Jag fattar inte men så har jag ROI -30% typ... P.S: Vill man inte ALLTID ha syn av en sämre hand? Jag tycker också att det låter konstigt. Inegn chans att Fi synar med sämre hand, Hero går all in, och vi har BB som pratar sist som desutom täcker hero. De flesta spelar ganska tight i SB här eftersom om BB hittar en hand och synar så är man HU helt plötsligt (oftast). Citera
Max Cady Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Bra, då är jag inte helt ute och cyklar! Citera
eurythmech Postad 29 April , 2007 Rapport Postad 29 April , 2007 Innan jag läser vad andra svarat... 1a) Inga händer b) Bra fråga 2) Inga händer, väldigt speciella omständigheter ska föreligga för att det ska vara bra att limpa med det här stackdjupet 3) Alltid 500 tycker jag, vilka händer beror på hur aggressiva blindarna är. 4) Nej, det är att sätta fyr på pengar. Det är givetvis positivt EV på att dega in med AA, men knappast lika bra EV som att spela 500. Citera
kurtkatt Postad 14 Maj , 2007 Rapport Postad 14 Maj , 2007 raise fold mot bb känns sjukt exploaterbart. bb borde ställa 100% om han inte är säker på att du e nit eller synfisk? edit, slagit ihop fiskig och synglad..inte riktigt samma sak Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.