Gå till innehåll

Ska man syna coinflips?


TheShuffler

Recommended Posts

Är det värt att syna en coinflip om man får 2:1 gånger pengarna? Vad tycker ni?

 

tack

 

Ett tillägg skall göras. Om det är fråga om en turnering så kan man vänta. Eller om man vet att man får bättre odds "om ett tag". Då kan man stå över 2:1 för att man vet att man kommer få läge för 5:2

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej. varför spela för att gå +-0, vilket du faktiskt gör om du alltid har 50/50.

 

Sen är ju frågan hur du vet att det är en coinflipp, menar du att syna med låga par då du garanterat möter 2 överkort finns ju alltid chansen att motståndarn har högre par. Och som nån även sa så gör ju raken att du backar..

 

Skulle endast göra det i en turnernig som gått dåligt och man behöver dubbla upp..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om dina beslut är så marginella att du foldar om du har 49/51 men synar om du är 51/49 så har du nog större läckor någon annanstans som betyder mer...

 

Varför? vid 49/51 är det rätt att lägga och vid 51/49 rätt att syna. Finns ju en anledning till att casinon tjänar på Black Jack m.m

 

Själva problemet är ju att du inte kan vara säker på att du har 50/50, inte fan synar du en idiot som går all in UTG med 100xbb i cashgame med 22 även om han "troligtvis" har två överkort..

 

Edit: Antar med att du menar 1:1, 2:1 e ju ganska självklart..

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ett tillägg skall göras. Om det är fråga om en turnering så kan man vänta. Eller om man vet att man får bättre odds "om ett tag". Då kan man stå över 2:1 för att man vet att man kommer få läge för 5:2

 

öööh får man 3ggr pengarna för ett 50/50-läge synar man självklart.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du kan ju aldrig veta exakt vilken hand du spelar mot. Du måste ju därför spela mot en HD och på så sätt komma fram till att du sannolikt är exv 50/50 eller 65/35 eller whatever. I exemplet med tvåorna utgör ju överpar en väsentlig del av fi:s HD vilket gör att det inte är en coinflip.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du kan ju aldrig veta exakt vilken hand du spelar mot. Du måste ju därför spela mot en HD och på så sätt komma fram till att du sannolikt är exv 50/50 eller 65/35 eller whatever. I exemplet med tvåorna utgör ju överpar en väsentlig del av fi:s HD vilket gör att det inte är en coinflip.

 

Är ju iofs sant, var ett dålig exempel.. Ville bara visa att man i många lägen inte kan veta att det är 50/50..

 

Förstår fortfarnade inte varför man som vinnande spelare ska syna i 50/50 lägen överhuvud taget, satsar man på att gå +-0?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Förstår fortfarnade inte varför man som vinnande spelare ska syna i 50/50 lägen överhuvud taget, satsar man på att gå +-0?

Men det är ju ingen som säger det heller. Sen är ju frågeställningen helt skiljd från verkligheten.

 

Vidare, bara för att förvirra dig ännu mer, så synar jag om jag skulle veta att jag hade ett 50/50 pga metaspelet.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...