NL1000 - vad synar ni med

[Zyr]

Seat 1: lolympique ($1,627.00)

Seat 2: gabry1950 ($820.05)

Seat 3: fi ($1,912.50)

Seat 4: hero ($1,500.75)

Seat 5: koendb ($1,065.00)

Seat 6: Banzai57 ($884.00)

 

hero posts the small blind of $5.00

koendb posts the big blind of $10.00

 

The button is in seat #3

 

*** HOLE CARDS ***

 

Banzai57 folds

lolympique folds

gabry1950 folds

fi raises to $35.00

hero calls $30.00

koendb folds

 

*** FLOP ***

 

hero checks

fi bets $69.00

hero calls $69.00

 

*** TURN ***

 

hero checks

fi checks

 

*** RIVER ***

 

hero checks

fi bets $200.00

 

 

hur bra hand krävs för att ni ska kunna ta synen på river? (218 i potten)

 

fi är en tight-aggro regular på nivån, 25/19 i stats..

 

synar ni med t.ex AQ?

[maxinhoe]

lägger aq, synar med set/k, möjligtvis 2p. kalla mig tight.

[back]

Hamnar man i den situationen med AQ har man ju spelat råuselt rakt igenom.

[RoyleAxe]

9,10,J,Q.... Slår bara bluff med AQ, fold. Spelar mest FR men vill iaf nog ha set för att börja tänka syn och hade inte checkat turn.

[Jerico]

Ser ingen hand man skulle spela såhär med kallsyn preflop och sen bara syna/checka ner...

[RoyleAxe]

.

[skalle88]

"Hamnar man i den situationen med AQ har man ju spelat råuselt rakt igenom."

Hur skulle han spela den då? Beta ut turn eller river?

[jojje2k]

"Hamnar man i den situationen med AQ har man ju spelat råuselt rakt igenom."

Hur skulle han spela den då? Beta ut turn eller river?

 

3-betta preflop...

 

Men som spelat vet jag ej hur man skulle spelat AQ på anorlunda sätt.

[Jerico]

"Hamnar man i den situationen med AQ har man ju spelat råuselt rakt igenom."

Hur skulle han spela den då? Beta ut turn eller river?

 

Slå om preflop + cbetta floppen och spela för stackar?

[brut]

"Hamnar man i den situationen med AQ har man ju spelat råuselt rakt igenom."

Hur skulle han spela den då? Beta ut turn eller river?

 

Först höjer man pre. Sedan blir det lättare eller hur?

[Sylwester]

Han har ju en kung här typ alltid.

[Okok]

lägger aq, synar med set/k, möjligtvis 2p. kalla mig tight.

 

och vad är skillnaden mellan set/tvåpar och en naken knekt här då om jag får fråga? har för övrigt inget med att vara tight att göra...

 

har jag readen att han är tom rätt ofta här så kan man hitta synen med par i knektar och uppåt.. han borde ju nästan bara kunna ha luft, en tia eller en kung här.. jag lutar åt att han har en tia eftersom han checkar turn, men kan vara vad som helst egentligen..

[maxinhoe]

beroende på fi så synar jag med olika händer, något oklart?

 

du kommer ju inte fram till något annat i din "analys" heller så nästa gång du försöker kommentera vad någon säger får du ha lite substans i det hela.

[greywolf]

lägger aq, synar med set/k, möjligtvis 2p. kalla mig tight.

 

så du tror alltså att han skulle checka bakom med tvåpar/enpars händer och sen försöka valuebetta när du checkar river? eller sätter du han på bluff och väljer att syna ner med just dom här händerna men inte AQ eller sämre ? Och jag dyker då sällan upp med set eller två par eller ens AQ efter en sån här linje. förklara hur du tänker tack!

[Okok]

beroende på fi så synar jag med olika händer, något oklart?

 

du kommer ju inte fram till något annat i din "analys" heller så nästa gång du försöker kommentera vad någon säger får du ha lite substans i det hela.

 

 

zzzzzz

[maxinhoe]

jag tänker att han exempelvis (eller typ alltid) sitter med k som han c/r. tror du tänker tvärtom

[Zyr]

tack för alla svar.. fi är jag och hero är fi.. jag satt med 75c och försökte bluffa kungen.. men han gick inte på det o synade med AQ..

 

tycker dock fortfarande det är en +EV bluff, eller va säger ni?

[Jerico]

Efter att turn går check-check synar många fi med all möjlig total junk på rivern. Vet inte om jag gillar bluffen så där värst mycket, beror på reads.