kfluffie Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 ***** Hand 583867898 *****50.00/100.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 13 april 2007 05:59:37 Heads up $200 NL (Real/Tournament) Seat 1: SpeedItUp (1580.00) Seat 2: Jayflash3 (2420.00) Jayflash3 post SB 50.00 SpeedItUp post BB 100.00 ** Deal ** SpeedItUp [8s, 6s] Jayflash3 [N/A, N/A] *** Bet Round 1 *** Jayflash3 Raise to 200.00 SpeedItUp Call 200.00 *** Flop(Board): *** : [Jh, 5s, Js] *** Bet Round 2 *** SpeedItUp Check Jayflash3 Check *** Turn(Board): *** : [Jh, 5s, Js, 9c] *** Bet Round 3 *** SpeedItUp Check Jayflash3 Bet 300.00 SpeedItUp All-in 1380.00 Till att börja med gillar jag inte min floppsyn direkt. 1-gapper OOP. Men nog om den. Rundcheck på flopp, sedan på turn gör han ett bet - Kan vara ett standard-bet, knekt, nia whatever. Vid knekt kommer han garanterat syna, en stark nia likaså, En svag nia kan han nog folda, och allt under det. Är det en bra push enligt er läsare? Citera
frirullare Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Du har ju 9 + 3 outs om han inte synar med ett högre färgdrag och du parar. Om han synar har du ungefär 26% då väl? Du kan defintivt chansa, men du borde satsat på floppen! På floppen hade du fått mer information, nu blir det mer gisningslek. Kanske misslyckades din check-raise där eller? En sak som talar för att han har J eller bättre är att han checkade flopp. Han höjer pre och checkar sedan, borde han inte C-betat om han inte har ett monster?. Antigen är han helt tom eller nöten tycker jag det känns som. Hu är så mycket känsla, svårt att veta om man inte är på plats. Hur han spelat innan i sngn? Kom gärna med synpunkter på mina kommentarer för jag försöka lära mig HU, fast på lite lägre nivåer. Citera
Hjort Postad 13 April , 2007 Rapport Postad 13 April , 2007 Du kan defintivt chansa, men du borde satsat på floppen!Du har glömt en massa viktiga faktorer nu. Om man exempelvis kan räkna med att motståndaren betar väldigt ofta och sedan foldar för mycket mot push är det bra att checka. Om man tror att motståndaren antingen är väldigt svag eller väldigt stark är det bra att checka. Samt lite andra saker. Information är väldans överskattat. Särskilt när man näst intill pottknyter sig för att få den. borde han inte C-betat om han inte har ett monster?.Det är fiskigt att CB:a ens i närheten av 100%. Antigen är han helt tom eller nöten tycker jag det känns som.Det är ett argument för att checka floppen och dra in färgen mot de bra händerna samt bluffa ut de dåliga. Hu är så mycket känslaBara om man inte är tillräckligt bra på att resonera. Ju bättre spelarna är, ju mer av spelet blir mekaniskt. Detta oavsett om det är FLT, PLO, NL med en biljard i stackarna osv. för jag försöka lära mig HU, fast på lite lägre nivåer.Finns någon artikel om handbalans i senaste bluff magazine som är rätt ok. Men pangpang kommer du rätt långt på. Citera
skalle88 Postad 14 Maj , 2007 Rapport Postad 14 Maj , 2007 Finns någon artikel om handbalans i senaste bluff magazine som är rätt ok. Men pangpang kommer du rätt långt på. du har ingen länk? Citera
ANGRYKOREAMAN Postad 14 Maj , 2007 Rapport Postad 14 Maj , 2007 du har ingen länk? Hjort är en livs levande länk. Fluffet: Pang, pang äger! In med såsen bara, speciellt om han kan tänka sig att vika svaga nior. Jag gjorde ju en smaskig uträking mha pokerstove tidigare. Var inte det också en pusha färgdrag hand eller minns jag fel? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.