loka2 Postad 4 April , 2007 Rapport Postad 4 April , 2007 Jag brukar aldrig spela HU men för en gång skull tänkte jag gör det när ett bord höll på att lösas upp så är egentligen ganska blåbär på detta. Har inte spelat så många händer mot Fi (30 kanske) men han har hittils oftast på river check synat ner och visat mellanparet eller TP då jag har visat bättre. Kan tillägga att FI är ganska fiskig i sitt spel och har synat väldigt mycket hittils. Players: HERO (EUR 86,44 in seat 3) J_Connie (EUR 51,54 in seat 4) Dealer: J_Connie Small Blind: HERO (0,25) Big Blind: J_Connie (0,50) HERO was dealt: Qs - Qh HERO Raise (1,40) J_Connie Call (1,15) Flop 5d - 2s - Kc HERO Bet (2,10) J_Connie Call (2,10) Turn 5d - 2s - Kc - Th HERO Bet (2,50) J_Connie Raise (10,00) HERO Call (7,50) River 5d - 2s - Kc - Th - 9s HERO Check J_Connie Bet (20,00) HERO ???? Han har gjort liknande men då har han checkat ner river men när han höjer igen på river är jag ganska säker på att han inte är helt tom utan att han har en kung med en medioker kicker. skall man syna här. Citera
dlinder Postad 4 April , 2007 Rapport Postad 4 April , 2007 Om du är ganska säker på att han har en kung så verkar det väl väldigt dumt att syna? Som spelat skulle jag slängt redan på turn. Citera
MR_Jimmy Postad 4 April , 2007 Rapport Postad 4 April , 2007 Troligen är du slagen 99/100 här, troligen sitter han på K med dålig kicker, eller möjligvis J-Q, turn och river spelet ser mkt ut som det eller två par, dock är J-Q mindre trolig med tanke på floppen. Citera
Sylwester Postad 4 April , 2007 Rapport Postad 4 April , 2007 Din fjantbet på turn är ju det som sätter dig i skiten. Vad vill du med den liksom? Det du uppnår är ju att inducera lite random bluffomslag vilket känns ganska kallt om du inte tänkt syna ett riverbet. Troligen är du slagen 99/100 här Men lol. Citera
slowboy Postad 5 April , 2007 Rapport Postad 5 April , 2007 Du behöver verkligen inte vara slagen här, många floatar HU,, och han testar dig på turn, du betar ju ut lika mycket som du gör på flop och då annar han svaghet. Jag hade synat ner nu. Citera
AccessGranted Postad 5 April , 2007 Rapport Postad 5 April , 2007 Går inte direkt att svara på utan reads sen tidigare händer. För honom att raisa turn med en K + dålig kicker är ganska fiskigt då är det större chans att han har KT eller QJ. Skulle även kunna sitta på 34 och försöker skrämma bort dig pga av ditt rätt klena bet på turn. Citera
Klyka Postad 5 April , 2007 Rapport Postad 5 April , 2007 Din fjantbet på turn är ju det som sätter dig i skiten. Vad vill du med den liksom? Det du uppnår är ju att inducera lite random bluffomslag vilket känns ganska kallt om du inte tänkt syna ett riverbet. Ja, om jag hade varit fi så hade jag slagit om med väldigt många händer där. Funtar på om man skulle slå på passive mode på turn och checksyna ist? Edit: Gillar nämligen inte att betta här, men jag tycker min inställning känns vekpassiv? Citera
loka2 Postad 5 April , 2007 Författare Rapport Postad 5 April , 2007 Din fjantbet på turn är ju det som sätter dig i skiten. Vad vill du med den liksom? Det du uppnår är ju att inducera lite random bluffomslag vilket känns ganska kallt om du inte tänkt syna ett riverbet. Ja den är jag verkligen inte nöjd med, vet inte riktigt vad jag tänkte. Hur som helst foldade jag handen och han visade 87s. Tack för svaren Citera
rickie Postad 5 April , 2007 Rapport Postad 5 April , 2007 Känns som att underbetta turn syna omslag och lägga river inte är någe vidare spel iaf. Citera
Robbie Postad 17 Maj , 2007 Rapport Postad 17 Maj , 2007 Jag skulle ha betat mer på turn och hade jag då fått omslag hade jag lagt redan där. Men att syna överbet på river när man bara slår en bluff? När du dessutom säger att du är rätt säker på att han har K så borde svaret vara givet.. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.