World.Poker.Exchange Postad 29 Mars , 2007 Rapport Postad 29 Mars , 2007 Japp, sa ar det...100% rakeback...sjuuukt bra!! Hur kan dom nu ge 100% i rakeback undrar ni??!! Jo, dom har aven sportsbetting och casino och hoppas (ar overtygade om) att deras pokerspelare aven kommer att spela pa dessa spel och generera en vinst till foretaget. Dom tar rake i varje hand som spelas, bara det att dom betalar tillbaka all rake en gang i veckan, pa mandagar. Dom gor sa for att man ska se vilka fantastiska summor man tjanar pa deras 100% rakeback!! Ga in och kolla sjalva: http://www.worldpokerexchange.com/ ENJOY!!! Citera
dlinder Postad 29 Mars , 2007 Rapport Postad 29 Mars , 2007 Spamma loss eller? Synd bara att raken inte ges tillbaka till den som betalat den, utan fördelas mer eller mindre godtyckligt. Men annars är det supernice. Citera
Klyka Postad 29 Mars , 2007 Rapport Postad 29 Mars , 2007 Synd bara att raken inte ges tillbaka till den som betalat den, utan fördelas mer eller mindre godtyckligt. Men annars är det supernice. Och med "den som betalat den" antar jag att du menar den som vunnit respektive pott? Citera
Cleburne Postad 29 Mars , 2007 Rapport Postad 29 Mars , 2007 Spamma loss eller? Synd bara att raken inte ges tillbaka till den som betalat den, utan fördelas mer eller mindre godtyckligt. Men annars är det supernice. No shit. Fyra identiska trådar på en kvart. Kom igen, en femte klarar ni väl? Citera
dlinder Postad 29 Mars , 2007 Rapport Postad 29 Mars , 2007 Och med "den som betalat den" antar jag att du menar den som vunnit respektive pott? Ja. Det är ju den som fått den avdragen från sin vinst (som den hade varit med äkta rakefritt). Citera
Klyka Postad 30 Mars , 2007 Rapport Postad 30 Mars , 2007 Ja. Det är ju den som fått den avdragen från sin vinst (som den hade varit med äkta rakefritt). Precis så, tänkte bara kolla. De e ju många som har konstiga uppfattningar om vem som egentligen har betalat raken. Då antar jag att jag håller med dig om att de fördelar raken på konstiga vis då.. Citera
dlinder Postad 30 Mars , 2007 Rapport Postad 30 Mars , 2007 Precis så, tänkte bara kolla. De e ju många som har konstiga uppfattningar om vem som egentligen har betalat raken. Då antar jag att jag håller med dig om att de fördelar raken på konstiga vis då.. Jo precis, tyvärr har ju sajterna också dessa konstiga uppfattningar att döma av RB-fördelningarna. Men det kanske är för att hålla sämre spelare vid liv, vad vet jag. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.