Tjocko76 Postad 28 Mars , 2007 Rapport Share Postad 28 Mars , 2007 Låg igår kväll och irriterade mig över att jag blivit utdragen på några AA och KK händer. Jag hade visserligen gått plus men det kunde ju varit ännu bättre om jag också fått betalt för de kanonstart händerna. Då slog en tanke ner i skallen på mig : Är det inte så att när man börjar vinna händer som inte är AA, KK, AK med träff som man börjar få en känsla för spelet? J ag menar, vilken apa som helst kan ju vinna med topphänder i längden men när man börjar förstå spelet så spelar man ju lite andra kombinationer och när man sedan börjar få betalt för dem så borde det ju betyda nått, eller är jag helt ute och cyklar? Alltså, jag menar inte att man är duktig men man borde ju iaf ha kommit en liten bit på väg?? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 28 Mars , 2007 Rapport Share Postad 28 Mars , 2007 Det är klart att man lyckas pressa ut vinster ur marginella händer ju bättre man är, men det är av flera anledningar ett rätt dumt sätt att kolla hur bra man är. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tjocko76 Postad 28 Mars , 2007 Författare Rapport Share Postad 28 Mars , 2007 Så klart det inte är ett mått att mäta pokerkunskap och det var inte heller dte jag menade. Men när man börjar spela lite mer marginella starthänder på ett sådant sätt att man vinner på det i längden så borde man ju iaf ha utvecklats som spelare:) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Gyre Postad 28 Mars , 2007 Rapport Share Postad 28 Mars , 2007 Men när man börjar spela lite mer marginella starthänder på ett sådant sätt att man vinner på det i längden så borde man ju iaf ha utvecklats som spelare:) Givetvis, vilket också är rätt uppenbart Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.