listig Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Vi spelar NL$100 på ett Ongame-skin och saknar information på fi förutom att han är standardpassiv för nivån. --- Seat 1: J-8 ($99.75 in chips) Seat 3: hseglem ($52.25 in chips) Seat 4: HERO ($199.35 in chips) Seat 5: Semka008 ($92 in chips) Seat 8: M Brown ($156.20 in chips) ANTES/BLINDS hseglem posts blind ($0.50), HERO posts blind ($1) [, ]. PRE-FLOP Semka008 folds, M Brown bets $4, J-8 folds, hseglem folds, HERO calls $3. FLOP [board cards , , ] HERO checks, M Brown checks. TURN [board cards , , , ] HERO checks, M Brown bets $4 --- När vi väljer att inte trebetta ur BB måste vi med en viss frekvens syna ned, särskilt denna passivt spelade hand. Hur ofta kan vi göra det? Har 22 ungefär samma värde som typ 88 här? Med vilken HD kan vi syna ned med den givna frekvensen? Själv synar jag i liknande situationer helt på känn, men hans flopcheck gör mig definitivt mer benägen. På river lägger jag nästan alltid mot ännu ett bet (även om det är svagt). Hur ofta trebettar vi vårt pp i denna sits, lämpligtvis? Hur ofta foldar vi? Citera
Eblinho Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Betta ut turn o se vart du står ffs! Citera
stasjo Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Ja jag trycker nästan alltid på 70-80% pot bet på turn. Iofs fullring men spelmekaniken i sådana här händer borde vara liknande Citera
Pepperpum Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Jag skulle re-raisa i det läget, är vi uppe mot en tredje kung synar antagligen killen och betar river = fold. Har han något annat checkar han förmodligen (!) river och då kan vi se om vi har bäst hand (alt. att betta på river känns lurigt iom att han re-raisar med en bra hand och då är femmorna döda) Citera
Macroman Postad 17 Mars , 2007 Rapport Postad 17 Mars , 2007 Beta turn 100 % i ett sådant här scenario. Citera
listig Postad 17 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 17 Mars , 2007 Varför betar vi turn? Känns inte som femmor har så stort värde annat än bluffvärde (att vi synar ned fi:s bluffar alltså). Är det "fel" månne? Citera
ebisumaru Postad 17 Mars , 2007 Rapport Postad 17 Mars , 2007 Jag skulle re-raisa i det läget, är vi uppe mot en tredje kung synar antagligen killen och betar river = fold. Har han något annat checkar han förmodligen (!) river och då kan vi se om vi har bäst hand (alt. att betta på river känns lurigt iom att han re-raisar med en bra hand och då är femmorna döda) Det här är ju så dåligt man kan spela. Du får bort alla sämre händer och får syn av nästan alla bättre till samma pris som du kunde fått showdown för. Jag betar ut turn ibland och checksynar ibland. Så gott som aldrig checkfold. Citera
Macroman Postad 17 Mars , 2007 Rapport Postad 17 Mars , 2007 Varför betar vi turn? Känns inte som femmor har så stort värde annat än bluffvärde (att vi synar ned fi:s bluffar alltså). Är det "fel" månne? I princip alla kort som kan komma på river är scarecards + att du kan få syn av ngn med en 3 eller 4. Citera
Jerico Postad 17 Mars , 2007 Rapport Postad 17 Mars , 2007 Standard att fi har TT-QQ här och vill ha en hyffsat billig showdown med sin flop check. Jag ger upp eller bluffraisar nånstans, du har inte showdownvärde. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.