MacDaddy Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Seat 1: HERO (1090 in chips) Seat 4: MarcShark666 (1925 in chips) Seat 6: bruno_pro (655 in chips) Seat 7: MFCJAY (3305 in chips) Seat 8: glodibarbi (1165 in chips) Seat 9: Rich Nathan (1860 in chips) Rich Nathan: posts small blind 100 HERO: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO [Tc 8d] MarcShark666: folds bruno_pro: raises 455 to 655 AND IS ALL IN MFCJAY: folds glodibarbi: folds Rich Nathan: folds HERO: ??? -Får ca 2,3 i odds här. Synar jag o förlorar så tappar jag halva min stack men går jag all-in i nästa hand så har jag chansen o få tillbaks min gamla stack+ett par hundra. Så väljer jag o gambla 2 händer i rad så måste jag loosa 2 all-ins i rad för o förlora sammanlagt. Vad tycker ni är rätt spel? EDIT: Frågan nu ändrad. Bruno-Pro är all-in och med sin raise. Citera
Hakflem Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Jag förstår inte. Du är shortstackad, FI täcker dig så det står härliga till. Och du vill syna 60% av din stack preflop med 108o eller? Det verkar väl dumt. Citera
MacDaddy Postad 16 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 16 Mars , 2007 Ur ett korrekt gamblingperspektiv tror jag inte det är en jättefold. Folda dock den. Citera
Hakflem Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Jag har kikat på den hh:n i cirka 20 minuter men förstår fortfarande inte. Hur menar du att du ska endast förlora halva stacken om du gamblar nu? Citera
illerrre Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Jag har kikat på den hh:n i cirka 20 minuter men förstår fortfarande inte. Hur menar du att du ska endast förlora halva stacken om du gamblar nu? han vill syna tror jag, LOL. Citera
Ängeln17 Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 han vill syna tror jag, LOL. mm. 1090 - 200(BB) - syn 455 = kvar 435 Citera
Big Less Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Han har rimligen skrivit fel i HH:n. Citera
MacDaddy Postad 16 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 16 Mars , 2007 Han har rimligen skrivit fel i HH:n. Vad är fel? Har jag inte hälften kvar om jag synar. Och förlorar jag o sen dubblar i nästa hand har jag då inte lika mkt lr lite mer än jag skulle haft om jag foldat istället. Citera
Big Less Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Vad är fel? Har jag inte hälften kvar om jag synar. Och förlorar jag o sen dubblar i nästa hand har jag då inte lika mkt lr lite mer än jag skulle haft om jag foldat istället. bruno_pros stackdjup måste väl vara fel? Eller menar du allvar att du tänker syna med halva stacken och sedan vika om du inte träffar floppen? Citera
Vrakman Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Vad är fel? Har jag inte hälften kvar om jag synar. Och förlorar jag o sen dubblar i nästa hand har jag då inte lika mkt lr lite mer än jag skulle haft om jag foldat istället. jo det har du...Om du viker dig efter flop. men varför skulle du vilja investera halva stacken här? Du ligger ju med största, STÖRSTA sannolikhet under här:shock: Om nu nästa hand får dig att dubbla, varför inte lägga nu och dubbla mycket mer nästa hand (som då kommer att vara bättre än 10 8 o eller?) Mycket förvirrande fråga Citera
Tiggr Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Syna och checkfolda alla floppar som inte kommer 8-8-X Citera
MacDaddy Postad 16 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 16 Mars , 2007 bruno_pros stackdjup måste väl vara fel? Eller menar du allvar att du tänker syna med halva stacken och sedan vika om du inte träffar floppen? Hehe i allt multitablande o all tilt såg jag fel. Naturligtvis trodde jag att han va all-in. Antagligen den konstiga raisen 655 som lura mig. Om nu Bruno var all-in då. Är det syn då? Citera
eurythmech Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Om nu Bruno var all-in då. Är det syn då? Nä Citera
Ängeln17 Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Om nu Bruno var all-in då. Är det syn då? Dubbelautofold. Citera
Santa_Bege Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Seat 1: HERO (1090 in chips) -Får ca 2,3 i odds här. Synar jag o förlorar så tappar jag halva min stack men går jag all-in i nästa hand så har jag chansen o få tillbaks min gamla stack+ett par hundra. Så väljer jag o gambla 2 händer i rad så måste jag loosa 2 all-ins i rad för o förlora sammanlagt. Vad tycker ni är rätt spel? Om du nu kan tänka dig att gå allin på nästa hand oavsett, varför inte folda och gå allin med mer marker? Jag hade definitivt foldat och inte gått allin nästa hand utan att utvärdera handen först. Men jag spelar något tightare än dig skulle jag tro... Citera
sasseg Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Detta är utan tvekan en jättefold då du säkert hamnar i underläge om du callar. Sedan tror jag att han har hyfsade kort och tänker att han måste gå all in här eftersom han är shortstackad och blir big blind nästa runda Citera
Ängeln17 Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Detta är utan tvekan en jättefold då du säkert hamnar i underläge om du callar.Han måste sitta på hyfsade kort ifall han ska göra en sådan all in utan att ha en viss press på sig än.... Vad får dig att tro det? Han har ~3BB kvar i stacken och är nog beredd att ställa med ATC. Iofs innebär det inte en syn med 8To. Citera
sasseg Postad 16 Mars , 2007 Rapport Postad 16 Mars , 2007 Vad får dig att tro det? Han har ~3BB kvar i stacken och är nog beredd att ställa med ATC. Iofs innebär det inte en syn med 8To. Ändrade mitt inlägg:-P såg fel Citera
MacDaddy Postad 16 Mars , 2007 Författare Rapport Postad 16 Mars , 2007 Dubbelautofold. Jag är säker på att det inte är jättefold. Kan dock va fold, vilket blev mitt val denna gång. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.