Jerico Postad 16 September , 2007 Rapport Postad 16 September , 2007 Får dock intrycket att du tycker att jag är mer och mer fiskig^^. Right? Nja, det är mer så att du är en helt annan typ av spelare än vad jag är så har lite svårt att relatera till dina tankebanor ibland. Dock¨så ser jag dig mer som värde än haj vid borden om jag sitter där av nån anledning, delvis för att du tiltar fisken gratis åt mig. Citera
iamivar Postad 16 September , 2007 Författare Rapport Postad 16 September , 2007 Nja, det är mer så att du är en helt annan typ av spelare än vad jag är så har lite svårt att relatera till dina tankebanor ibland. Dock¨så ser jag dig mer som värde än haj vid borden om jag sitter där av nån anledning, delvis för att du tiltar fisken gratis åt mig. Hehe okej Mjo, vi spelar ju minst sagt på lite olika sätt... Vettefan, drabbas sedan alltid av FPS när jag ska möta dig, vet inte riktigt vad det ligger i^^. Tycker bara sällan att jag lyckas spela bra när du är vid bordet. Som du kanske har märkt så brukar det gå lite bättre för mig när du railar mig istället för möter mig Citera
iamivar Postad 16 September , 2007 Författare Rapport Postad 16 September , 2007 Kika lite i PT och hittade att jag har spelat lösare de senaste tre dagarna än jag gjort inan. Det har nog mycket att göra med att det har gått "dåligt". Ligger back en hel del BB's, även om jag är + tot tack vare klonkpotten. Citera
pIkEL Postad 16 September , 2007 Rapport Postad 16 September , 2007 Ska grinda matematik idag iaf, tror att jag behöver få lite distans till gårdagen på något sätt. Plus att vi i mängdordning självklart har 787 < X < 10000000009, där X är antalet uppgifter att nöta ner. Hoppas det går bra iaf, men jag tror att jag börjar förstå det vi håller på med bättre och bättre iaf Färdighetsprov imorgon norrland... ! försov dej inte denna gång... Citera
iamivar Postad 16 September , 2007 Författare Rapport Postad 16 September , 2007 Färdighetsprov imorgon norrland... ! försov dej inte denna gång... Vadå? Försova sig? Jag? Prova ta av dig nattmössan Citera
Opteron Postad 16 September , 2007 Rapport Postad 16 September , 2007 Kika lite i PT och hittade att jag har spelat lösare de senaste tre dagarna än jag gjort inan. Det har nog mycket att göra med att det har gått "dåligt". Ligger back en hel del BB's, även om jag är + tot tack vare klonkpotten. När jag spelar min dåliga poker så har jag typ 3% högre VPIP, huvudsakligen OOP. Citera
iamivar Postad 16 September , 2007 Författare Rapport Postad 16 September , 2007 När jag spelar min dåliga poker så har jag typ 3% högre VPIP, huvudsakligen OOP. Mjo... Känns igen väldigt mycket det där. Innan låg jag på typ 29/25/4,5. Under de senaste sämre sessionerna har jag haft typ 36/31/4,2. Har iofs varit betydliget mer HU och tremanna än vanligt, men ändock är det en rätt markant skillnad, framförallt då jag tycker att jag överlag fått sämre starthänder. Har nog varit lite väl arrogant i mitt spel då det gått så bra att jag inte riktigt tänkt till... Får ta och skärpa till det nu igen. Ibland är det verkligen skönt att ha spelfria dagar Citera
pIkEL Postad 16 September , 2007 Rapport Postad 16 September , 2007 Ibland är det verkligen skönt att ha spelfria dagar tacka pelle för det ! Citera
iamivar Postad 16 September , 2007 Författare Rapport Postad 16 September , 2007 tacka pelle för det ! Haha, godmorgon-pelle är grejen liksom. Overkligt grym kille, aight? Sjukligt vad mycket jag står i skuld till honom... Citera
Madwax Postad 16 September , 2007 Rapport Postad 16 September , 2007 Därför att pengar är en bra-att-ha-grej? Vad jag skrev tidigare i inlägget... Om jag spelar fokuserat så tror jag att det inte är omöjligt att ha edge även på högre nivåer, så länge man är jävligt noga med vilka man möter. Annars tkr jag dawwe verkar vara en grym kille och så, men hans BR-management var ju bara inte helt normalt. Jag riskerar ju ändå liksom inte mer än 10% av rullen tops, och då har jag ändå en hel del investerat och så. Det är ju inte direkt så att jag riskerar att gå gul bara för att jag skottar lite. okej... ja, jag har juh ingen aning hur stor rulle du har... d jag tänkte mest på var, hade varit synd om du spelade för högt o hade en liten badstreak, o torskade för mycket, så du var tvungen o komma tillbaka till 5 - 10 o ta mina pengar bara o gratulera, o hoppas du fortstätter vinna... slutade väl 8-9k upp tror jag. Gick förbannat dåligt på 5/10 men klonkade rätt bra på 7,5/15 och 10/20. Hade en kille "Royalen" på 5/10 (80/50/?) som tilta mig nåt fruktansvärt. hade du verklinge problem me Royalen???... han är SJUKT dålig, han spelade upp sig från 1,5k till 11k på 5 - 10... på typ 2 timmar... sen tömde jag o "smekt" honom på 10 minuter.. jag i en nästan 1000bb pott(ja 1000bb pott inte 100) ... o sen en 300bb DIREKT efter varandra... sen tiltade han bort restereande 3k på 10 minuter till smekt slog nytt rekord i största pott nånsin på 5 - 10 me den mot Royalen...9645:- tror jag den var på... vad nickar du förresten? 3lendil... pma mig din msn... eller skriv till mig =)))) Citera
iamivar Postad 16 September , 2007 Författare Rapport Postad 16 September , 2007 okej... ja, jag har juh ingen aning hur stor rulle du har... d jag tänkte mest på var, hade varit synd om du spelade för högt o hade en liten badstreak, o torskade för mycket, så du var tvungen o komma tillbaka till 5 - 10 o ta mina pengar bara o gratulera, o hoppas du fortstätter vinna... hade du verklinge problem me Royalen???... han är SJUKT dålig, han spelade upp sig från 1,5k till 11k på 5 - 10... på typ 2 timmar... sen tömde jag o "smekt" honom på 10 minuter.. jag i en nästan 1000bb pott(ja 1000bb pott inte 100) ... o sen en 300bb DIREKT efter varandra... sen tiltade han bort restereande 3k på 10 minuter till smekt slog nytt rekord i största pott nånsin på 5 - 10 me den mot Royalen...9645:- tror jag den var på... vad nickar du förresten? 3lendil... pma mig din msn... eller skriv till mig =)))) Lol, Eblinho är "smekt" Alltså när man möter idioter och aldrig träffar någonting så är det ju bara inte kul att spela... Jag har annars plockat en pott på 13 +- 1k någonting på 5/10 Mot samma typ av klonkidiot givetvis... Jerico blev lite sur över att det var jag som fick tömma honom då vill jag minnas EDIT Retarderad som vanligt Citera
Madwax Postad 16 September , 2007 Rapport Postad 16 September , 2007 lol, Eblinho = smekt. jasså... lagom dum jag känner mig nu eblinho... du kanske hade svårt för honom... men du kan inte säga att han var bra vet hur d e, samma sak hade jag me ivar på 2,50 - 5.00 o lite 5 - 10.. skillnaden var att han ägde mig ganska hårt... Royalen var en tomte (tycker jag iallafall)... för den delen, är d någon ny snubbe?... har inte sett honom alls innan Lol, Eblinho är "smekt" Alltså när man möter idioter och aldrig träffar någonting så är det ju bara inte kul att spela... Jag har annars plockat en pott på 13 +- 1k någonting på 5/10 Mot samma typ av klonkidiot givetvis... Jerico blev lite sur över att det var jag som fick tömma honom då vill jag minnas EDIT Retarderad som vanligt jävla ivar jag som var glad över min 10k pott... nu känner jag mig klen ... d e bara en tidsfråga me såna innan dom gular, han royalen spelade som en jävla apa... men klonkade enormt mycket, jag stängde ner 4 av 5 bord.. hade bara hans kvar... då jag bara väntade på att tömma honom, la ner nästan omgående efter jag tömt honom på 6,5k.... edit... försöker hitta hh'n men den verkar ha kommit bort på något sätt... blivit tvungen och be svs om den... vilket kan ta allt från 1dag - 1 månad.. postar den sen så fort jag får den Citera
Eblinho Postad 16 September , 2007 Rapport Postad 16 September , 2007 JAg sa inte att jag hade svårt för honom, asså hans spel tiltade mig nåt satans. haha "jag o smekt tömde honom". fick fan knappt en krona av honom Citera
iamivar Postad 16 September , 2007 Författare Rapport Postad 16 September , 2007 JAg sa inte att jag hade svårt för honom, asså hans spel tiltade mig nåt satans. haha "jag o smekt tömde honom". fick fan knappt en krona av honom Standardiserat beteende hos fiskar ändå. Ger bort pengarna någon annanstans :E Citera
Eblinho Postad 17 September , 2007 Rapport Postad 17 September , 2007 okej... ja, jag har juh ingen aning hur stor rulle du har... d jag tänkte mest på var, hade varit synd om du spelade för högt o hade en liten badstreak, o torskade för mycket, så du var tvungen o komma tillbaka till 5 - 10 o ta mina pengar bara o gratulera, o hoppas du fortstätter vinna... hade du verklinge problem me Royalen???... han är SJUKT dålig, han spelade upp sig från 1,5k till 11k på 5 - 10... på typ 2 timmar... sen tömde jag o "smekt" honom på 10 minuter.. jag i en nästan 1000bb pott(ja 1000bb pott inte 100) ... o sen en 300bb DIREKT efter varandra... sen tiltade han bort restereande 3k på 10 minuter till smekt slog nytt rekord i största pott nånsin på 5 - 10 me den mot Royalen...9645:- tror jag den var på... vad nickar du förresten? 3lendil... pma mig din msn... eller skriv till mig =)))) dessutom har jag tagit 11k pot mot "Anubis" vet ej om de e tillåtet att posta egen HH i annans DB men de skiter jag i ***** Hand History for Game 405676228 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Friday, Aug 10, 02:29:08 ET 2007 Table Eva 36 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 5 Seat 1: SEFEN ( $2315.6 ) Seat 2: smekt ( $7238.36 ) Seat 3: Dinorah ( $2180.05 ) Seat 4: anubis ( $5522.71 ) Seat 5: covenant69 ( $2000 ) anubis posts small blind [$5]. covenant69 posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to smekt [ 2s 3s ] SEFEN folds. smekt raises [$40]. Dinorah folds. anubis calls [$35]. covenant69 folds. ** Dealing Flop ** [ 4s, Ad, 2h ] anubis checks. smekt bets [$70]. anubis calls [$70]. ** Dealing Turn ** [ 5d ] anubis checks. smekt bets [$180]. anubis raises [$530]. smekt calls [$350]. ** Dealing River ** [ Tc ] anubis bets [$960]. smekt is all-In. anubis is all-In. smekt shows [ 2s, 3s ] a straight, ace to five. anubis shows [ 5c, 5h ] three of a kind, fives. smekt wins $1715.65 from side pot#1 with a straight, ace to five. smekt wins $11040.42 from the main pot with a straight, ace to five. Game#405676496 starts. #Game No : 405676496 Citera
Madwax Postad 17 September , 2007 Rapport Postad 17 September , 2007 JAg sa inte att jag hade svårt för honom, asså hans spel tiltade mig nåt satans. haha "jag o smekt tömde honom". fick fan knappt en krona av honom jag tog juh 2 potter irad av honom = nästan 7k.. sen resterade pengar gav han väl dig 80% o sen 20% på resten av bordet?... har du sett honom något innan?... för den delen, har du handhistoryn?(445976444)... för den har på något magiskt sätt försvunnit (jag = bolme) Standardiserat beteende hos fiskar ändå. Ger bort pengarna någon annanstans :E Citera
Madwax Postad 17 September , 2007 Rapport Postad 17 September , 2007 jag ber om ursäkt... när jag skrev "största potten nånsin på 5 - 10"... så menade jag personbästa, inte största nånsin på 5 - 10 av alla spelare på 5 - 10.. ville bara få d sagt Citera
iamivar Postad 17 September , 2007 Författare Rapport Postad 17 September , 2007 jag ber om ursäkt... när jag skrev "största potten nånsin på 5 - 10"... så menade jag personbästa, inte största nånsin på 5 - 10 av alla spelare på 5 - 10.. ville bara få d sagt Haha nä, det förstod vi nog. Men är det kukmätning så är det Citera
Eblinho Postad 17 September , 2007 Rapport Postad 17 September , 2007 När jag spelar min dåliga poker så har jag typ 3% högre VPIP, huvudsakligen OOP. När jag spelar min bra poker så har jag typ 15% mer vp$ip än de flesta här Citera
iamivar Postad 17 September , 2007 Författare Rapport Postad 17 September , 2007 dessutom har jag tagit 11k pot mot "Anubis" vet ej om de e tillåtet att posta egen HH i annans DB men de skiter jag i ***** Hand History for Game 405676228 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Friday, Aug 10, 02:29:08 ET 2007 Table Eva 36 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 5 Seat 1: SEFEN ( $2315.6 ) Seat 2: smekt ( $7238.36 ) Seat 3: Dinorah ( $2180.05 ) Seat 4: anubis ( $5522.71 ) Seat 5: covenant69 ( $2000 ) anubis posts small blind [$5]. covenant69 posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to smekt [ 2s 3s ] SEFEN folds. smekt raises [$40]. Dinorah folds. anubis calls [$35]. covenant69 folds. ** Dealing Flop ** [ 4s, Ad, 2h ] anubis checks. smekt bets [$70]. anubis calls [$70]. ** Dealing Turn ** [ 5d ] anubis checks. smekt bets [$180]. anubis raises [$530]. smekt calls [$350]. ** Dealing River ** [ Tc ] anubis bets [$960]. smekt is all-In. anubis is all-In. smekt shows [ 2s, 3s ] a straight, ace to five. anubis shows [ 5c, 5h ] three of a kind, fives. smekt wins $1715.65 from side pot#1 with a straight, ace to five. smekt wins $11040.42 from the main pot with a straight, ace to five. Game#405676496 starts. #Game No : 405676496 MMMMMMMM, klonka hålskott mot set... Finns det något underbarare? Citera
Madwax Postad 17 September , 2007 Rapport Postad 17 September , 2007 Haha nä, det förstod vi nog. Men är det kukmätning så är det haha.. ska nog hålla mig borta när d kommer till kukmätning kontra poker när du är inblandad... vinner nog inte i mycket eller något alls nu när jag tänker efter... Citera
Madwax Postad 17 September , 2007 Rapport Postad 17 September , 2007 dags o sova... ska upp o jobba om 4 h.. kommer bli jobbigt gl vid borden ciao Citera
iamivar Postad 17 September , 2007 Författare Rapport Postad 17 September , 2007 Funderingar... Tycker att jag ser grymt mycket snack om varians, badstreaks och goodstreaks i nästan varje tråd... Det ska tydligen vara helt omöjligt att hålla en viss PTBB över längre tid, och alla kommer att backa gigantiskt mycket när väl badstreaken går till. Jag har förmodligen inte spelat tillräckligt många händer seriöst för att verkligen kunna göra en grym bedöming, men jag har iaf fått för mig att man borde kunna ha så pass hög winrate att man kommer undan att backa några större summor även när det mesta går åt helvete. Så länge som man fortfarande spelar sin bästa poker, den den pokern som verkligen slår nivån. Är det helt orealistiskt? Är som sagt inte direkt insikt i denna teori, men kan man inte tycka att en viss förväntad BB/100 > badsteak losses? Jag är rätt nyfiken på det... Jag har aldrig under min pokerkarriär haft någon riktig "downswing", och det tror jag nog beror delvis på att jag varit en del run good, samt delvis på att de gånger det verkligen känts som att allt gått åt helvete ändå lyckats vinna enkla pengar, just eftersom att jag är övertygad om att jag hela tiden slagit mina nivåer väldigt hårt. Det finns ju liksom alltid fisk. Jag har haft två-tre stycken breakevenstretcher över 5-10k händer, men that's it typ. I PT har jag lirat drygt 100k händer på SvS, blandat mellan 2,5/5-10/20, + några få skott. Fördelningen är kanske runt 40k 2,5/5, 40k 5/10 och 25k 10/20+. Jag har inte med mig min gamla databas här, så kan tyvärr inte kolla speciellt exakt, men det är rätt säker på att mina uppskattningar inte skiljer sådär jättemycket från verkligheten iaf. Ligger över detta sample på 15-17PTBB/100 någonting (är väldigt nära denna siffra för varje enskild nivå också, undantaget skottningarna ), vilket av vad jag har förstått är jävligt bra. Folk blir hånade som lottobarn för betydligt mindre. Som en notis tror jag att det är rätt mycket mer möjligt att hålla en hög ptbb/100 med 200bb djupa stackar, eftersom att det finns mer edge att hämta mot sämre spelare när man har mer att spela om. Men alltså, till frågan. Är det möjligt att spelare som mig kan hålla samma nivå över säg 500k händer? Säg max 2-3PTBB/100 sämre resultat. Fråga två; är jag ett lottobarn som har lyckats prestera/tura så pass bra under denna tid? För er som inte vet det så ligger mina avg. stats under hela perioden på kanske 32/26/4,2 och jag har uteslutande lirat 5-manna CG. Det kanske kan vara relevant. Jag vill verkligen inte få det att låta som bara tomt "skryt", jag är bara uppriktigt nyfiken på hur verkligheten egentligen fungerar. Är det något jag inte riktigt greppar inom pokern så är det nog denna del, och jag skulle gärna vilja få bättre förståelse. Mycket för att lättare kunna rida ut eventuela stormar, om och när de väl kommer... Jag vet om att jag har läckor som alla andra, samt att jag är långt ifrån någon världsmästare. Därför spelar jag på dessa relativt låga nivåer, och jag har alltid varit kraftigt överrullad innan jag flyttat upp i nivå. Kommentarer uppskattas Smått editerad Citera
strater Postad 17 September , 2007 Rapport Postad 17 September , 2007 du spelar inte din bästa poker under en badstreak, i så fall är det ju ingen fara ^^ (så är du totalt iskall och spelar konstant på top så np?) Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.