Ängeln17 Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 Vad pushar Fi med på turn då? Eftersom jag sagt syn så tror jag på A med sämre kicker alternativt PP 10+. Självklart ingår A8 i det HD men genom att jag får nästan 3x för att syna så tycker jag att det är helt ok odds för det. Tror inte Fi satt oss på A genom att vi bara syna pre och på flopp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 "inte rejsa bara syna... " om du ändå "har bestämt" att du ska syna ner ALLT på river, kan du ju lika gärna ta initiativet själv istället för att låta någon annan sköta betandet åt dig? eller är jag fortfarande morgontrött? Självklart kan man det. Men imho så får vi ut mer om vi låter Fi sköta betandet än om vi själva gör det. Fi bluffbetar gärna men synar sällan iskall eller med sämre hand. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Snabelguy Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 Eftersom jag sagt syn så tror jag på A med sämre kicker alternativt PP 10+. Självklart ingår A8 i det HD men genom att jag får nästan 3x för att syna så tycker jag att det är helt ok odds för det. Tror inte Fi satt oss på A genom att vi bara syna pre och på flopp. Det enda vettiga jag kan sätta Fi på (förrutom 8x) är A med svagare kicker. Men med tanke på hans spel så är jag tveksamt till det. All in bluff av Fi på vår check-raise? Tveksamt. Har inte Fi en 8:a så är det inget höjdarspel från nåt håll. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Conspiracy Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 Alltså, raise på flop känns inte så hett. Det som talar för att höja där är väl att det är rätt många i potten och Fi's bet e rätt liten. Men ändå, jag synar nog bara eftersom brädan inte är särskilt dragvänlig. Rent generellt finns det verkligen ingen anledning att vara aggressiv med en sån här hand eftersom: 1) Vi isf jagar bort händer som vi slår. 2) Vi fångar upp bluffvärde från Fi. 3) Potcontrol är i mina ögon viktigare i situationer som dessa än att göra marginella värdehöjningar. Som Ängeln skrev alltså, wp. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ängeln17 Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 Det enda vettiga jag kan sätta Fi på (förrutom 8x) är A med svagare kicker. Men med tanke på hans spel så är jag tveksamt till det. All in bluff av Fi på vår check-raise? Tveksamt. Har inte Fi en 8:a så är det inget höjdarspel från nåt håll. Tror inte det är en AIbluff. Fi har något men en 8 i hans HD står för så liten procent att jag är villig att riskera stcken för pottoddsen på 3x. Tror mer på, som jag skrev, A med sämre kicker. Höjdarspel från FI eller inte så är det ganska vanligt förekommande spel. Som Ängeln skrev alltså, wp. TY Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Tiggr Postad 5 Mars , 2007 Rapport Share Postad 5 Mars , 2007 varför inte rejsa pre? checkrejs på flopp, och om syn, ställ på turn? //eller är jag bara lite måndagsaggro och allmänt semester-sugen? Ja det låter ju jättebra Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.