Humorprogram och intelligens (avdelat från Pinsammaste man kan göra vid pokerbordet)

[eurythmech]

Det är inte heller det första pedagogiska magplasket pappa staten har gjort.

 

Jag vet inte, du kanske blandar ihop tv-bolaget med finansdepartementet eller nåt.

[Jennez]

Jag vet inte, du kanske blandar ihop tv-bolaget med finansdepartementet eller nåt.

 

Sådärja, då har du kommit så långt. Om du nu tolkar texten i sin helhet (kanske med stöd av mitt förra inlägg) så förstår du kanske lite bättre?

[eurythmech]

Sådärja, då har du kommit så långt. Om du nu tolkar texten i sin helhet (kanske med stöd av mitt förra inlägg) så förstår du kanske lite bättre?

 

Ja, du blandar ihop staten med SVT och är för stolt för att erkänna att du svamlade.

[Santa_Bege]

Man får gilla vilken humor man vill, men gillar du exempelvis kiss och bajs-humor eller Stefan & Krister får du nog finna dig i att folk har fördomar om dig.

 

Lite halvt off-topic (igen). OBS! inte ute efter att bråka utan handlar om Jennez läsförståelse-mantra

 

"Man" är bra ord att skriva om du vill låta läsaren lägga in egna värderingar. Ett ytterst opassande ord vid argumenterande OM du inte vill uppnå just detta.

 

Byt exempelvis ut "man" till "du" och "folk" till "jag" och det är mycket tydligare för läsaren.

 

//Jonas

 

p.s. Klura på denna:

 

"Män får oftare förkylning än kvinnor"

 

-

[eurythmech]

"Män får oftare förkylning än kvinnor"

 

Tss! Jag är förkyld max två gånger per år.

[Loveless]

Tss! Jag är förkyld max två gånger per år.

 

Då är det bara hoppas på att du har ett stadigt förhållande då.

[Jennez]

Ja, du blandar ihop staten med SVT och är för stolt för att erkänna att du svamlade.

 

Nej, jag är väl medveten om att SVT är ett bolag skiljt från staten. Så var dock inte fallet under tiden Joelbitar sändes. Mycket möjligt att jag kunde uttryckt mig ännu tydligare, men du förstod från början precis vad jag menade precis som de flesta andra. Ditt inlägg var bara en spydig kommentar eftersom du helt enkelt inte tål att någon smutskastar staten.

 

Anyhooo, jag har inga fördomar. De åsikter jag har som folk betraktar som fördomar är oftast sanna. Ingen har ju ifrågasatt de exempel jag har tagit upp ...

[Gummo]

Ja, du blandar ihop staten med SVT och är för stolt för att erkänna att du svamlade.

 

Men SVT påverkas av staten/regeringen.

 

Att val av ledamöterna sker året efter Riksdagsvalet är en direkt följd av det. Hade SVT varit helt skilt från staten hade en sådan lösning inte varit nödvändigt. Detta förfarande är ju för att valresultaten annars skulle få för snabbt och för stort inflytande över SVT. Men du är kanske av en annan uppfattning än vad ägaren själv är? Att ordförandeposten dessutom tillsätts för en fyraårsperiod är väl ingen slump?

 

Du är väl dessutom medveten om att ledamöterna i Förvaltningsstiftelsen (dom äger SVT) tillsätts av regeringen?

[beidegard]

Anyhooo, jag har inga fördomar. De åsikter jag har som folk betraktar som fördomar är oftast sanna. Ingen har ju ifrågasatt de exempel jag har tagit upp ...

 

Spot on Jennez alla hatar ordet fördommar men ingen förnekar att de finns och till dig som garvar åt full frys på fyllan det är väl bara ett bevis för att spriten gör en dum i huvet?? :twisted:

 

Apropå humur så säger jag bara Robert Schimmel!!!!

[HH14]

Att prata med bred dialekt (vilken som helst) tyder ofta på låg bildning.

 

Att inte våga prata den dialekt man är uppväxt med och istället göra sig till tyder ofta på dålig självkänsla......och ofattbart låg bildning.

[Jennez]

Att inte våga prata den dialekt man är uppväxt med och istället göra sig till tyder ofta på dålig självkänsla......och ofattbart låg bildning.

 

Handlar inte om det. Självklart skall man vara stolt över sitt ursprung men man får också anpassa sig efter den man pratar med. Pratar jag med en landsortsbo i mina hemtrakter kan jag mycket väl använda mig av ord som ”hossor”, ”pingaso” och ”mögbör”, vilket jag definitivt inte hade gjort i ett möte med min chef (som kommer från Stockholm).

 

Jag kan inte förvänta mig att människor skall förstå min dialekt och då är det upp till mig och min bildning att göra mig förstådd. Kan man inte uttrycka sig på annat sätt än med bred dialekt talar det ju starkt för att ens värld är tämligen begränsad, både intellektuellt, socialt och geografiskt.

 

Det är alltså inte fel att tala med dialekt (jag gör det själv) men man skall, på sin egen dialekt, kunna byta ut dialektala ord mot ord som folk från i princip hela landet förstår.

[ades_va]

Hej alla glada generaliserare!

 

Om man skämtar om extremt politiska inkorrekta saker och blandar in våld och allt annat dåligt i dessa skämt, vad säger detta om personen?

Dessutom är en del av humorn att, så trovärdigt som möjligt, spela dum och beroende osv.

 

Sådär, se om ni kan få in det i ett fack.

[eurythmech]

Tja personen pratar om "politisk inkorrekthet" som om det vore ett användbart uttryck...

[Staahla]

Hej alla glada generaliserare!

 

Om man skämtar om extremt politiska inkorrekta saker och blandar in våld och allt annat dåligt i dessa skämt, vad säger detta om personen?

Dessutom är en del av humorn att, så trovärdigt som möjligt, spela dum och beroende osv.

 

Sådär, se om ni kan få in det i ett fack.

Hej glade idiot. Var jag ska placera den humorn vet jag inte men jag vet vilket fack jag placerar dig i.

[Hjort]

Att inte våga prata den dialekt man är uppväxt med och istället göra sig till tyder ofta på dålig självkänsla......och ofattbart låg bildning.

Kanske är sant.

 

Oavsett så korrelerar dialekt starkt negativt med samhällsklass. Dvs, talar du på bred dialekt kommer du troligen från arbetarklassen. Omvänt låter överklassen rätt lika oavsett var i landet de kommer ifrån. Brukar stå i de flesta lingvistiska introböcker som rör dialekt.

[badtorsker]

.

G. Ogillar svartvita filmer, med undantag för American History X

 

(Den filmen är inte svartvit.)

[Hap]

(Den filmen är inte svartvit.)

 

I. Har aldrig förstått ironi.

[ades_va]

Hej glade idiot. Var jag ska placera den humorn vet jag inte men jag vet vilket fack jag placerar dig i.

 

Touche på hugget. Synd att du inte svarade på frågan bara.

 

Får jag vara med och generalisera?

Alla som gifter sig har lågt IQ.

[Plimpton]

Hej alla glada generaliserare!

 

Om man skämtar om extremt politiska inkorrekta saker och blandar in våld och allt annat dåligt i dessa skämt, vad säger detta om personen?

Dessutom är en del av humorn att, så trovärdigt som möjligt, spela dum och beroende osv.

 

Sådär, se om ni kan få in det i ett fack.

 

Alltså är det bara jag som inte fattar ett skit av detta?

[Jennez]

Alla som gifter sig har lågt IQ.

 

Vad vill du åstadkomma? Gör man en sådan generalisering får man vara beredd att försvara den om den ifrågasätts. Vill du ifrågasätta våra (mina) genrealiseringar med detta påstående? Vill du provocera?

 

Jag undrar nu varför du tycker att man har lägre IQ än genomsnittet (eftersom jag antar att genomsnittet är utgångspunkten) om man gifter sig?

 

Btw, jag är inte gift.

 

EDIT: Särskrivning

[ades_va]

Ja, det var delvis meningen att provocera.

 

Men självklart är jag beredd att utveckla...

Människan är gjord för att bara ha en partner, och om man tror att man kan hålla ihop med en person för resten av livet bör man vara relativt enfaldig.

För mig känns det ganska dumt att kämpa igenom svåra faser bara för sakens skull och slutligen glida in en relation baserad på vana etc.

 

Jag är lite småfull just nu så ha överseende med mig så ska jag skriva mer senare.

[thekid]

Det som inte tåls att skämtas med, tåls ej heller att tas på allvar.

 

(detta gäller även personer)

 

Så, ni kan gå hem nu, den här tråden är över.

[Jennez]

Ja, det var delvis meningen att provocera.

 

Men självklart är jag beredd att utveckla...

Människan är gjord för att bara ha en partner, och om man tror att man kan hålla ihop med en person för resten av livet bör man vara relativt enfaldig.

 

Det här var ju lite jobbigt eftersom du säger emot dig själv i en och samma mening.

 

För mig känns det ganska dumt att kämpa igenom svåra faser bara för sakens skull och slutligen glida in en relation baserad på vana etc.[/QUOtE]

 

Det är säkert vanligt förekommande. Troligen mer vanligt förekommande än att bildade personer bär trätofflor och skinnväst på ett uteställe.

 

Jag är lite småfull just nu så ha överseende med mig så ska jag skriva mer senare.

 

Jag dömer ingen, men vad säger det om dig att du hänger på pokerforum i fyllan en tisdagsnatt?

[All in]

 

Jag dömer ingen, men vad säger det om dig att du hänger på pokerforum i fyllan en tisdagsnatt?

 

tisdag, fylla, pf, vad är felet?

[ades_va]

Oj, menade givetvis att människan INTE är gjord för enbart en partner.

 

Det är just att det är vanligt förekommande, accepterat och näst intill väntat av ett giftermål som gör det så enormt idiotiskt...

 

Att sen vara full en tisdagsnatt är väl inget direkt ovanligt?

Jag håller dock lite med om att det känns fult att sätta sig på ett pokerforum på fyllan, men jag hade en dator och hade tråkigt så jag körde nån slags standardrutin bestående av diverse mails och olika forum.