NLT100 QQ mot saftig reraise preflop

[lallaren]

Seat 1: HERO (BB) ($116.80 in chips)

Seat 2: UTG ($213.25 in chips)

Seat 3: UTG+1 ($102.15 in chips)

Seat 4: CO ($101.35 in chips)

Seat 5: BUTTON ($49.40 in chips)

Seat 6: SB ($71.75 in chips) 28/12/0.53 efter 50 händer

*** HOLE CARDS ***

Dealt to rulti [Qh Qc]

UTG: raises $3 to $4

UTG+1: folds

CO: folds

BUTTON: calls $4

SB: calls $3.50

HERO: raises $10 to $14 Jag känner mig för oerfaren för att spela QQ i en flervägspott så jag försöker plocka den med en gång.

UTG: folds

BUTTON: folds

SB: raises $57.75 to $71.75 and is all-in

HERO ?????

Argument för syn: Om han nu hade en jättebra hand, varför bara syna första bettingrundan?

Argument mot syn: han är inte särskilt aggressiv.

[heltok]

är han inte så aggro så är det nog oftast stål. typ KK/AA. pick a better spot.

[Hjort]

Om jag fattat saken rätt försöker du bluffa med QQ. Du kan behöva tänka om den strategin.

[lallaren]

Tack ni får mig att tänka.

[johan246]

Här tycker jag det handlar mycket om hur fi har spelat förr, du säger att han inte är så aggressiv och standard här tycker jag nog hur som helst är fold. Har han däremot tidigare haft AA/KK och då bara synat en reraise el. haft sämre än QQ och då ställt kan det motivera syn.

Dock hade jag nog kastat här majoriteten av gångerna, både du och UTG representerar riktig styrka och därefter ställer han...varning...

[lallaren]

Jag kastade, men det tråkiga med att kasta korten är ju att det inte stillar ens nyfikenhet.

[Ignatius]

Fold utan read.

[bossbaver]

är han inte så aggro så är det nog oftast stål. typ KK/AA. pick a better spot.

 

överbettas det så oftast med KK/AA? varför försöker inte FI avgöra handen pf med typ TT-JJ?

 

donno but....jag hade gått all in