johan246

Kommer ta en paus under helgen då jag är bortrest. Kanske kommer jag hinna skriva något inlägg här, men spelandet blir på is till måndag. Tack för alla lyckoönskningar!

Här är en hand som jag känner mig väldigt tveksam på. Jag misstänkte väl ett set här men samtidigt bedömde jag att chansen för ett starkt drag KQs/QJs/KJs var större än 44/TT/AA. Vad tror ni här? Finns det något bättre sätt att spela här? Ska jag syna Floppen och ta risken att inte ta betalt av ett drag? Att jag har variansen med mig sen är ju en annan historia... PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players Hand converted by PokerTracker 3 CO: $26.67 BTN: $25.00 SB: $31.21 BB: $77.64 UTG: $28.41 Hero (MP): $30.31 SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25 Pre Flop: ($0.35) Hero has A:diamond: T:diamond: fold, Hero raises to $0.75, CO calls $0.75, fold, fold, fold Flop: ($1.85, 2 players) T:spade: A:spade: 4:heart: Hero bets $1.32, CO raises to $4.50, Hero raises to $12.57, CO raises to $25.92 and is all-in, Hero calls $13.35 Turn: ($53.69, 2 players) J:diamond: River: ($53.69, 2 players) A:heart: Hero shows A:diamond: T:diamond: (Full House, Aces full of Tens) (Pre 50%, Flop 17%, Turn 9%) CO shows 4:spade: 4:diamond: (Full House, Fours full of Aces) (Pre 50%, Flop 83%, Turn 91%) Hero wins $51.69

Avslutade precis dagens sista sittning. Jag spelar framför allt förmiddags och eftermiddagstid då jag är som piggast i tankarna. Trötthet är att ge bort chips vid borden... Spelade först 4 NL25 bord men bytte ut ett bord mot NL50 efter en stund och efter att ha scoutat några bord på bra spel. Överlag gick det väldigt bra och NL50-bordet kändes mycket mer kontrollerat än tidigare. En nyckel här tror jag blir att välja spelen ännu mer noggrant än på lägre nivåer. Bordselektion tror jag är bland det viktigaste för att maximera sina vinster vid borden. På NL25 upplever jag att bordselektionen framför allt handlar om att hitta bord med aktion, stundtals kan det vara oerhört tighta spel PreFlop här! Detta är jag inte alls van med sedan min senaste tur vid borden för några år sedan, spelet har förändrats här! Vid NL50 upplever jag spelet hittills som klart aggressivare än <NL25. Bordselektionen handlar här mer om att hitta de svagare och passivare spelarna. Så uppfattar jag det åtminstone hittills efter 3 dagar. Har ni några tankar/upplevelser av detta? Skillnad mellan NL50 och lägre/högre nivåer? Såhär långt verkar skillnaderna vara väldigt stora! NL25 är (ursäkta ödmjukheten) väldigt lätt som helst att slå med tillräckligt stor aggressivitet. Att 3-beta steals och CB är här en säker inkomst. Min uppfattning av NL50 hittills är att här får man mothugg mycket oftare. Det blir en klart rolig utmaning!! Dagens förändring +58 Bankrulle: $558

Ska tillägga till inlägget ovan att jag precis innan det skrevs avslutat en "skjutning" på NL50. Vid 12BI på den nivån bestämde jag mig att skjuta på den högre nivån med 2BI men mest se det som en utbildning. Jag kunde dock inte tänka mig att skillnaden skulle vara så stor mellan NL25 och NL50 som den var! Även om jag drog ruskigt kallt med ett par-tre riktigt stora potter som storfavorit var spelet ändå en nivå högre än jag hade förväntat. Men, det var ändå en bra erfarenhet och jag känner att jag behöver jobba mer på mitt spel och framför allt ha en större BR innan jag går upp igen. Nästa gång jag skjuter blir antagligen på 15BI. Jag ska försöka sammanfatta några korta tankar om de olika nivåerna jag besökt hittills (NL10-NL16-NL25-NL50), kanske efter lunch...

Det har blivit dags att nysatsa litet på pokern! Under sommaren kommer jag att göra ett seriöst försök att klättra så högt jag kan som pokerspelare. Detta behöver inte nödvändigtvis innebära att gå upp i nivå. Jag vill klättra i mitt kunnande, och givetvis i vinster. Jag kommer skriva mestadels om dagens turer på borden, givetvis, men även försöka göra lite inlägg om mina tankar kring psykologin som pokerspelare. Vi får se vart det slutar helt enkelt... --- Sedan 2008 har jag haft en paus i mitt pokerspelande. Jag började som väldigt ung att spela poker och snabbt gick det väldigt bra. Största turneringsvinsten blev 10,5k dollar och cashgame lirade jag upp till 2-4 NL och 20-40 Limit. Jag var dock av väldigt impulsiv natur och min BM var inte den bästa. Jag hade överlag väldigt svårt att hitta en jämn rytm i mitt spel och mycket hade nog att göra med att pengarna så snabbt blev så stora för mitt unga lynne. Mentalt var jag dock inte redo för de stora swings som skulle komma och tillslut orkade jag helt enkelt inte med. I slutet handlade allt om pengar in och pengar ut. Pokern, som tidigare varit något spännande och roligt där jag fick testa mina intellektuella väggar, blev nu mest ett beroende. Detta fick mig att sluta med poker. Det var helt enkelt inte roligt längre och pengar är faktiskt (!) inte hela livet! I efterhand känns det skönt, och tryggt, att jag förmådda sluta i en situation som jag antar att många fastnar i. Poker är något jag har lärt mig ha stor respekt för och det har också lärt mig en ödmjukhet till mitt eget intellekt, allt kan man inte förmå. Sedan dess har jag gjort en massa annat och inte tänkt mycket på spelet. Har studerat snart 5 år, bland annat en massa psykologi, och "vuxit" en helt del. När jag för några månader sen visade min flickvän lite poker kände jag hur lusten att utveckla mitt spel återigen kom tillbaka. Den här gången har jag dock bestämt mig för att göra det annorlunda än tidigare. Den 27e Augusti börjar jag ett nytt jobb, mitt första efter studierna, men tills dess dedikerar jag mig att bli så bra på poker som möjligt och jag börjar nu från grunden igen! ---- Några regler --- 1. Upp i nivå vid 1500bb 2. Ned i nivå vid 1000bb 3. Sessioner på 1h. Framför allt: Prioritera processen att lära sig poker snarare än att vinna. Vinsterna får komma från strävan att lära sig mer. Bankrulle: - Första inköp var $150 (17e maj 2012) - Dagens rulle ligger på $500 MÅL: Klättra så högt som möjligt till och med den 26e Augusti.

GL!

Han lär ju inte lira 5/10 när rullen är på 500k... Eller?

OK

Ok ok! vad använder du för konverterare för det?

Jo, , oprea försvann ju direkt och sanna och Stefan hade lite stolpe ut. Så är det ibland. Tungt Vm för svenskarna...Stefans tre "Vindpust-rivningar" på 235 kändes ganska signifikativt fö Sveriges VM denna gång. Nu är det bara att se fram emot OS nästa år!!!!!

Är detta 5-10 på Svenska spel vi snackar? Varför är i sådana fall HH i dollars? Lycka till med satsningen, detta ska följas!!!

Stämmer, tråkigt för Asafa han såg ut att gå mot en kanon tid men krampade sönder löpningen sista biten...

Men lol da... sa ju att vardet inte riktigt var bra, sjalvklart tror jag inte pa att det ar vart det men men. Vet inte riktigt varfor jag skrev om det.

Njaa det är nog att överdriva, jag skulle säga på sin höjd att det skiljer 10-15 hundradelar men dom kan ju vara klart viktiga!

Nej precis det känns ju inte det... Men till 90% tror jag ändå att någon av dom vinner, få andra som varit äns under 10s i år, men så mkt kan hända. Jodå ENJOY! Själv var jag bara 2 vårar ung men några tittar har det blivit på denna. =)

En liten "arbitrage" situation har uppstått på 100m, om man nu kan kalla det så... Sannolikheten är väl ändå att antingen Asafa Powell eller Tyson Gay vinner 100m och nu ligger Gay på 2x och Asafa på 2,25x... Men visst värdet är nog kanske inte riktigt bra ändå eftersom Gay dubblar och har ett sarjat knä och Powell som inte sprang övertygande på DN galan och även om han har stor kapacitet har han varit skadad en längre period.

Oprea uppe i 5,5 gånger pengarna... Yelena Isenbayeva har 13x på ett nytt världsrekord vilket hon defenitivt har kapacitet för och har visat stigande form och allt bättre teknik senaste tiden, tveksamt om hon gör det på VM men 13x ger nog möjligen lite Ev+ ändå.

Men läs medellandena i tråden innan du postar!

Måste citera mig själv här... Fick bestämt för mig att du menade EFTER handen var spelad och förstod inte varför du blev så upprörd men om du menar mitt under en hand så är det en annan sak. Allmän poker etik att inte disskutera en hand du inte är med i...

Om du suttit live och sett din motståndare i ögonen. Hade du reagerat på samma sätt om han gissat din hand då? Nej allvarligt, släpp det.

Jo i semin blir det definitivt. Beror lite på omständigheterna dock. blir det så att 4 först i varje semi går till final kan han om han har tur och hamnar i ett bra heat ligga och glida lite. Nu tror jag iofs att han slår det även om han ligger och glider en aning, 45.02 är långt ifrån hans kapacitet. Jag skulle spela utan att blinka om jag får 2 x pengarna under alla lopp i Vm men skulle aldrig sätta ett odds på det över 1,5...

Oddsen är nog inte speciellt höga på det... Svenska spel skulle nog kunna chocka med ett sånt och spela på att han gör det! Sen är det ju vanskligt för han kan mycket väl sätta det i semin och sedan spring lika eller nästan lika fort i finalen, som i EM i fjol, då blir ju oddset lite missvisande om du spelar innan semin. Däremot gör han det definitivt om man ser till hela VM. Banan spelar klart mindre roll än den gör på 200m men det är väldigt personligt. För wissman spelar det nog mindre roll men för en väldigt lång löpare med yviga och långa steg kan en innerbana bli klart svår. Helst vill man nog ha bana 5-6 så man får en längre kurva och dessutom ha någon att gå på.

Och 01 som ändå var okej med tanke på förutsättningarna... Det som pekar mot nytt rekord är att hon tekniskt blivit så mycket bättre och bättre för varje tävling i år och samtidigt har den fysiska formen fullständigt exploderat senaste månaden. Årsbästan i höjd, längd, häck är bättre än vad hon brukar ligga inför mästerskapen. Får hon bara ordning på spjutet så dunkar hon in 7000p på VM. 200m har gått knackigt i år iofs men mycket beroende på att vindarna och förhållandena har varit usla dom gånger hon sprungit, dumt att stirra sig blind på resultat. Det avgörande här angående rekord eller ej blir förutsättningarna. Motvindar: inget rekord. Medvindar: stor chans till rekord. Man måste komma ihåg att hon i Paris hade gött flyt med vinden. Stefan vinner, det står jag fast vid. Sen vad den exakta vinstchansen är det är jag mer osäker på, ser han dock som mer än 50%-ig i alla fall. Klart det ska till en del för att Linus ska ta medalj på VM men inte så överdivet mycket som de flesta tror. De flesta som hoppat högt i år har gjort det tidigt på året och även om årets startfält är det största på hela 2000-talet är hans form mycket stigande. Jag har följt han på plats många tävlingar i år och sakta men säkert har han klättrat tillbaka mot vinterns storform. Allting handlar om han vågar trycka in mot upphoppet i kurvan eller inte, blir han feg där tar han inte medalj men vågar han då gör han det. Låter kanske för simpelt men sanningen är inte långt därifrån. Detta tror jag han gör och han har visat sig vara duktigt när det som bäst behövs (senast IEM och EM förra åren t.ex.). Sattes under lite press i årets SM och på DN galan och plötsligt exploderade han till med superhopp, hittar han lite jämnhet i tekniken blir han livsfarlig och i sådana fall Stefans största hot om guldet. EDIT: Angående sanna så visst krävs det mkt men hon är alltid bäst när det gäller och har visat på en oerhört jämnhet, hennes lopp på SM var helt otroligt och är definitivt runt 12.50 i okej förhållanden. Jeng håller jag med om, i år räcker han inte. Trots att han har stor kapacitet så hade det behövts lite mer hoppning för att verkligen komma in i det. Håller han sig hel blir han livsfarlig till OS. Musse gör ännu ett superlopp i finalen och kommer tampas om medaljerna, farligt blir om kenyanerna går upp och taktikkör och sniglar sig fram i 2000m då har musse inte mkt till chans i en spurt men det där tror jag musse vet om och hittar någon att dra med. Tyvärr känns det som ytterligare en fjärdeplats, som EM i fjol, men kan lika gärna skrälla med ett brons vilket vore helt otroligt.

Förändrar inte mkt i det sjukampen... Kanske mindre gängslagsmål iofs men annars lika lungt. EDIT: TIlt, Sry för dubbelpost...

Förändrar inte mkt i det sjukampen...Kanske mindre gängslagsmål iofs men annars lika lungt.