McGambler Postad 14 Februari , 2005 Rapport Postad 14 Februari , 2005 Tycker du har rätt, Ades, med att en checkraise är bra mot aggressiva spelare på din vänstersida. Tycker det är bra för att lugna honom. Mest för att han just ska börja respektera dina checks lite mer, och särskilt när man tror att han lägger sig med en checkraise. Sen är det tveksamt hur bra det funkar i de låga gamesen. I övrigt är jag inget större fan av checkraises. Men ibland ska väl aggron kylas ned några grader.. Citera
babatonken Postad 14 Februari , 2005 Rapport Postad 14 Februari , 2005 Om jag anser att jag har bästa handen efter floppen bettar jag ut ordentligt för att verkligen bli av med alla lycksökare. Eh, varför då? Det är ju inte direkt så att den spelare som blir utdragen minst tjänar mest. För att just slippa bli utdragen av någon som synar små insatser hela vägen. Bara för att jag anser att jag har den bästa handen efter floppen betyder ju inte att jag har det när rivern kommer. Citera
babatonken Postad 14 Februari , 2005 Rapport Postad 14 Februari , 2005 Om jag anser att jag har bästa handen efter floppen bettar jag ut ordentligt för att verkligen bli av med alla lycksökare. Eh, varför då? Det är ju inte direkt så att den spelare som blir utdragen minst tjänar mest. Sorry! Läste inte så noga. Nej det stämmer men eftersom jag med tex JJ inte vill möta en Q, K, eller A på turn eller river så väljer jag allt som oftas att försöka bli av med motståndet. Citera
mr.asdf Postad 15 Februari , 2005 Rapport Postad 15 Februari , 2005 helt rätt taktik du kör med JJ för expekt är så jävla riggad:p men det är nog en bra taktik på origgade siter också Citera
Stoneburg Postad 15 Februari , 2005 Rapport Postad 15 Februari , 2005 Är jag den enda som vill bli synad av folk som jagar sina färger och hålstegar? Jag ser gärna att folk synar mina potbett med drag, och jag har absolut inget mot om hela bordet synar när jag höjer 10bb med AA. Det är ju det jag tjänar pengar på. Om alla foldar varje gång jag valuebettar kommer jag ju knappt vinna nånting, på sin höjd några blinds här och var. Sen att man blir utdragen är ju en del av det, är det ingen som har hört talats om +EV helt plötsligt? Enda gången jag verkligen vill att motståndaren ska lägga sig är ju när jag bluffar eller semibluffar. Det kan ju inte komma som en överraskning att folk synar mycket på low-stakes-borden, så jag förstår inte vad problemet är. Alldeles för ofta hör jag folk beklaga sig över att någon "tomte" synat deras bluff på river med mellanpar, men herregud människa, spara bluffarna till nån som kan folda! Vem är tomten i den situationen egentligen? Det handlar ju om att anpassa sitt spel till de man spelar med. Bluffa mot tighta och valuebetta mot lösa spelare är ju rätt så basic. Att knäcka de låga borden är ju busenkelt: - Spela tight - Tryck in deg när du har bäst hand (preflop, flop, turn och river). Dvs valuebetta - Bluffa inte (semibluffa funkar) - Ta det lugnt. Tilta inte när du blir utdragen, och lär dig lägga händer när motståndarna visar styrka. Sopiga spelare får lika bra kort som bra spelare. Var glad att du blir utdragen, det tjänar du pengar på i längden. Citera
jna Postad 15 Februari , 2005 Författare Rapport Postad 15 Februari , 2005 Efter att ha spelat igår på Expekt kan jag konstatera en sak: Det finns förstås ingen enkel vinnande strategi! Det handlar givetvis om att anpassa sig efter motstånd! Från början satt en eller två mycket aggressiva spelare vid bordet (6-bord). Deras aggressiva stil gjorde mig osäker. Jag brukar ju vara den som är aggressiv! Följaktligen gick det dåligt. De två gånger jag synade deras monsterraiser hade de verkligen en hand, något de inte kan ha haft hela tiden. Sån tur finns inte. Efter c:a en timme var det bara jag kvar av ursprungsbesättningen. Nu bestod bordet av, förutom jag, tight-weaka spelare som bara köpte in sig för max 1/2 inköp. Mot dessa spelare behövde jag knappt bry mig om vad jag hade på handen. Jag spelade rejält loose-aggressive, något jag sällan gör. En rejäl raise fick dem undantagslöst att lägga sig. Kvällen slutade på plus minus noll efter att ha backat i början och kommit igen på slutet. Kanske borde jag ha bytt bord i början när jag inte kände mig bekväm? Eller har ni något tips på hur man kan ta sig ur såna mentala underlägen? Förresten: Vad är det för larvigt snack om riggning? Skulle Prima utse någon speciell person till loser och konsekvent missgynna denne genom att se till att "fel kort" kommer upp? På MICRO-limit!!! Troligt... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.