Aeis Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Hur ska man tänka om man behöver göra en add-on i en satellit? Känns inte som att det är lika nödvändigt som i en vanligt turnering då det är samma pris till alla (man behöver inte komma 1:a). Tänker jag rätt/fel? Ska man göra en add-on även i en satellit om man hade gjort det i en vanlig turnering? Citera
vetgirig Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Hur ska man tänka om man behöver göra en add-on i en satellit? Om man behöver göra en add-on så gör man den självklart!!! Brukar vanligtvis göra alla add-ons jag får i en satellit för det är så gott som aldrig som jag har en så stor stack att jag är säker på att jag kommer komma ITM utan en addon. Citera
Aeis Postad 9 Januari , 2007 Författare Rapport Postad 9 Januari , 2007 Spelar en 10$ rebuy till en 100$ turnering nu. Paus nu och är chipleader med 8k marker (avararage är 4k). 30 kvar och minst 8 kommer få pris. Värt? Citera
psykologen Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 ja gör det som regel i detta fall vet de tusan Citera
vetgirig Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Spelar en 10$ rebuy till en 100$ turnering nu. Paus nu och är chipleader med 8k marker (avararage är 4k). 30 kvar och minst 8 kommer få pris. Värt? Det är bara och räkna ut vad average stack kommer vara ITM och om du inte har mycket mer än det så är det lönsamt och göra en add-on. 4*30 / 8 == 15K marker. Dvs du behöver dubbla upp dina marker för att nå ITM. Självklart så behöver du en addon. Citera
SouthEast Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Intressant och självklar formel där (när man tänker efter). Ska lägga den på minnet. Själv varierar jag om jag ska göra add-on eller inte. Ligger jag uppe i toppen, så brukar det lösa sig och då gör jag inte en add-on. Ligger jag däremot en bit ner så gör jag insta add-on. Spelar sen otroligt tight ända fram till finalbordet (säg att det är 3-4st platser som går vidare). Där är det ju sedan frågan om all-in eller fold. Bara att låta fisken slå ut varandra. Idag var dom helt tokiga på $8 RB Sat på Paradise (till EPT Dortmund). Med 5st och 3st garanterade, så började storstackarna slåss och jag satt lugnt och väntade... Citera
gladdrkim Postad 9 Januari , 2007 Rapport Postad 9 Januari , 2007 Om man känner sig säker på att klara sig till ITM, om du känner det att du har dom i turneringen, att du spelar mkt bättre så kan du väl skippa i detta läge, men i regel bör du absolut köpa en add on i detta läge enligt mig. Jag hade gjort det i vilket fall som helst! =) Citera
Klyka Postad 15 Januari , 2007 Rapport Postad 15 Januari , 2007 Intressant och självklar formel där (när man tänker efter). Jag ser inte varför den är självklar? Som jag ser det så ska du göra en addon om det ökar ditt värde i turneringen med mer än vad addonen kostar. Bästa sättet att utvärdera det om det är inte för få men inte för många spelare kvar är att tänka i ICM-banor. Jag är inte alls säker på att en liten ökning av en redan stor stack kommer att öka ens värde så pass mkt att det överskrider kostnaden för addonen, även om man har mindre än vad genomsnittet kommer att vara vid ICM. Varför denna tankemodell? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.