gdaily: Dubbel EPT-satellitklonk!

[cAshville]

omaha-kriget.

Ska tipsa se&hör. Ken kanske kan ta med detta i sin nästa krönika till och med. Skulle inte förvåna mig det minsta.

[gdaily]

Game #4463179314: Omaha PL ($2.50/$5) - 2007/04/20 - 19:34:48 (CET)

Table "BrightEyes" Seat 2 is the button.

Seat 1: RoCro222 ($1006.50 in chips)

Seat 2: Psychatog ($1237.50 in chips)

Seat 3: hjalmar ($1094 in chips)

Seat 4: Gk0 ($500 in chips)

Seat 5: PushU2 ($209.50 in chips)

Seat 6: Donkament ($460 in chips)

hjalmar: posts small blind $2.50

Gk0: posts big blind $5

----- HOLE CARDS -----

dealt to Donkament

PushU2: folds

Donkament: calls $5

RoCro222: calls $5

Psychatog: folds

hjalmar: raises to $25

Gk0: folds

Donkament: raises to $85

RoCro222: folds

hjalmar: calls $60

----- FLOP -----

hjalmar: bets $180

Donkament: raises to $375 and is all-in

hjalmar: calls $195

----- TURN ----- 7 of Clubs10 of Spades

----- RIVER ----- 10 of Spades9 of Clubs

----- SHOW DOWN -----

Donkament: shows (A Flush, Ace high)

hjalmar: shows (A Pair of Kings, Ten high)

Donkament collected $927 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot $930 Main pot $927 Rake $3

Board

Seat 1: RoCro222 folded before Flop (didn't bet)

Seat 2: Psychatog (button) folded before Flop (didn't bet)

Seat 3: hjalmar (small blind) showed and lost with A Pair of Kings, Ten high

Seat 4: Gk0 (big blind) folded before Flop (didn't bet)

Seat 5: PushU2 folded before Flop (didn't bet)

Seat 6: Donkament showed and won ($927) with A Flush, Ace high

 

Vissa spelare på Parbet är bara för ursla. KKxx är sämsta möjliga handen man kan ha mot AAxx. Uppenbarligen så synar han för att undvika ett A på floppen. När han sedan duckar esset, så donkar han, och känner sig comittad med sämst hand och sämst drag.

[gdaily]

Game #4463051814: Omaha PL ($2.50/$5) - 2007/04/20 - 19:42:04 (CET)

Table "Sevenofclubs" Seat 3 is the button.

Seat 3: Donkament ($1100.75 in chips)

Seat 7: alamedar ($189 in chips)

alamedar: posts small blind $2.50

Donkament: posts big blind $5

----- HOLE CARDS -----

dealt to Donkament

alamedar: calls $2.50

Donkament: checks

----- FLOP -----

alamedar: checks

Donkament: bets $10

alamedar: calls $10

----- TURN ----- Ace of Hearts5 of Clubs

alamedar: checks

Donkament: bets $30

alamedar: folds

Returned uncalled bets $30 to Donkament

Donkament: doesn't show hand

Donkament collected $29 from Main pot

----- SUMMARY -----

Total pot $30 Main pot $29 Rake $1

Board

Seat 3: Donkament (big blind) collected $29

Seat 7: alamedar (small blind) folded on the Turn

Här spelade jag fel, ska givetvis checka på turn.

Har han kåk är det dumt att beta in i honom, har han färgdrag så ska han få chansen att sätta det. Drar han ut mig, så grattis

[gdaily]

Nej förresten, var visst en klöverfärgchans också, då måste jag beta...

[Hjort]

Uppenbarligen så synar han för att undvika ett A på floppen.

Vore det inte smartare att syna för att träffa ett A på floppen?

 

Whatwith chansen att undvika att bli överparad and all.

[gdaily]

Vore det inte smartare att syna för att träffa ett A på floppen?

 

Whatwith chansen att undvika att bli överparad and all.

Så långt tror jag inte folk är kapabla att tänka

[Hjort]

Angående fylleblackjack.

 

Var ute med kompisar, vilka var övertygade om att jag pga mina pokerskills skulle vara en gud på blackjack automatiskt ha massivt +EV, som tjatade på mig om att jag skulle spela och på så sätt åstadkomma en förmögenhet till samtligas glädje. Efter en massa tjat gav jag med mig, trots att jag hatar blackjack och var allmänt snedfull och trött.

 

Väl vid bordet spelar jag en hand, kollar på klockan, ger tjejen en hundring och säger "Jag har bråttom, kan du lägga 50 händer åt mig medan jag drar hem och däckar?"

 

EV:et är väl lite tveksamt på den strategin, men den är fan så mycket mer tidseffektiv än det vanliga grindandet.

[Baloos]

hahaha.

 

Nytt projekt för dig gdaily, bygg en lowstakesrulle från casinobonusar. Rulle start 50$. Du kan börja spela poker när du når 5K$ och du får bara cleara bonusarna på BJ borden med lägsta möjliga insats. Livslång immunitet mot BJ utlovas.

[gdaily]

hahaha.

 

Nytt projekt för dig gdaily, bygg en lowstakesrulle från casinobonusar. Rulle start 50$. Du kan börja spela poker när du når 5K$ och du får bara cleara bonusarna på BJ borden med lägsta möjliga insats. Livslång immunitet mot BJ utlovas.

 

 

BJ är skitskoj live och urtråkigt på nätet, så det finns exakt precis noll chans att jag gör en Legatokarriär (Bosse började sitt spelande just genom att grinda +EV casinobonusar)

 

I asked my nephew to set up pokertracker for me, but he hasn't shown me how to use it, and it wasn't obvious (and I was a computer programmer). I didn't care so much for statistics about raising frequencies, I just wanted to know who the losers were. So, when I see someone sitting online, I call my nephew up and ask him if they are good or not.

 

I wonder how valuable these things are for me. Multiple people play most of the unnamed big accounts. Tuan Le told me people fight over playing his account, because they know they will get paid off. I have never played as "Crazy Zachary" although I know four people who have, yet on the internet it is "known" to be my account.

 

I don't see that sbrugby with software tools has an edge over Phil Ivey without.

 

There is an adjustment required to be a top online player for someone (like myself) who has always played by thinking about the other person's cards.

 

If Internet poker really goes down, I expect some of the online phenoms will get hurt against the top live players, because they will be playing their value too much and will be giving out information. It would be fun to play with some of them in the big game at the Bellagio, but most of them can only play hold'em.

 

Barry

 

Barry Grrenstein från 2+2.

Storspelarna byter konton. Skulle vi vanliga dödliga spela någon gång på polarens konto så riskerar man avstängning.

[Othello]

Jag går på seminarium en eftermiddag och hela dagboksforumet går åt helvete...

 

Seriöst, Jens och Ola:

 

1 - Om båda tycker den andre spelar uselt så håll käften om det. Varför skall ni utbilda varandra till bättre spelare när ni sitter på samma bord?

2 - Vänd på händerna så att ni har varandras kort. Det är fan inte svårspelade händer ni postar. Sedan att ni båda gör moves som blir konstiga får ni väl jobba på rent timingmässigt.

 

I hand ett råkar djens ha bäst hand på turnen när han gör ett move (för du gör väl ett move?) och skjuter en tunna till på rivern rakt in i nöten. Det är väl inget fel att göra ett move då och då, men om man gör ett move och i efterhand kommer på att man hade bäst hand när man initierade movet kan man ju låtsas att man var uppe mot ett monster och hoppa över hela tiltprocessen efter handen.

 

I hand två...tja, jag hade aldrig i mitt liv minraisat, men jag hade heller inte släppt min hand på turnen.

 

Gällande preflopspelet så kan man ju spela totalt skit preflop med jämna mellanrum, bara man vet att man gör det och varför (man kan ha varit kortdöd och vill inte förlora tempot vid bordet, man kanske inte vill bli överkörd första varvet, whatever), så jag whinar inte om 889Qss ur pos. Det är svårt att se sådant i ett vakuum.

 

För framtida spel er emellan så vänder vi oss till den unge men mycket vise padwan Shahin.

Göran säger:

Du skrev typ någongång att "vad, man spelar ju inte perfekt hela tiden" typ

Shahin säger:

Det handla om att

Shahin säger:

Man spelar så jävla många händer, så jävla många timmar

Shahin säger:

Så det är väldigt många spel som rent av blir misär

Göran säger:

lol, tack

Tänk på det. Båda.

[gdaily]

I hand två...tja, jag hade aldrig i mitt liv minraisat, men jag hade heller inte släppt min hand på turnen.

 

Varför inte?

 

Säg så här då: Ge djens och dig själv ännu mer marker (säg 300 till) och att du VET att han har QQxx i den här handen. Hade du miniraisat då? Om inte, gillar du inte pengar?

[Othello]

Säg så här då: Ge djens och dig själv ännu mer marker (säg 300 till) och att du VET att han har QQxx i den här handen. Hade du miniraisat då? Om inte, gillar du inte pengar?

 

Jag ser bara det som står i HHn. Där står det "djens har bara 500 vid bordet". Och nej, jag gillar inte minraisen. Varför? Inte fan vet jag, jag gillar inte minraises helt enkelt (utom i undantagsfall).

 

Jag är för trött för att hitta någon fin motivering. Jag orkar inte ens scrolla tillbaka för att läsa hela HHn. Men det var något med $37.5->75->pott. Säkert jättebra, men jag är för dum för att begripa minraisens storhet på turnen i en liten skitpott (ja ja, jag vet att det är för att kunna få in allt på rivern, men själv hade jag spelat annorlunda).

[gdaily]

Minirejsen gör att det åker in 225 på turn med typ lika mycket bakom

Om djens vinner potten så vinner han detta av mig (24 gånger av 40)

Om jag vinner potten vinner jag detta plus resterande 267 från djens (16 ggr av 40)

 

24:16 för 500:225...

[gdaily]

Mest tiltad blir jag dock efter potten när djens inte kan se skillnad på wrap och hålpipa, utan anklagar mig för att klonkat hålstege

[Hjort]

Storspelarna byter konton. Skulle vi vanliga dödliga spela någon gång på polarens konto så riskerar man avstängning.

Det är rätt standard i nland (nästan) alla spelare jag känner IRL. I många fall för att de splittar under en period eller inte vill flytta pengar mellan siter. Vad jag vet har det inte förekommit någon avstängning för sånt eller särskilda sanktioner.

 

Angående kamoflagevärdet av att spela på en (o)känd spelares konto så tycker jag att den uppenbara lösningen är att samtliga spelare får välja screen name varje gång de loggar in. Vilket också rätt elegant nollar värdet av att tracka folk i PT och liknande. Vidare så sänker det värdet på longterm reads och annat, och är därmed ytterligare utjämnande.

 

Alltså, en lösning där man har standardnick förvalt och får "nix - välj något annat" om det är upptaget.

[Shahin86]

Det är ganska pinsamt av båda o försvara sina åsnespel när ni väl gör dom. Och all aspel går o vända till ett rätt beslut oftast om man motiverar det väl.

 

Men faktum är, du miniraisa väl inte o satt o hoppade i stolen och bara höll tummarna för en ompottning?

 

Och om du sååå gärna vill ha in mer deg i potten, varför inte potta om själv ist för limitraisen? Vi vet ju inte för faktum att han har QQQ, bet pot och all in på river på alla kort vid en check borde ge mer pengar i kassan. Om vi ska prata optimala spel. Han kan eventuellt vara på bluff eftersom alla hatar limitraisar. Då då kan han istället bluffa ut dig med potbet på river med par eller liknande...

 

Jag tror, är inte säker eftersom jag inte är matematikern att ompottning eller bara syn är bättre än "limitraise för o hoppas att han ska slå om igen".

 

Sitte ro spelar själv så blev nog lite halvkall formulering (=

[gdaily]

Vilket också rätt elegant nollar värdet av att tracka folk i PT och liknande.

 

Japp, en sådan sajt skulle få mig som kund direkt!

[Hjort]

Japp, en sådan sajt skulle få mig som kund direkt!

Trots att du inte längre skulle kunna veta vem som är fisk genom att kolla på bordslista och annat?

 

Det skulle ju också innebära att man inte kan använda gamla reads och beteendemönster innan man känt igen en spelare, eller i vart fall kategoriserat honom väl. Mindre antal händer att göra reads på, helt enkelt.

[gdaily]

Trots att du inte längre skulle kunna veta vem som är fisk genom att kolla på bordslista och annat?

 

Det skulle ju också innebära att man inte kan använda gamla reads och beteendemönster innan man känt igen en spelare, eller i vart fall kategoriserat honom väl. Mindre antal händer att göra reads på, helt enkelt.

 

Vilket vore underbart, tänk att få bort alla TAG PT-grinders från sajter. Jag tappar lite, dom tappar mycket.

[gdaily]

Headsupspelet blir såklart lidande, medans fullbordsspelet blir bättre.

 

Man kunde kanske tillåta nickbyte en gång i veckan?

[greywolf]

va hände med flejmandet!! jag vill se en HU match mellan djens och gdaily !! annars kan jag tänka mig att ställa upp på en HU omaha match mot någon frivillig !!

[Hjort]

Vilket vore underbart, tänk att få bort alla TAG PT-grinders från sajter. Jag tappar lite, dom tappar mycket.

Jag håller iofs inte med om att PT har särskilt stor spelmässig effekt ens för multitablare. Datan som presenteras är helt enkelt inte särskilt användbar ens om den vore 100% säker och är snarast oftast extremt osäker. Är betydligt mer relevant med mer sofistikerade analysmetoder, fiskmärkning, flerbordsmanagement, förvalsbet, autofoldinställningar, etc.

 

Imo så är PT mest ett verktyg för folk som vill tro att de hjälper sitt spel, snarare än något som är särskilt användbart i sig. Vidare så toksuger det verkligen implementationsmässigt. Typ allt som kan vara kasst är kasst.

 

Själv använder jag det bara för bokföring.

 

Har för mig att Greenstein har en liknande åsikt.

 

Headsupspelet blir såklart lidande, medans fullbordsspelet blir bättre.

Beror ju på om man hade lätt eller svårt att hitta spel med "säker identitet" samt hur inriktad man är på balansspel. Jag skulle inte störa mig särskilt mycket.

[Shahin86]

va hände med flejmandet!! jag vill se en HU match mellan djens och gdaily !! annars kan jag tänka mig att ställa upp på en HU omaha match mot någon frivillig !!

 

http://www.pokerstars.com

 

Jag är frivillig (=

[greywolf]

http://www.pokerstars.com

 

Jag är frivillig (=

uppkopplingen e riggad, kommer inte in på svenska spel eller pokerstars =/

sitter på 10/20 på ladbrokes annars

[gdaily]

Nu drar jag till Åland och ska spela deras "stortävling". Sponsrad av Betway. Båten går 7:45, är framme 14.00, tävlingen börjar 15.00, så jag är väl utslagen 16.00

 

Är hemma på söndag om varken jag eller Emma är kvar till finaldagen, annars blir det måndag som gäller