cab Postad 30 Maj , 2007 Rapport Postad 30 Maj , 2007 Visst är det mycket att hålla reda på i den kursen! Går du också på KTH? Japp fast nu läser jag uppe i gävle också, aa sjukt mkt har knappt pluggat något alls så troligtvis blir det omtenta efter sommaren. Citera
Playboy Postad 30 Maj , 2007 Författare Rapport Postad 30 Maj , 2007 Hej hopp! Jag har spelat som en åsna ikväll och ligger $6k back. Jag tog en liten paus för att chittchatta lite med flickvännen över telefon. Hon har en lugnande och antitlitande effekt på mig. Jag har också satt på Mel Gibsons "Apocalypto" som är någon domedagsfilm med indianer i djungeln. Den där Mel verkar ha en förkärlek för att göra filmer på exotiska språk som ingen förstår. Nu ska jag upp i sadeln igen och länsa Primas alla 5/10-bord! Citera
XaaL Postad 31 Maj , 2007 Rapport Postad 31 Maj , 2007 Har läst igenom en del av din dagbok och tycker att den är mycket intressant! Fina händer som du postar - fortsätt med det! Själv lirar jag bara NL200 / 400 och ska försöka ta mig uppåt, men det är en bit kvar! Lycka till med spelandet! Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 Har läst igenom en del av din dagbok och tycker att den är mycket intressant! Fina händer som du postar - fortsätt med det! Själv lirar jag bara NL200 / 400 och ska försöka ta mig uppåt, men det är en bit kvar! Lycka till med spelandet! Kul att du gillar dagboken! Man kan tjäna riktigt bra på NL 200 och 400. Är du lite ihärdig så ska du se att du och jag sitter på samma bord snart. Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 Åkte på några riktigt jobbiga bad beats i början av spelandet idag. Som tur var plussade jag på dom andra borden vilket fick mig att hålla tilten borta. Jag tänkte sluta spela nu efter knappa 300 händer och $2-3k plus eftersom jag har ett kickoff möte med KTHs finanssällskap som väntar. Ska bara stryka en skjorta och snofsa upp mig lite så jag passar in bland dom andra finansvalparna PS. Såg precis sista avsnittet av band of Brothers för fjärde gången. Fan vad den serien äger. Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 ** Game ID 1419308353 starting - 2007-06-01 20:24:21 ** Andvari [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money - stoney212 sitting in seat 1 with $1736.00 - Playboy85 sitting in seat 2 with $945.00 [Dealer] - JackpotAA sitting in seat 4 with $291.00 - farooo sitting in seat 5 with $613.10 - SuperJimp23 sitting in seat 6 with $968.00 JackpotAA posted the small blind - $5.00 farooo posted the big blind - $10.00 ** Dealing card to Playboy85: , SuperJimp23 folded stoney212 raised - $40.00 Playboy85 called - $40.00 JackpotAA folded farooo folded ** Dealing the flop: , , stoney212 bet - $90.00 Playboy85 called - $90.00 ** Dealing the turn: stoney212 bet - $250.00 Playboy85 called - $250.00 ** Dealing the river: stoney212 checked Playboy85 went all-in - $565.00 stoney212 called - $565.00 Playboy85 shows: , stoney212 mucks: Playboy85 wins $1903.00 from the main pot End of game 1419308353 Mina notes på fi sen tidigare: Syngalen! Bluffa aldrig! Annars vet jag inte om jag hade gjort den valuebeten på rivern. Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 Alltså jag hajar inte var stoney fått sina pengar ifrån men han köper in för fullt varje gång man bustar honom så det är väl bara att tacka och ta emot och hoppas han är en sjukt välbetald bentleyförsäljare eller liknande i London där han bor. ** Game ID 1419315938 starting - 2007-06-01 20:28:45 ** Andvari [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money - stoney212 sitting in seat 1 with $915.00 - Playboy85 sitting in seat 2 with $2006.00 - ISLAND-TEAM sitting in seat 3 with $1006.00 - JackpotAA sitting in seat 4 with $192.00 - farooo sitting in seat 5 with $691.10 [Dealer] - SuperJimp23 sitting in seat 6 with $953.00 SuperJimp23 posted the small blind - $5.00 stoney212 posted the big blind - $10.00 ** Dealing card to Playboy85: , Playboy85 raised - $40.00 ISLAND-TEAM folded JackpotAA called - $40.00 farooo folded SuperJimp23 folded stoney212 raised - $130.00 Playboy85 called - $130.00 JackpotAA went all-in - $152.00 stoney212 called - $192.00 Playboy85 called - $192.00 ** Dealing the flop: , , stoney212 bet - $334.42 Playboy85 raised - $792.13 stoney212 went all-in - $398.58 ** Dealing the turn: ** Dealing the river: stoney212 shows: , Playboy85 shows: , JackpotAA mucks: , Playboy85 wins $578.00 from the main pot Playboy85 wins $2044.00 from side pot 1 End of game 1419315938 Citera
jojje2k Postad 1 Juni , 2007 Rapport Postad 1 Juni , 2007 Borde vi inte 4-betta pre med AK där? Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 Bordet vi inte 4-betta pre med AK där? Då jag sitter på knappen tycker jag att det är helt okej att bara syna där. Citera
jojje2k Postad 1 Juni , 2007 Rapport Postad 1 Juni , 2007 Då jag sitter på knappen tycker jag att det är helt okej att bara syna där. Sant, men jag trodde han var en sån som kunde syna all-in med lite vad som helst och att AK:s: var ett monster mot honom. Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 Sant, men jag trodde han var en sån som kunde syna all-in med lite vad som helst och att AK:s: var ett monster mot honom. Så sant, så sant.. Men idag så märkte jag att det var framförallt postflop han hade svårt att släppa sina träffar. Citera
Okok Postad 1 Juni , 2007 Rapport Postad 1 Juni , 2007 64:an måste ju vara en rätt given värdebet mot samtliga spelare? Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 64:an måste ju vara en rätt given värdebet mot samtliga spelare? Att valuebeta är självklart, men att gå all-in är inte lika självklart tycker jag. Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 Undrar just ifall man får adoptera lilla skåningen i talng 2007.. Citera
Playboy Postad 1 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 1 Juni , 2007 Sjukt jobbigt att springa mellan datorn och tvn mellan varje pokerhnad föra tt se finalen av Talang 2007!! Citera
frooxe Postad 1 Juni , 2007 Rapport Postad 1 Juni , 2007 Sant, men jag trodde han var en sån som kunde syna all-in med lite vad som helst och att AK:s: var ett monster mot honom. AK är aldrig ett monster, det har jag bittert fått erfara idag på 35k rebuy turneringen på Pokerstars, 3 gånger har jag gått all in med AK och AQ vs låga skräpkort o inte vunnit en enda gång Det är ganska många fiskar som har missförstått hur man spelar suited connectors Citera
Playboy Postad 2 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 2 Juni , 2007 ** Game ID 1419993425 starting - 2007-06-02 02:20:45 ** Andvari [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money - Elch sitting in seat 1 with $2018.50 - sambergo sitting in seat 2 with $1777.29 - Playboy85 sitting in seat 3 with $1443.00 - Askel sitting in seat 4 with $2761.02 - BEARAction sitting in seat 5 with $0.00 [sitting out] - RiverRatBust sitting in seat 6 with $1213.91 [Dealer] Elch posted the small blind - $5.00 sambergo posted the big blind - $10.00 ** Dealing card to Playboy85: , Playboy85 raised - $40.00 Askel called - $40.00 RiverRatBust folded Elch folded sambergo folded ** Dealing the flop: , , Playboy85 bet - $90.00 Askel raised - $240.00 Playboy85 called - $240.00 ** Dealing the turn: Playboy85 checked Askel checked ** Dealing the river: Playboy85 checked Askel bet - $420.00 Playboy85 called - $420.00 Askel shows: , Playboy85 shows: , Playboy85 wins $1413.00 from the main pot End of game 1419993425 Det luktade alldeles för mycket TJ över hans spel för att jag skulle släppa "fiskhanden" Qj där. Det var ingen enkel syn, speciellt när man ständigt hör pratet om hur bra Askel är vilket medför att man alltid tror har nötterna Citera
Playboy Postad 2 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 2 Juni , 2007 AK är aldrig ett monster, det har jag bittert fått erfara idag på 35k rebuy turneringen på Pokerstars, 3 gånger har jag gått all in med AK och AQ vs låga skräpkort o inte vunnit en enda gång Det är ganska många fiskar som har missförstått hur man spelar suited connectors Låga suited connectors är nöten vid all-in-lägen preflop. Citera
Metaddict Postad 2 Juni , 2007 Rapport Postad 2 Juni , 2007 ** Game ID 1419993425 starting - 2007-06-02 02:20:45** Andvari [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money - Elch sitting in seat 1 with $2018.50 - sambergo sitting in seat 2 with $1777.29 - Playboy85 sitting in seat 3 with $1443.00 - Askel sitting in seat 4 with $2761.02 - BEARAction sitting in seat 5 with $0.00 [sitting out] - RiverRatBust sitting in seat 6 with $1213.91 [Dealer] Elch posted the small blind - $5.00 sambergo posted the big blind - $10.00 ** Dealing card to Playboy85: , Playboy85 raised - $40.00 Askel called - $40.00 RiverRatBust folded Elch folded sambergo folded ** Dealing the flop: , , Playboy85 bet - $90.00 Askel raised - $240.00 Playboy85 called - $240.00 ** Dealing the turn: Playboy85 checked Askel checked ** Dealing the river: Playboy85 checked Askel bet - $420.00 Playboy85 called - $420.00 Askel shows: , Playboy85 shows: , Playboy85 wins $1413.00 from the main pot End of game 1419993425 Det luktade alldeles för mycket TJ över hans spel för att jag skulle släppa "fiskhanden" Qj där. Det var ingen enkel syn, speciellt när man ständigt hör pratet om hur bra Askel är vilket medför att man alltid tror har nötterna Ingen aning vem det är men jag tycker han spelar handen riktigt jävla illa Bra spelat av dig, fast det känns rätt standard. Finns ingen logik i hans spel. Jag vet inte om han försöker reppa AQ eller A9 eller vad men varför höja flop med de händerna för att sen checka turn. Har han set känns det likadant. Varför höja flop för att sen checka bakom turn. Det enda rimliga är draghänder. JT som du säger borde vara troligast. En intressant fråga är om du viker på turn om han betar samma belopp där! Folden ligger rätt mycket närmre där va? Gg, hur går det med musiken? Citera
Hjort Postad 2 Juni , 2007 Rapport Postad 2 Juni , 2007 Ingen aning vem det är men jag tycker han spelar handen riktigt jävla illa Flopp höjer han för att handen är för dålig att syna. Turn checkar han för att han ramlar in i extraouts och inte vill bli bortraisad. Så långt är det jättestandard. Det enda som är tveksamt är om A:et är ett bra bluffkort eller inte, och det beror mest på hur han spelar andra händer. Typ om han kan checka tillbaka set/stege eller höja flopp med A6. Vilket en bra spelare bör kunna, just för att man vill checka tillbaka med starka drag på turn. Citera
jackbalsam Postad 2 Juni , 2007 Rapport Postad 2 Juni , 2007 Flopp höjer han för att handen är för dålig att syna. Turn checkar han för att han ramlar in i extraouts och inte vill bli bortraisad. Så långt är det jättestandard. Det enda som är tveksamt är om A:et är ett bra bluffkort eller inte, och det beror mest på hur han spelar andra händer. Typ om han kan checka tillbaka set/stege eller höja flopp med A6. Vilket en bra spelare bör kunna, just för att man vill checka tillbaka med starka drag på turn. Vad tycker du om att balansera turncheck med bra made hands ibland? Typ tvåpar. Kanske är bättre att balansera med andra händer så man inte förlorar värde med ovan nämnda händer? Citera
Playboy Postad 2 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 2 Juni , 2007 En intressant fråga är om du viker på turn om han betar samma belopp där! Folden ligger rätt mycket närmre där va? Gg, hur går det med musiken? Hade han betat samma belopp turn hade jag nog garanterat vikt, inte pga att esset skrämmer utan snarare pga att implicita oddsen känns alldeles för tunga. Morrissey - America is not the world går för fullt ur högtalarna Citera
Playboy Postad 2 Juni , 2007 Författare Rapport Postad 2 Juni , 2007 Vad tycker du om att balansera turncheck med bra made hands ibland? Typ tvåpar. Kanske är bättre att balansera med andra händer så man inte förlorar värde med ovan nämnda händer? Det är aldrig fel att variera. Personligen tycker jag man kan balansera både med två par och set, bara man inte gör det till en vana. Citera
Hjort Postad 2 Juni , 2007 Rapport Postad 2 Juni , 2007 Vad tycker du om att balansera turncheck med bra made hands ibland?Det är ett måste mot en smart motståndare. I big-bet så är det skitviktigt att kunna ha väldigt starka händer i alla sekvenser. Eller åtminstone lika starka som motståndaren kan tänkas ha. Hamnar man i en situation där man själv begränsat sig till par medan motståndaren är obegränsad uppåt och det finns gott om pengar att beta så är man rätt stekt. Gäller för omaha, hold'em och alla andra spel. Citera
Metaddict Postad 2 Juni , 2007 Rapport Postad 2 Juni , 2007 Flopp höjer han för att handen är för dålig att syna. Turn checkar han för att han ramlar in i extraouts och inte vill bli bortraisad. Så långt är det jättestandard. Det enda som är tveksamt är om A:et är ett bra bluffkort eller inte, och det beror mest på hur han spelar andra händer. Typ om han kan checka tillbaka set/stege eller höja flopp med A6. Vilket en bra spelare bör kunna, just för att man vill checka tillbaka med starka drag på turn. Nu blev fi iofs totalt ägd av herr Playboy. Han spelade handen som om han hade ett drag och det var precis vad han hade. För min del är det extremt ofta ett missat drag hos fi här. Men jag köper ditt resonemang utan att tveka, skulle aldrig få för mig att påstå att mina pokerkunskaper överstiger dina Det är snarare väldigt sannolikt att jag det är för att jag fortfarande spelar lågt och i princip aldrig mött folk som är så "trixiga" att de skulle kunna välja att spela händerna du nämner på det sättet. När det gäller riverns bluffvänlighet handlar det väl också rätt mycket hur ofta fi uppskattar att det är Playboy som sitter på ett drag. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.