Henke Larsson till Manchester United

[Ving]

Både Expressen och Aftonbladet rapporterar att Henke Larsson är klar för Manchester United. Hur kommer det gå? Vore lite skoj att se Henke och Rooney i anfallet!

[Bluwajt]

Tror det kommer gå bra för Henke. Ska bli kul att följa Man Utd i fortsättningen

[Urme]

Förstod att han inte skulle bli långvarig i Helsingborg, kändes lite för tidigt att gå tillbaka till Allsvenskan för Henke för gott.

 

Hoppas han börjar lirar i landslaget igen om det går bra i Manchester United.

[Sommar]

Han ska ju bara lira i Manchester fram till 12/3 så nog lär han snart spela i Helsingborg igen.

 

Edit: Från AB

 

– Det är en lagom tidsperiod, inte för långt och inte för kort. Jag diskuterade det med familjen och när dom sa ok var det inget att tveka på, säger han.

[Mr GZON]

Vad ska man dit och göra ? Han kommer bara nöta bänk.

 

Killen är ta me fan så överskattad

[snerki]

Vad ska man dit och göra ? Han kommer bara nöta bänk.

 

Killen är ta me fan så överskattad

 

Med skadeläget i Utd är det rätt stor chans att han får en del speltid.

[Nidson]

Killen är ta me fan så överskattad

Jag tror snarare att det är du som inte har tillräckligt bra fotbollsöga för att se alla hans kvalitéer.

[Mr GZON]

Killen är ta me fan så överskattad

Jag tror snarare att det är du som inte har tillräckligt bra fotbollsöga för att se alla hans kvalitéer.

 

Det är nog inte bara jag då. Hur mycket speltid fick han i Barca ? Det var inte så att han fick sitta på bänken för det mesta? Vilken liga spelade han innan han kom till Barca som vattenbärare ? Skottiska ligan är inte direkt känd som en högklassig liga, eller har jag missat något ?

[Bein]

Killen är ta me fan så överskattad

Jag tror snarare att det är du som inte har tillräckligt bra fotbollsöga för att se alla hans kvalitéer.

 

Det är nog inte bara jag då. Hur mycket speltid fick han i Barca ? Det var inte så att han fick sitta på bänken för det mesta? Vilken liga spelade han innan han kom till Barca som vattenbärare ? Skottiska ligan är inte direkt känd som en högklassig liga, eller har jag missat något ?

 

bänken i Barcelona? Öh fick väll spela väldigt mycket samt gjorde över 10 mål den säsongen inte så kasst? Samt båda assisterna till CL guldet.. hm?

[devalanteriel]

har jag missat något ?

 

Ja.

 

Killen spelade i en av världens bästa klubbar, konkurrerade med några av världens bästa anfallare, och var förstaval efter startelvan (ibland även med i den) precis efter ett benbrott. Tio mål under säsongen och var tongivande i Champions League-finalen. Om du inte räknar det som imponerande har du förmodligen jävligt skeva prestationskrav. När han slutade ville Barca ha kvar honom, Rijkaard och Ronaldinho gick personligen ut i media och sade detsamma, och han fick bäst snittbetyg av den spanska pressen.

 

Medan han var i skotska ligan vann han Guldbollen och kom tvåa i UEFA-cupen (två mål i finalen). Edit: Också det efter ett benbrott.

[DaPine87]

MR GZON: Du har missat en jäkla massa

[Mr GZON]

har jag missat något ?

 

Ja.

 

Killen spelade i en av världens bästa klubbar, konkurrerade med några av världens bästa anfallare, och var förstaval efter startelvan (ibland även med i den) precis efter ett benbrott. Tio mål under säsongen och var tongivande i Champions League-finalen. Om du inte räknar det som imponerande har du förmodligen jävligt skeva prestationskrav. När han slutade ville Barca ha kvar honom, Rijkaard och Ronaldinho gick personligen ut i media och sade detsamma, och han fick bäst snittbetyg av den spanska pressen.

 

Medan han var i skotska ligan vann han Guldbollen och kom tvåa i UEFA-cupen (två mål i finalen). Edit: Också det efter ett benbrott.

 

Övertalningskampanjen var överdriven som jag minns det. Rapporter efter att han lämna klubben sa att man tyckte det var bra. Varför han uppskattades berodde nog mer på ett professionellt beteende på och vid sidan av planen än hans storhet som spelare om man säger som så.

 

Att vinna guldbollen är en merit i Sverige. Han är bra i svenska mått, men lång ifrån så bra som han ofta framställs som. Ljungberg har vunnit två guldbollar och han är ingen stor fotbollsspelare. Han har förvisso en kämpaglöd men dålig speed och riktigt kasst skott. (Ljungberg hade dock ett mycket bra samspel med Bergkamp en gång i tiden). Vad tycker du detta säger om guldbollen ? Den ger knappast respekt utomlands

 

Tongivade i CL-finalen, han spelade väll ungefär 10 minuter den matchen. Det stämmer att han var delaktig i båda Barcas målen. Att säga att han var tongivande pga de passningarna tycker jag man ger en skev bild av prestationen.

[eurythmech]

Nämn tre fotbollsspelare i hela världen som skulle hantera Henkes roll i Barcelona bättre än han gjorde.

 

Ljungberg inte världsklass? Wtf?

[devalanteriel]

Övertalningskampanjen var överdriven som jag minns det. Rapporter efter att han lämna klubben sa att man tyckte det var bra. Varför han uppskattades berodde nog mer på ett professionellt beteende på och vid sidan av planen än hans storhet som spelare om man säger som så.

 

Tja, jag håller inte med. Visst, Sportbladets och Expressens bild var ganska ensidig men jag läste spanska medier och fick samma bild. Dessutom pratar jag inte om Aftonbladets "vår källa i Spanien" aka "min farmors mosters grannes hunds förre ägare" utan om direkta intervjuer med folk som ex. Rijkaard.

 

Att vinna guldbollen är en merit i Sverige. Han är bra i svenska mått, men lång ifrån så bra som han ofta framställs som. Ljungberg har vunnit två guldbollar och han är ingen stor fotbollsspelare. Han har förvisso en kämpaglöd men dålig speed och riktigt kasst skott. (Ljungberg hade dock ett mycket bra samspel med Bergkamp en gång i tiden). Vad tycker du detta säger om guldbollen ? Den ger knappast respekt utomlands

 

My bad, jag menade inte guldbollen utan guldskon - priset som Europas meste målskytt.

 

Ljungberg tycker du visst också är överskattad... Arsène Wenger verkar inte hålla med. Vilka tycker du egentligen är bra fotbollsspelare? Motivera gärna också.

 

Tongivade i CL-finalen, han spelade väll ungefär 10 minuter den matchen. Det stämmer att han var delaktig i båda Barcas målen. Att säga att han var tongivande pga de passningarna tycker jag man ger en skev bild av prestationen.

 

Beror väl på hur man ser det. Han spelade drygt 30 minuter av matchen (inte tio...) och han var ytterst direkt inblandad i båda målen. Man bör komma ihåg att det bara är resultat som räknas i en CL-final, och en anfallare bedöms efter detta faktum.

[Mr GZON]

Övertalningskampanjen var överdriven som jag minns det. Rapporter efter att han lämna klubben sa att man tyckte det var bra. Varför han uppskattades berodde nog mer på ett professionellt beteende på och vid sidan av planen än hans storhet som spelare om man säger som så.

 

Tja, jag håller inte med. Visst, Sportbladets och Expressens bild var ganska ensidig men jag läste spanska medier och fick samma bild. Dessutom pratar jag inte om Aftonbladets "vår källa i Spanien" aka "min farmors mosters grannes hunds förre ägare" utan om direkta intervjuer med folk som ex. Rijkaard.

 

Att vinna guldbollen är en merit i Sverige. Han är bra i svenska mått, men lång ifrån så bra som han ofta framställs som. Ljungberg har vunnit två guldbollar och han är ingen stor fotbollsspelare. Han har förvisso en kämpaglöd men dålig speed och riktigt kasst skott. (Ljungberg hade dock ett mycket bra samspel med Bergkamp en gång i tiden). Vad tycker du detta säger om guldbollen ? Den ger knappast respekt utomlands

 

My bad, jag menade inte guldbollen utan guldskon - priset som Europas meste målskytt.

 

Ljungberg tycker du visst också är överskattad... Arsène Wenger verkar inte hålla med. Vilka tycker du egentligen är bra fotbollsspelare? Motivera gärna också.

 

Tongivade i CL-finalen, han spelade väll ungefär 10 minuter den matchen. Det stämmer att han var delaktig i båda Barcas målen. Att säga att han var tongivande pga de passningarna tycker jag man ger en skev bild av prestationen.

 

Beror väl på hur man ser det. Han spelade drygt 30 minuter av matchen (inte tio...) och han var ytterst direkt inblandad i båda målen. Man bör komma ihåg att det bara är resultat som räknas i en CL-final, och en anfallare bedöms efter detta faktum.

 

Visst, han var en notorisk målskytt. Det hände flertal gånger att han gjorde en hattrick vill jag minnas. Men man bör fråga sig, hur hög klass håller försvarsspelet i den ligan. Han hade troligen aldrig lyckats få den utmärkelse som du nämner om han spelat i Italien.

 

Det beror på hur man ser det. Ljungberg är ingen stor fotbollsspelare, men han tillhör numer det gamla gardet i Arsenal med det ansvaret det innebär. Du kan knappast säga att han har ett bra skott. Ett fotbollslag behöver som bekant flera sorters spelare.Ljungberg har i många år haft en fast plats i ett topplag i Englands högsta liga. Det är en stor merit, men som sagt, någon världsstjärna tycker jag absolut inte han är.

 

Ett bra exempel på världsstjärna är Henry i Arsenal, snabb, målskytt av rang, bra passningsspel, frisparksskytt, you name it.

Om du vill ha namn på svenska spelare så kan du inte få det, då svenska spelare inte håller den internationella toppklassen. Zlatan är bra men mycket ojämn, när han är dålig så är han riktigt dålig – tycks dock ha lossnat för han nu

 

Det finns väl ett utryck som lyder, du är inte bättre än din senaste match. Jag kan inte säga att jag har följt Larsson i Helsingborg, men i VM tycker jag han var riktigt dålig.

När det gäller CL-finalen så kan jag mycket väl ha fel med tiden (hade för mig det var max 10-20). Barca hade nästan hela matchen spelat med en man mer och jagade länge en kvittering efter Arsenals lednings mål (i numerärt underläge). Det primära med Larssons inhopp var säkerligen att få in en spelare med friska ben. Jag tycker du överdriver Larssons betydelse vid målen

[devalanteriel]

Visst, han var en notorisk målskytt. Det hände flertal gånger att han gjorde en hattrick vill jag minnas. Men man bör fråga sig, hur hög klass håller försvarsspelet i den ligan. Han hade troligen aldrig lyckats få den utmärkelse som du nämner om han spelat i Italien.

Svårt att spekulera i, men visst - jämför man med Italien får vilken spelare som helst problem. Luca Toni är den ende i Serie A som någonsin vunnit guldkängan, det blir ju så med deras försvarsfotboll.

 

Dessutom faktoriseras mål i samtliga ligor, just för att vissa ligor är svårare än andra. Ditt argument håller därför inte.

 

Det beror på hur man ser det. Ljungberg är ingen stor fotbollsspelare, men han tillhör numer det gamla gardet i Arsenal med det ansvaret det innebär. Du kan knappast säga att han har ett bra skott. Ett fotbollslag behöver som bekant flera sorters spelare.Ljungberg har i många år haft en fast plats i ett topplag i Englands högsta liga. Det är en stor merit, men som sagt, någon världsstjärna tycker jag absolut inte han är.

Jag tycker inte heller att han är en världsstjärna (att han sedan är en av världens mest kända fotbollsspelare är väl en annan sak), men han är definitivt steget under det.

 

Tänker självklart inte hävda att han har ett bra skott. Herregud, han är ytter! Nickar bra gör han inte heller. Ett bra skott är inte ett kriterium på en världsstjärna. Fabio Cannavaro vann den franska guldbollen (den finaste utmärkelse som finns i europeisk fotboll) i år, och han skjuter ungefär lika bra som en femåring med damp.

 

Ett bra exempel på världsstjärna är Henry i Arsenal, snabb, målskytt av rang, bra passningsspel, frisparksskytt, you name it.

Absolut, det köper jag. Undrade mest vad du har för motiveringar egentligen. Om jag får ställa en till fråga, hur många världsstjärnor anser du att det finns på ett ungefär, och vilka?

 

Om du vill ha namn på svenska spelare så kan du inte få det, då svenska spelare inte håller den internationella toppklassen. Zlatan är bra men mycket ojämn, när han är dålig så är han riktigt dålig – tycks dock ha lossnat för han nu

Ska du använda det kriteriet för att utse världsstjärnor är Henry jävligt diskad.

 

Det finns väl ett utryck som lyder, du är inte bättre än din senaste match. Jag kan inte säga att jag har följt Larsson i Helsingborg, men i VM tycker jag han var riktigt dålig.

Och där blev Henry extra diskad.

 

När det gäller CL-finalen så kan jag mycket väl ha fel med tiden (hade för mig det var max 10-20). Barca hade nästan hela matchen spelat med en man mer och jagade länge en kvittering efter Arsenals lednings mål (i numerärt underläge). Det primära med Larssons inhopp var säkerligen att få in en spelare med friska ben. Jag tycker du överdriver Larssons betydelse vid målen

Kollade nu, han kom in i 61:a minuten så han spelade drygt en halvtimme. Hans betydelse är väl inte så mycket vi behöver diskutera antar jag, jag tror inte att vi kommer så mycket längre där, vi är ju uppenbarligen inte överens.

[eurythmech]

Tror säkert försvaren är dåliga i landslagssammanhang också?

 

Hur många VM/EM-mål har Larsson gjort, 5-6?

 

Och Ljungberg kanske inte kan skjuta, men 18 mål eller vad det nu var mäktade han med nåt år iaf.

Ganska duktigt för en spelare som samtidigt tillhör en av världens mest löpvilliga och uppoffrande.

[devalanteriel]

Hur många VM/EM-mål har Larsson gjort, 5-6?

 

Och Ljungberg kanske inte kan skjuta, men 18 mål eller vad det nu var mäktade han med nåt år iaf.

Sju över fem mästerskap tror jag.

 

Freddie har gjort 13 mål för Sverige om det är det du menar. Det blir väl var femte match eller nåt sånt.

[eurythmech]

Nej, var lite otydlig.

Han hade ett par bra år i Arsenal målmässigt, var 15-18 mål eller nåt sånt på en säsong, och en till som var nästan lika bra. Vill jag minnas. Då sammantaget alla cupper och ligan.

[Jackobi]

Jag tror att henke lungn o snansad som han är kmr hitta sin plats i United, sätta dit några baljor sen åka hem o kötta i allsvenskan.

[tamtaram]

Henke är helt enkelt värvad för att han är en perfekt lagspelare som inte klagar om han får nöta bänk och säkert inte kostar mycket jämfört med att ta en ung spelare. Han var självklart bättre förr men United ser nog att de får nytta av honom som en avbytare de kan utnyttja under 20 minuter. Målkänslan är nåt som man aldrig blir av med. Däremot var han ju självklart bättre tidigare. Skulle vilja se honom som en spelare som då var precis under de som kallas världsstjärnor.

[Mr GZON]

Devalanteriel,

Personligen tycker jag han bör kunna komma på kanten och lägga ett inlägg på folk som fyller på om man är ytter samt att kunna gå på avslut. Vad skojig du är, självfallet är det inte viktigt att kunna nicka bra.

 

Henry som exempel är aningen extremt då han är mer eller mindre komplett. Självfallet behöver en fotbollsspelare inte ha alla de kriterierna som jag nämnde hos Henry. Det är helt beroende på position. En anfallare har per definition mer att bära på sina axlar.

Rabbla världsstjärnor är inget jag orkar med, får bli någon annan gång kanske

 

Jag kan inte se att du kan diska Henry. Du ser inte han dålig mer eller mindre en hel säsong likt Zlatan. Zlatan besitter inte häller den spetskompets som Henry. Har för mig att det var Nordahl som sa, att Zlatan kommer aldrig bli den där stora målskytten, han är mer än framspelare. Arsenal bör dock börja spela enklare, det blir lite väl plottrigt och ineffektivt ibland

 

 

Eurythmech,

jag tror det var det året 2002 då man vann dubbeln senast. Har för mig han satt en i FA finalen. Det var under den tiden Bergkamp serverade Ljungberg i den såkallade pattenterade Ljungberg löpningen. Det var ju inte så att han tryckte dit dom.

[mike82]

.

[eurythmech]

Eurythmech,

jag tror det var det året 2002 då man vann dubbeln senast. Har för mig han satt en i FA finalen. Det var under den tiden Bergkamp serverade Ljungberg i den såkallade pattenterade Ljungberg löpningen. Det var ju inte så att han tryckte dit dom.

 

Ja just det, målet då han vägrar falla utan fortsätter. Den tryckte han dit iaf.

Sen förstår jag verkligen inte varför han måste trycka dit alla mål.

Han gör mål.

[devalanteriel]

Devalanteriel,

Personligen tycker jag han bör kunna komma på kanten och lägga ett inlägg på folk som fyller på om man är ytter samt att kunna gå på avslut. Vad skojig du är, självfallet är det inte viktigt att kunna nicka bra.

No disrespect, jag reagerar bara på att du tog upp att han kan inte kan skjuta som ett argument för att han inte skulle vara världsstjärna. Ärligt talat tycker jag att dina argument är lite fåniga.

 

Henry som exempel är aningen extremt då han är mer eller mindre komplett. Självfallet behöver en fotbollsspelare inte ha alla de kriterierna som jag nämnde hos Henry. Det är helt beroende på position.

Tack, då är vi överens där.

 

En anfallare har per definition mer att bära på sina axlar.

Än en mittfältare möjligen. Inte mer än en försvarare eller målvakt.

 

Rabbla världsstjärnor är inget jag orkar med, får bli någon annan gång kanske

No sweat.

 

Jag kan inte se att du kan diska Henry. Du ser inte han dålig mer eller mindre en hel säsong likt Zlatan. Zlatan besitter inte häller den spetskompets som Henry. Har för mig att det var Nordahl som sa, att Zlatan kommer aldrig bli den där stora målskytten, han är mer än framspelare. Arsenal bör dock börja spela enklare, det blir lite väl plottrigt och ineffektivt ibland

Jag tycker att de är ganska lika i det avseendet att båda två blir urusla när de inte är på humör. När Henry inte är spelsugen är han inte längre en av världens tre, fyra bästa spelare som han är annars. Jag anser inte att Zlatan är en av världens tre, fyra bästa spelare så jag försöker inte jämföra dem på det sättet - jag håller med om att Zlatan inte har samma spetskompetens. Dock har Zlatan fortfarande inte varit dålig mer eller mindre en hel säsong (någonsin). Det är mest Aftonbladet som tror det.

 

Har också för mig att det var Nordahl som sade det, och det är möjligt att han har rätt. Det är dock inte ett argument för att Zlatan (eller för den delen vem som helst) inte skulle vara en världsstjärna.