Agar Postad 30 November , 2006 Rapport Share Postad 30 November , 2006 Jag ser ofta i forumet där folk postar sina handanalyser att folk skriver "Vore det inte bättre att check-raisa där?". Min fråga är då, borde man inte ha en rätt solid read på spelaren i fråga och veta att han kommer beta efter och inte bara checka. edit, Vet inte om detta var rätt forum för denna fråga. Ni får flytta isf Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Sasquat Postad 30 November , 2006 Rapport Share Postad 30 November , 2006 Hm, ALLA försökerr väl få en "rätt solid" read på sina motståndare när man spelar...? Men ja, speciellt när man check - raisar mot nån...... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FeelingThis Postad 30 November , 2006 Rapport Share Postad 30 November , 2006 Check-raise på turn är mitt favoritmove. Tom eller stål och oavsett bräda...det är bara en härlig känsla. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Agar Postad 30 November , 2006 Författare Rapport Share Postad 30 November , 2006 Hm, ALLA försökerr väl få en "rätt solid" read på sina motståndare när man spelar...? Men ja, speciellt när man check - raisar mot nån...... Jo men om man typ bara har spelat säg 100 händer mot en Fi då kan man inte ha en solid read(om inte Fi går att läsa som en bok typ). Om det ligger t.ex ett flushdrag då vill man ju inte ge Fi en chans att checka bakom? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Fido Postad 30 November , 2006 Rapport Share Postad 30 November , 2006 Såklart beror det på situation. Men det finns situationer där du med väldigt stor sannolikhet kan säga att FI kommer att betta bakom dig. Därför är det ett populärt råd, just för att det oftast är ganska lätt att förutse ett bet. (ÄVEN om det är färgdrag ute och killen kan dra gratis så kommer många att betta sitt färgdrag för att ta potten osett, så inte ens då kan du anta att han checkar.) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 30 November , 2006 Rapport Share Postad 30 November , 2006 Floata flop och checkraisa turn. It's the only play. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
checkamat Postad 30 November , 2006 Rapport Share Postad 30 November , 2006 90% av alla gånger någon raisar preflop kommer väl en continuation bet på flopen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Einar89 Postad 17 December , 2006 Rapport Share Postad 17 December , 2006 Dette avhenger jo helt av spilleren. Hvordan han har spilt tidligere: Dvs: Om han er tight/agressiv, loose/aggressiv, tight eller callingstation. I mange tilfeller kan det være strålende å checkraise. Men hvis mannen bak deg er tight/callingstation er jo dette et dårlig trekk. Det avhenger også av situasjonen som noen tidligere har nevnt. Hvis floppen kommer rainbow og du flopper hardt kan du trygt satse på å checke, og heller gi han et fritt kort. Men hvis floppen kommer 3-suita eller 2-suita er dette ikke noe å tenke på engang. Bet hardt og få ham med eller ikke. Han må betale hvis han er på et drag! Men alt i alt : Tenk gjennom tidligere situasjoner med spillerne som er med i potten. Tenk hvordan de har spilt tidligere, om de er aktive i mange potter eller ikke. Så får du ganske sikkert et godt bilde av om en check-raise er på sin plass eller ikke Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.