Gå till innehåll

"Är det inte bättre att check-raisa?"


Agar

Recommended Posts

Jag ser ofta i forumet där folk postar sina handanalyser att folk skriver "Vore det inte bättre att check-raisa där?". Min fråga är då, borde man inte ha en rätt solid read på spelaren i fråga och veta att han kommer beta efter och inte bara checka.

 

edit, Vet inte om detta var rätt forum för denna fråga. Ni får flytta isf :P

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hm, ALLA försökerr väl få en "rätt solid" read på sina motståndare när man spelar...? ;)

Men ja, speciellt när man check - raisar mot nån......

 

Jo men om man typ bara har spelat säg 100 händer mot en Fi då kan man inte ha en solid read(om inte Fi går att läsa som en bok typ).

 

Om det ligger t.ex ett flushdrag då vill man ju inte ge Fi en chans att checka bakom?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Såklart beror det på situation. Men det finns situationer där du med väldigt stor sannolikhet kan säga att FI kommer att betta bakom dig. Därför är det ett populärt råd, just för att det oftast är ganska lätt att förutse ett bet.

 

(ÄVEN om det är färgdrag ute och killen kan dra gratis så kommer många att betta sitt färgdrag för att ta potten osett, så inte ens då kan du anta att han checkar.)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...

Dette avhenger jo helt av spilleren. Hvordan han har spilt tidligere: Dvs: Om han er tight/agressiv, loose/aggressiv, tight eller callingstation. I mange tilfeller kan det være strålende å checkraise. Men hvis mannen bak deg er tight/callingstation er jo dette et dårlig trekk. Det avhenger også av situasjonen som noen tidligere har nevnt. Hvis floppen kommer rainbow og du flopper hardt kan du trygt satse på å checke, og heller gi han et fritt kort. Men hvis floppen kommer 3-suita eller 2-suita er dette ikke noe å tenke på engang. Bet hardt og få ham med eller ikke. Han må betale hvis han er på et drag! Men alt i alt : Tenk gjennom tidligere situasjoner med spillerne som er med i potten. Tenk hvordan de har spilt tidligere, om de er aktive i mange potter eller ikke. Så får du ganske sikkert et godt bilde av om en check-raise er på sin plass eller ikke :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...