How to guarentee a positive ROI at $10+1 Party SNGs

[Hjulapan]

http://www.bet-the-pot.com/forum/poker-article4537.html&postdays=0&postorder=asc&start=0

En kille som skrivit en liten guide för hur han spelar low-stake SnG.

Nån annan som har läst den?

Här är i alla fall mina synpunkter.

 

Stage 1 (första 30 händerna)

Att spela supertajt i de första blindperioderna är riktlinjen som alla ger men tydligen tycker Nashvegas (som han kallar sig) att man inte ska höja med några av dem heller utan se floppen och betta på om man täffar topparet eller bättre.

Jag tycker dock att man ska höja mycket pre-flop med AA,KK, dels för att det är omöjligt för många spelare att folda Ak, AQ, Aj, ATs eller TT JJ QQ och man hamnar i en gynsam heads up (som ofta slutar i en all in)

Den andra anledningen varför jag tycker att man ska höja med toppkorten innan flopp är för att tunna ut fältet. har man AK med 6 limpare innan och floppen är nåt i stil med A 6 8 så har ofta någon redan träffat två par eller man får en hel drös callare efter sig där någon med sannolikhet lyckas förbättra sin hand till en stege eller vad det nu är man drar efter.

 

stage 2( tills det är 4 spelare kvar)

Nu ska man bara raisa eller folda. calla all ins ska man göra med AA-88 Ak-AT. Det framgår inte riktigt om det är en re-raise efter ens egen höjning man ska calla eller om han anser att dessa kort motiverar en flatcall från en annan höjare. Mycket tveksam om jag skulle callat en tajt spelare som går all in efter min höjning med AT (såvida hans stack inte är väldigt liten dvs)

 

Stage 3

Det enda jag har att anmärka på här är att han skriver att man endast ska spela AA om man inte är 1:a och någon ligger under 2 x BB.

jag hade definitivt som 2:a 8även om jag bara hade den minsta ledningen till 3:an) kontrahöjt all in med KK om 3:an försökt sig på ett move.

[Cyntax]

Jo, det är artikel 14 i min länksamling för oss som spelar sng.

[HenkeHero]

Jo, det är artikel 14 i min länksamling för oss som spelar sng.

 

Cyntax du är så go och snäll mot oss SnG wannabees...

[Hjulapan]

ja tack cyntax. det var där jag fann artikeln. ville bara diskutera innehållet

[MacDaddy]

plz en åsna plussar på sngs. Beviset är att en kompis vann sina första 2 sngs utan att veta vilka händer som slår vilka. Han är typ plus minus noll nu efter runt 300st.

[Fdix]

plz en åsna plussar på sngs. Beviset är att en kompis vann sina första 2 sngs utan att veta vilka händer som slår vilka. Han är typ plus minus noll nu efter runt 300st.

 

Måste vara det dummaste jag har hört idag, snälla bespara oss(mig) sånt där skit, Hjulapan skrev antagligen det här för han vill höra hur andra tänker. Inte om din kompis kan vinna två SnGs utan att veta vilka händer som är bättre än andra.

[Skumdum]

plz en åsna plussar på sngs. Beviset är att en kompis vann sina första 2 sngs utan att veta vilka händer som slår vilka. Han är typ plus minus noll nu efter runt 300st.

 

Det säger ändå ingenting om hans kunskaper. För litet urval, du vet.

[Gäst]

plz en åsna plussar på sngs. Beviset är att en kompis vann sina första 2 sngs utan att veta vilka händer som slår vilka. Han är typ plus minus noll nu efter runt 300st.

 

LOL...gäller det även troll?