Mrdawwe från lowstakes till highstakes. Ett löfte.

[Franco_Baresi]

Hur smart är det egentligen att spela extremt LAG om man har stora tilt-problem?

[Krite]

Tilten har nämmnts många ggr i denna dagbok och att det är din värsta fiende. Många av de allra bästa spelarna har haft enorma problem med tilt. Se på Stu Ungar han var världens i särklass bästa spelare ändå hade han i princip aldrig några pengar. Luckyulsa är en annan spelare som är bland de absolut bästa som gulade sin rulle pga av tilt. Att säga att du måste jobba med det igen känns en aning överflödigt i den här dagboken, men det är helt oväsentligt hur bra du blir så länge du inte kontrollerar tilten. Det bör verkligen vara ditt maintarget. Så fort du inte känner att du spelar ditt A-game stäng direkt eller försök om möjligt att spela med en kompis som kan säga åt dig att sluta. Kändes som jag hade ngt att säga när jag började skriva det här meddelandet är nu ej säker på om jag fick in ngn poäng. Jag hoppas verkligen att du får in nya rutiner och att du når din fulla potential Dawwe.

[freddola]

Många av de allra bästa spelarna har haft enorma problem med tilt. Se på Stu Ungar han var världens i särklass bästa spelare ändå hade han i princip aldrig några pengar.

 

Stu tilta inte bort pengarna på poker utan spela bort dom på sportsbetting samt knark.

[killerwolf]

det var en lustig filur det, vinna 1m$ på poker, sedan stå o kasta kort mot en kant för 100k$ eller 100k$ hålet på golfbanan.(sämst golfare i världen)

det var inte bara sportsbetting liksom, det var vad om precis vad som helst när som helst hur som helst. en actionjunkie sanna mina ord.

[_ekan_]

Funderat på att spela på en site där man kan sätta begränsningar på hur mycket man kan förlora varje dag? Tex. Svenska spel.

[b0bb4n]

Funderat på att spela på en site där man kan sätta begränsningar på hur mycket man kan förlora varje dag? Tex. Svenska spel.

Tycker jag låter väldigt bra, har man problemt med att man tiltar mkt så kan spelgränser vara en bra idé. Visst man kan fortfarande tilta men då slipper man iaf spel bort så mkt pengar man annars hade kunna gjort. Tycker det är synd att det finns så få siter som har denna valmöjlighet, tycker ALLA siter borde ge möjligheten att ha spelgränser.

[mrdawwe]

Krite

 

Jag märker att du har följt vad som skrivits i dagboken under en längre period och jag tycker at du är värd många poäng för det.

Jag har ignorerat det du precis sammanfattat på ett bra sätt länge nog.

Det bör och är min maintarget.

[mrdawwe]

_ekan_

 

Har tänkt lite på det. Anledningen att jag inte tagit tag i Svenska spel alls är sugen på att lira på den klienten. Dom har ingen bra multitablefunktion, vad jag förtått!?

Även om det kan vara en bra lösning för många så vill jag inte att en maskin ska behöva sätta stopp för mig.

Vill kunna hantera tilten det själv. Som har nämnts ett antal gånger tidigare här, så håller jag med om att man inte kan klassas som en bra pokerspelare om man inte kan hantera detta. Jag söker perfektion.

[Krite]

Stu tilta inte bort pengarna på poker utan spela bort dom på sportsbetting samt knark.

 

Han tiltade inte bort dem på poker men det är väl ganska mkt tilt att bränna sin br på black jack på 1h.

[Nickefik]

Jag tycker det är väldigt intressant just det här hur pengar hanteras när man kommer upp i höga nivåer.

 

Det finns ju två bra begrepp som sätter en etikett på två olika speltyper:

Play to live och Live to play

 

Play to live handlar om att man spelar för sitt uppehälle eller vill tjäna "säkra" pengar. Här är MM extremt viktigt och man har inget behov av att hävda sig mot bättre spelare. Man ser till att spela mot spelare som är sämre än en själv, dvs på en nivå där man känner sig konfortabel och man vet att man är vinnande på. Det är alltså en spelartyp som inte är så riskbenägen.

 

Live to play handlar om att man spelar för att man vill stångas, mäta sig mot bättre spelare. Man vill bevisa något med sitt spelande som inte rör pengar i sig. Visst är pengar viktiga, men det är viktigare att man siktar högt, att man har uppnått något. Status är viktigt.

 

MrDawwe är faller ju heltklart under kategorin Live to play så som han har uppträtt hittills. Är han nöjd med det så är väl det okey också. Hans mål kanske är just att han vill stångas mot de bästa, inte att göra maximalt med pengar. Risken är så klart att han gular, men det kanske är en okey risk för honom.

[rAilFISH]

lol , asså shit. du verkar inte lära av dina misstag iaf. Tiltad nonstop eller?

[Zyr]

varför tror alla att det är tilt så fort dawwe backar o A-game så fort han klonkar?

 

det kan absolut inte va så att NL1000 gamesen är för hårda?

[galenponny2]

sluta shortstacka och bli en man för i h-e.

[mrdawwe]

sluta shortstacka och bli en man för i h-e.

 

Vem du än pratar med så förtjänar du inte ett svar direkt men jag är på gott humör idag.

Pratar du med mig har jag inte spelat short på kanske en månad.

Är jag en man nu isf.?

[Franco_Baresi]

varför tror alla att det är tilt så fort dawwe backar o A-game så fort han klonkar?

 

det kan absolut inte va så att NL1000 gamesen är för hårda?

 

Han skrev ju själv att han tiltade

[mrdawwe]

Jag tycker det är väldigt intressant just det här hur pengar hanteras när man kommer upp i höga nivåer.

 

Det finns ju två bra begrepp som sätter en etikett på två olika speltyper:

Play to live och Live to play

 

Play to live handlar om att man spelar för sitt uppehälle eller vill tjäna "säkra" pengar. Här är MM extremt viktigt och man har inget behov av att hävda sig mot bättre spelare. Man ser till att spela mot spelare som är sämre än en själv, dvs på en nivå där man känner sig konfortabel och man vet att man är vinnande på. Det är alltså en spelartyp som inte är så riskbenägen.

 

Live to play handlar om att man spelar för att man vill stångas, mäta sig mot bättre spelare. Man vill bevisa något med sitt spelande som inte rör pengar i sig. Visst är pengar viktiga, men det är viktigare att man siktar högt, att man har uppnått något. Status är viktigt.

 

MrDawwe är faller ju heltklart under kategorin Live to play så som han har uppträtt hittills. Är han nöjd med det så är väl det okey också. Hans mål kanske är just att han vill stångas mot de bästa, inte att göra maximalt med pengar. Risken är så klart att han gular, men det kanske är en okey risk för honom.

 

 

Jag skulle inte sätta mig i det facket. Då min kurva pekar uppåt från dag 1 borde jag falla in mer på den andra kategorien.

(Även om det är en salig blandning)

[mrdawwe]

varför tror alla att det är tilt så fort dawwe backar o A-game så fort han klonkar?

 

det kan absolut inte va så att NL1000 gamesen är för hårda?

 

Som sagt, enligt mig är dom inte det men det är ju enligt mig.

[krizz]

Det är inte tilten som är din fiende, det är din självdiciplin. Du kommer aldrig spela 10/20 eller högre sålänge du inte får bukt med den.

[freddola]

sluta shortstacka och bli en man för i h-e.

 

Lol? är man en kvinna om man spelar shortstack lr??

Folk får väll spela hur dom vill...

[mrdawwe]

Det är inte tilten som är din fiende, det är din självdiciplin. Du kommer aldrig bli nåt sålänge du inte får bukt med den.

 

Tilt och självdisciplin. Går inte det hand i hand vid pokerbordet?

 

"Du kommer aldrig att bli nåt" Vet du hur illa det låter? Lite klantigt skrivet tycker jag. Redigera gärna.

[Krite]

varför tror alla att det är tilt så fort dawwe backar o A-game så fort han klonkar?

 

det kan absolut inte va så att NL1000 gamesen är för hårda?

 

Om jag inte minns fel var väl Dawwe vinnande på 5/10 över förhållandevis många händer och om han då tiltar och "bränner" inköp under den tiden så har han väl alla möjligheter att vara vinnande om han får bukt med tilten.

[TWHYESSON]

Fan vad iremmats måste hata denna dagbok!

 

Den har ju all uppståndelse som irem skulle ha velat ha i sin!

[Rooney]

Om jag inte minns fel var väl Dawwe vinnande på 5/10 över förhållandevis många händer och om han då tiltar och "bränner" inköp under den tiden så har han väl alla möjligheter att vara vinnande om han får bukt med tilten.

 

Undrar jag hur många gånger han tiltar och klonkar inköp för den delen...Men de e väl kanske A game det med. Vad vet jag

[Thorn-]

Undrar jag hur många gånger han tiltar och klonkar inköp för den delen...Men de e väl kanske A game det med. Vad vet jag

 

Hört talas om "det långa loppet"? Även när man tiltar KAN man vinna...

[Lasery]

varför tror alla att det är tilt så fort dawwe backar o A-game så fort han klonkar?

 

det kan absolut inte va så att NL1000 gamesen är för hårda?

 

 

För att merparten här är idioter?