Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad

Bättre reklam får ju lottoföretagen leta efter.

 

"– Vi tänkte att om alla nummer användes så skulle vi ha en bra chans att vinna. Och det har vi bevisat nu, säger Barry Waterhouse i Daily Mail."

Postad

Lugna sig.

 

Det är från Daily Mail. Det handlar om ett fördelningssystem som ska ge stor chans till många små vinster om många av numren går in. Inget märkvärdigt. Professorn (eller läraren - en felöversättning) hävdar inget annat heller, förutom raden "det har vi bevisat nu" som man väl kan anta var lite skämtsam.

Postad

När jag lirade bowling på heltid så hade vi något som hette bowling-lotto.

 

Du spelade 3 och en halv serie. Dvs 35 rutor, där varje strike fick kryssas i på en kupong (som köptes för 10kr).

Det var ju mer standard att någon hade över 20 kryss på kupongen, men potten växte o växte hela tiden då ingen klonkade 7 rätt.

 

När potten var uppe i över 7000 kr så spelade jag "rätt så bra" och hade 32 av 35 strikar.

 

Var då HELT säker på att jag skulle ta hem potten, men vad hände?

Jo hade bara 5 av 7 rätt... när lottodragningen var på TV.

 

Sedan dess (1986) spelar jag ALDRIG på vanligt lotto. Känns som att det är mer EV+ att hoppas att det finns en kruka med guld där regnbågen går ner...

Postad
Lustigt att matteproffessorer kan vara så bortkomna på statistik. Hur låga krav på titeln är det eg?

Kraven är mycket lägre i USA än i sverige. Där är man nästan automatiskt professor om man har tagit en doktorsexamen och jobbar på en skola har jag för mig.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...