NLT - SH, A8s med par+färgdrag efter bet+raise

[Jeppann]

The Saint 10475152-74241 Holdem No Limit $1/$2

Seat 1 : NoNoNooo has $250.50

Seat 2 : mastana has $100

Seat 3 : Steve4981 has $228.50

Seat 4 : Nelson79 has $69.25

Seat 5 : mandic96 has $353

Seat 6 : reelblast has $98

Steve4981 is the dealer.

Nelson79 posted small blind.

mandic96 posted big blind.

 

Seat 1 : NoNoNooo has Ac 8c

 

reelblast called $2

NoNoNooo called $2

 

Nelson79 called $1

mandic96 raised $6

reelblast called $6

NoNoNooo called $6

 

Dealing flop.

Board cards [5c 8s 9c]

 

: mandic96 bet $10

: reelblast called $10 and raised $15

NoNoNooo called $25 and raised $35

mandic96 called $50 and raised $285 and is All-in

reelblast folded.

 

 

 

Hur spelar vi här? mandic96 har visat stor agressivitet, och överpar känns mkt möjligt. Underligt mesbet bara. Vill han inte skydda sig mot dragen? Eller är han kanske tom?

 

reelblast sitter ju bara med 50BB och han höjer. Kan mkt väl betyda set? Men han är hyffsat lös och TP skulle också vara en möjlighet. Alternativt samma drag som jag har?

 

Fråga ett:

Nöjer vi oss med en syn flopp, eller raisar vi?

 

Nåväl, jag raisar, då jag har ett mkt starkt drag med eventuella outs för 2par och triss.

 

Nu blir det dock jobbigt.Potten har växt sig hyffsat stor och är uppe i 170$ när han raisar mig all in. Jag ska syna 185$ till. Men vad har han? AA? Eller kanske troligare KK eller QQ? Eller har han med sin aggresivitet döljt ett pocker 9 han har spelat ur position? Hans floppbet anspelar ju på det.

 

Kan jag syna här? FI är som sagt aggro och har statsen 40/25/4.5. Mot överpar har jag en slantsingling, men det är ju som sagt en del i potten när jag ställs inför det svåra beslutet. Eller är det bara jag som tkr det är svårt? Mot en sån aggro lirare har jag svårt att släppa mina drag här.

[Gyre]

Du har ju nästan odds för din syn om han har 99. Lägg till några överpar och andra händer som inte är stål så har du en lätt syn med 2:1 i odds.

 

Höj preflopp.

 

Som spelat pre hade höjt mer på floppen, minst tripplat shortstackens höjning.

[iamivar]

Om han inte har bättre än överpar där så är han nog den dumaggressivaste spelaren jag sett. Du kan knappast räkna några fler outs än ditt färgdrag här, och således är det en enkel fold.

 

Btw, reraisa inte trevägs från första början. Om du nu ska göra det så försök skrämmas lite mer.

 

EDIT: Missförstod storlekarna på raisarna, så det kanske inte blir en så jätteenkel fold ändå. Du kan ju syna bara för att inte orka lägga dig, men det känns -EV ivf.

[Jeppann]

Om han inte har bättre än överpar där så är han nog den dumaggressivaste spelaren jag sett. Du kan knappast räkna några fler outs än ditt färgdrag här, och således är det en enkel fold.

 

Btw, reraisa inte trevägs från första början.

 

 

Vi snackar tribeca. Du skulle bli förvånad hur många som aldrig någonsin skulle få för sig att släppa överpar på en flopp med underkort. Han är en looseaggro fisk, o det skrev jag. kan mkt väl ha överpar i min mening.

[Gyre]

Om han inte har bättre än överpar där så är han nog den dumaggressivaste spelaren jag sett. Du kan knappast räkna några fler outs än ditt färgdrag här, och således är det en enkel fold.

 

Btw, reraisa inte trevägs från första början.

Hans stats på 40/25/4.5 kan mycket väl innebär att han är dumaggro. Varför skulle han inte också kunna sitta på ett kombodrag typ QJ/QT/JT här? Eller överpar för den delen? Ställer han bara med 99/88/55/67 här menar du? Inte en chans säger jag.

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 47.2888 % 46.93% 00.36% { Ac8c }

Hand 2: 52.7112 % 52.35% 00.36% { 88+, 55, KcQc, QcJc, QcTc, JcTc, 98s, 76s }

 

EDIT: KÅÅÅÅÅL!

[cOP]

Tycker du sätter dig i en onödigt svår situation med din lite mesiga höjning på floppen. Finns väl två linjer att välja mellan där.

 

* Höj rejält så du blir tvungen att syna alla omslag.

 

* Syna och hoppas på billig turn.

 

Spelar du så slipper du det svåra beslutet du fick nu. Som spelat hade jag foldat.

[iamivar]

Nja, att han var "fisk" hade du faktiskt inte skrivit. Stor skillnad på en som förstår spelet någorlunda och bombar mycket och en total idiot.

 

Men som sagt så missförstod jag hur mycket som var inne i potten och trodde vi gavs ungefär jättedåliga odds för att dra till färgen, vilket inte var fallet.

 

Faktorn att den tredje spelaren miniraisar för nästan halva sin stack borde göra att Fi inte smetar in med vilken skit som helst. Hade det gått bet-fold-raise-allin hade det varit en helt annan sak. Men om han är dum i huvvet så spelar det väl iofs inte så extremt stor roll.

 

Är Fi någorlunda decent så tror jag fortfarande -EV att syna, även om det är marginellt.

 

Hans stats och fiskstämpel gör väl dock att vi synar ändå.

[Gyre]

Förstår inte hur ni kan fundera på att folda? Menar ni på allvar att han bara ställer med 99/88/55 här? Lägg till AA-QQ och vi har enklaste synen i världen!

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 43.0510 % 42.59% 00.46% { Ac8c }

Hand 2: 56.9490 % 56.49% 00.46% { QQ+, 99-88, 55 }

[Jeppann]

Nja, att han var "fisk" hade du faktiskt inte skrivit. Stor skillnad på en som förstår spelet någorlunda och bombar mycket och en total idiot.

 

Med dom statsen kan man inte vara annat

 

 

Gyre:

 

Du visar ju tydligt att det faktiskt inte på något sätt är en dålig syn. Vad är det för program du använder?

 

Får se om fler har åsikter. Postar resultatet imorgon.

[jojje2k]

Nja, att han var "fisk" hade du faktiskt inte skrivit. Stor skillnad på en som förstår spelet någorlunda och bombar mycket och en total idiot.

 

Med dom statsen kan man inte vara annat

 

 

Gyre:

 

Du visar ju tydligt att det faktiskt inte på något sätt är en dålig syn. Vad är det för program du använder?

 

Får se om fler har åsikter. Postar resultatet imorgon.

 

Är det inte PokerStove ?

[Gyre]

Gyre:

 

Du visar ju tydligt att det faktiskt inte på något sätt är en dålig syn. Vad är det för program du använder?

 

Får se om fler har åsikter. Postar resultatet imorgon.

Det är en dålig fold där emot, med ganska stor marginal.

 

http://www.pokerstove.com , väldigt bra program.

[iamivar]

Okej, jag är tämligen kass på huvudräkning den här tiden på dygnet. Potoddsen är alldeles för bra för att folda. Vettefan vart jag fick något annat ifrån.

 

Rimlig HD hos duktig LAG med de där statsen (om det nu finns någon sådan):

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 35.2064 % 34.88% 00.32% { Ac8c }

Hand 2: 64.7936 % 64.47% 00.32% { 99-88, 55, 76s, 76o }

 

= Ungefär de potodds som ges. Tar på mig dumbohatten

 

Rimlig HD hos maniac:

 

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 40.7629 % 40.39% 00.37% { Ac8c }

Hand 2: 59.2371 % 58.86% 00.37% { QQ+, 99-88, 55, 76s, 76o }

 

Ja vi synar!

[Gyre]

Okej, jag är tämligen kass på huvudräkning den här tiden på dygnet. Potoddsen är alldeles för bra för att folda. Vettefan vart jag fick något annat ifrån.

 

Rimlig HD hos duktig LAG med de där statsen (om det nu finns någon sådan):

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 35.2064 % 34.88% 00.32% { Ac8c }

Hand 2: 64.7936 % 64.47% 00.32% { 99-88, 55, 76s, 76o }

 

= Ungefär de potodds som ges. Tar på mig dumbohatten

 

Rimlig HD hos maniac:

 

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 40.7629 % 40.39% 00.37% { Ac8c }

Hand 2: 59.2371 % 58.86% 00.37% { QQ+, 99-88, 55, 76s, 76o }

 

Ja vi synar!

Vad skulle en maniac / fiskig LAG gör med KQ/KJ/QJ/QT/JT/T8 /98 gör tror du?

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 44.5176 % 44.14% 00.37% { Ac8c }

Hand 2: 55.4824 % 55.11% 00.37% { QQ+, 99-88, 55, KcQc, KcJc, QcJc, QcTc, JcTc, Tc8c, 98s, 76s, 98o, 76o }

 

Tror du överskattar motståndet på 1/2 rätt mycket.

[psatiw]

Superinstacall.

 

Varför spelar du A8c mot en limp/höjningssekvens, om du funderar på att folda på en sån här flop?

[iamivar]

Okej, jag är tämligen kass på huvudräkning den här tiden på dygnet. Potoddsen är alldeles för bra för att folda. Vettefan vart jag fick något annat ifrån.

 

Rimlig HD hos duktig LAG med de där statsen (om det nu finns någon sådan):

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 35.2064 % 34.88% 00.32% { Ac8c }

Hand 2: 64.7936 % 64.47% 00.32% { 99-88, 55, 76s, 76o }

 

= Ungefär de potodds som ges. Tar på mig dumbohatten

 

Rimlig HD hos maniac:

 

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 40.7629 % 40.39% 00.37% { Ac8c }

Hand 2: 59.2371 % 58.86% 00.37% { QQ+, 99-88, 55, 76s, 76o }

 

Ja vi synar!

Vad skulle en maniac / fiskig LAG gör med KQ/KJ/QJ/QT/JT/T8 /98 gör tror du?

 

equity (%) win (%) tie (%)

Hand 1: 44.5176 % 44.14% 00.37% { Ac8c }

Hand 2: 55.4824 % 55.11% 00.37% { QQ+, 99-88, 55, KcQc, KcJc, QcJc, QcTc, JcTc, Tc8c, 98s, 76s, 98o, 76o }

 

Tror du överskattar motståndet på 1/2 rätt mycket.

 

Det är det nog mycket möjligt att jag gör, framförallt då jag aldrig spelat på tribeca. Dock så hade jag fått för mig att potoddsen låg på ungefär 40%, varvid det största problemet låg .

 

Nu kan vi ju knappt vika om vi är 95% säker på att fi sitter på set eller färdig stege, vilket vi heller inte kude vara säkra på.