Vi foldar KK och AA på bubblan, men här synar jag med AJo.

[eurythmech]

Motivera de 15%, inte menat som tyket utan vill gärna ha förklaring på det

 

För tight eller för löst?

 

Skulle vara kul om nån kunde komma in med lite siffror eller en hyfsad motivering varför fold skulle vara rätt.

 

Ja, det vore kul att få lite mer hum om vad som är "rätt".

Kan börja med att ställa upp icm-siffror.

 

Fold, CO vinner: .3067

Fold, Knappen vinner: .2327

Syn, Knappen vinner, CO vinner sidopott: 0

Syn, Knappen vinner, vi vinner sidopott: .2533

Syn, CO vinner: .3

Syn, Vi vinner: .3999

 

Jag fortsätter räkna och pilla ett tag...

[ulaf]

Jag hade nog lagt blixt. Där ser man. Ingen sng-spelare men jag trodde svaren skulle bli tok-fold.

[eurythmech]

15.1% - 35.390% equity

90% - 64.710% equity

 

EV fold = .3067 * .35390 + .2327 * .64710 = .2591213

[eurythmech]

Okej, har slängt ihop nåt...orkar inte förklara.

Har mycket annat på g.

 

h = hero, c = cutoff, k = knappen

 

Borde vara en okej approx iaf

 

C - 25.923

k - 37.492

h - 36.584

 

c - 35.390

k - 64.710

 

k - 48.382

h - 51.618

 

c - 36.797

h - 63.203

 

ckh - 12.542

chk - 13.381

khc - 23.697

kch - 13.796

hck - 12.947

hkc - 23.674

 

Detta ger, ihop med ICM, följande EV för syn:

 

(.12542 + .13381) * .3 + .23697 * .2533 + .13796 * 0 + (.12947 + .23674) * .3999 = .28424088

 

Dvs för de ranges jag angett, och med mina approximationer (ranges lär vara långt större felkälla), har syn nästan 10% högre (procent, inte procentenheter) högre EV än vik.

[Myssion]

Det är en syn då vi täcker kortisen. Se eurythmechs uppställning.

 

Okej om vi nu säger att det primära målet är att komma ITM så är syn mer motiverat än fold.

 

Att sikta på ITM i första hand är en bra grundregel för nybörarje, men här är ett tydligt exempel på när det blir fel. Vårt primära mål är att maximera $EV, inte att sikta på någon särskild placering.

 

 

sluta, det handlar ju om småpengar i sng som man mutlitablar, inte fan lägger man AA för o säkra en itm plats, man skall ju ta o vinna dem inte överleva

 

Lägg ner. Sluta skriva hur man "skall" göra när du inte har en aning om vad du pratar om. Förstå vad väntevärde är och hur $EV och cEV skiljer sig. Du maximerar inte $EV genom att maximera antalet förstaplatser.

[Gäst]

sluta, det handlar ju om småpengar i sng som man mutlitablar, inte fan lägger man AA för o säkra en itm plats, man skall ju ta o vinna dem inte överleva

 

Jävla idiotinlägg i en i övrigt intressant tråd. Orka.

[sulla]

Okej, har slängt ihop nåt...orkar inte förklara.

Har mycket annat på g.

 

h = hero, c = cutoff, k = knappen

 

Borde vara en okej approx iaf

 

C - 25.923

k - 37.492

h - 36.584

 

c - 35.390

k - 64.710

 

k - 48.382

h - 51.618

 

c - 36.797

h - 63.203

 

ckh - 12.542

chk - 13.381

khc - 23.697

kch - 13.796

hck - 12.947

hkc - 23.674

 

Detta ger, ihop med ICM, följande EV för syn:

 

(.12542 + .13381) * .3 + .23697 * .2533 + .13796 * 0 + (.12947 + .23674) * .3999 = .28424088

 

Dvs för de ranges jag angett, och med mina approximationer (ranges lär vara långt större felkälla), har syn nästan 10% högre (procent, inte procentenheter) högre EV än vik.

 

Grymt stort tack!

 

Hade en känsla att syn var rätt men har varken verktyg eller kunskap nog att bevisa det.

 

Tack också till Myssion som är tillbaka o ställer alla sng-funderingar till rätta.